A la gente autoritaria de derechas se la suda más el cambio climático y el ecosistema (estudio)

Fox-ES

#88 Pruebas.
Que Goebbels se inventara el Holomodor (que no se le puso ese nombre hasta lo 70) y alguien se lo creyese tiene un pase. Que después de la desclasificación de toda la documentación secreta de la URSS se sigan creyendo esas chorradas de propaganda gracias al bombo mediático que le dio Hearts (famoso por sus simpatías nazis) es de lobotomía.

2 respuestas
Krules

#91 y la tierra es plana, que no se te olvide xd

es una conspiración

1 respuesta
The_elovator

Lo que hs ocurrido con madrid central es gravisimo, anteponer la sauld de millones de personas frente a la cabezoneria es desde luego para ir a la cárcel.

1 respuesta
kraqen

#83 Más bien por el desvio de la producción hacía esos países, no por tener mayor población solamente. Ahora están empezando a tener su boom de consumismo, pero es bastante más reciente que toda su industria exportadora.

Leoshito

#93 El problema es que la gente lo vota.

legendcr7

#10 Pero si precisamente el hilo lo que está diciendo es que a la gente que se la suda el medio ambiente es la que "Aceptas las jerarquías sociales y que unos individuos deben dominar sobre los estratos sociales inferiores."

Osea, la izquierda (y gran parte de la derecha o más bien toda) española. Nuestra socialdemocracia a ojos de los Neozelandeses tiene que ser puro autoritarismo.

Otra cosa es que el OP ni siquiera se haya dado cuenta de lo que en realidad dice el estudio.

#29 Claro crack

https://www.heritage.org/international-economies/report/how-economic-freedom-promotes-better-health-care-education-and

Y de hecho del propio #1 se extrae que los liberales son los que más se preocupan por estas cosas.

1 respuesta
verseker

(n=22.966)

Pero qué cojones de muestra es esa xDDDDDDDDDD

2 respuestas
Hipnos

#97 ¿Te parecen pocas muestras?

1 respuesta
Krules

#97 espero que no lo digas en serio, la muestra es lo único bueno metodológicamente de #1.

#96 hombre esas correlaciones también son un poco meh, y la dispersión gl, pero por lo menos tiene la dirección real y no la inventada de Hipnos poniéndola a la inversa xd

1 respuesta
Fox-ES

#92 Que me des pruebas.

Si dices que el sistema era autoritario y asesino quiero ver pruebas de ello.

Para cuándo te apetezca una lectura ligera. La investigación sobre el sistema penal soviético está expuesta en un informe de casi
9.000 páginas. Los autores de este informe son muchos, pero los más conocidos son
los historiadores rusos V.N. Zemskov, A.N. Dougin y O.V. Xlevjnik.

¿Pero para qué creer en la historiografía sería y con pruebas materiales? Conquest con su método estadístico es mucho más certero. Ocurre que si aplicas ese mismo método en USA durante la epidemia de la Gripe Española también habrás demostrado un genocidio. La realidad es que es una prueba de mierda y nadie familiarizado con el método científico e imparcial puede tomarla en serio. Esa estadística no demuestra nada, además en el informe corrige todas las cifras que aporta Conquest con márgenes de error que superan hasta el 2000%.

Y lo mejor. La primera vez que salió la noticia en en el 34 fueron 2 millones de muertos solo en ese año (prácticamente solo salió en la Alemania Nazi), en el 35 ya eran 6 millones y Conquest elevó la cifra hasta 14 millones en el 87 (contradiciendo la que anteriormente había dado).

No sé, oye, igual deberías demostrar de donde salen las cifras y explicar porque contradicen todos los informes serios y que presentan pruebas materiales de los hechos.

Pero el conspiranoico soy yo. XD

1 respuesta
verseker

#98 #99 Para menos de 5 millones de personas que tiene NZ? Exageradamente grande.

1 respuesta
Krules

#100 joder, el cuento de las cifras ha evolucionado más que el de los judios, aunque imagino que ahí no tienes ninguna duda. Pillo gorrito de plata.

#101 eso sí xD pensaba que decías que era poca. El viejo truco de aumentar la muestra xd

2 respuestas
verseker

#102 Es que para 5 millones con 400 personas ya iban de manera decente si el muestreo se cogía correctamente. Vamos que a partir de ahí los datos no varían una puta mierda.

Y no me he leído el estudio pero vamos, ciencias sociales, seguro que iban con un 95% de NC.

1 respuesta
Krules

#103 incluso algo menos, pero bueno, peor sería una recopilación de cosas únicos xD

Ojo que el 62% eran tías y la edad media 43 años, por si Hipnos puede sacar alguna conclusión al respecto sobre esto :psyduck:

Y bueno, mejor dejar de mirarlo por encima que se ve que no han usado ni las escalas completas, han cogido los items que han querido, y ya para rematar la de Environmentalism se mide solo con 2 items, ayyyy lamo.

Fox-ES

#102 Hay un papel firmado por Heydrich y Himmler que explícitamente da salida a la solución final.
La historiografía seria siempre se mantuvo sobre los 4 millones que además coincidía con documentación que había. Evidentemente no creo que fueran 6M de judíos porque eso es algo que solo dicen los historiadores sionistas y no hay ninguna base.

Eso no quita que en este caso la documentación secreta nazi hizo lo contrario que el soviético. De
hecho, nunca hubo ninguna base empírica sobre la que se pudiera sostener la existencia de esa hambruna.
Y es que no tiene sentido, se han abierto fosas comunes de la época y la mayoría por su tono óseo no presentaban signos de desnutrición severa.

Es toda una serie de evidencias que contradice la versión, dada por primera vez en periódicos Nazis, y que ahora es dogma en occidente.

Riocorvo
#91Fox-ES:

Pruebas.
Que Goebbels se inventara el Holomodor (que no se le puso ese nombre hasta lo 70) y alguien se lo creyese tiene un pase. Que después de la desclasificación de toda la documentación secreta de la URSS se sigan creyendo esas chorradas de propaganda gracias al bombo mediático que le dio Hearts (famoso por sus simpatías nazis) es de lobotomía.

Uffff menudo escozor causó la desclasificacion y que se viera la mentira del holodomor, algunos fach*s llevaban decadas repitiendolo y hoy hace esfuerzos por olvidarse del nombre

1 mes después
Deprimente

Nada nuevo. A la gente con más poder y dinero (que suelen ser autoritarios y de derechas) se la pela el medio ambiente. A ver si nos lo cargamos pronto para que se extinga la raza humana y la vida pueda seguir en la tierra sin la lacra que somos.