edit
Lo que me parece lamentable es que todavía haya gente que viva del autoengaño a través de las noticias, y que por una cuestión de capricho propio no sean capaces de darse cuenta de la manipulación tan bestia y dirigida que hay en este país desde hace cinco años.
Verguenza me dan los que con Zapatero presumen de que viven en una democracia justa, cuando vivimos en lo mas parecido a un régimen totalitario en el que solo queda dictar decretos-ley para perseguir a los ciudadanos que cuestionen al gobierno.
Si, ahora lloverá mucha mierda sobre esto que acabo de decir, pero nadie va a tener el valor de reconocerlo. Aquí nadie se ha dado cuenta por lo visto, pero desde que ZP está en el poder, poco a poco se han ido silenciando todas las emisoras y medios que eran críticos con sus decisiones, hasta el punto de poner la televisión o la radio y encontrarnos noticias diarias exclusivamente dirigidas contra una oposición y claramente favorables a un gobierno.
Y de lo peor, mucho peor que ver a un poder judicial totalmente politizado, con unos colectivos policiales y parte del CNI a su servicio, es ver como la oposición mira a otra parte cuando hay que hacer algo realmente correcto, como es por ejemplo, corregir la ley de partidos para evitar el bipartidismo, del que casualmente se beneficia.
Lamentable este país, con una clase política que conduce al caos sin preocuparse por los ciudadanos de a pié, que al final son a ellos, a nosotros, a quienes tienen que servir.
#34 Bueno, es que en algunas comunidades autónomas ya hay instauradas auténticas dictaduras nacional-socialistas, de eso no me cabe ninguna duda.
Toda la razon en #33. Pero como la gente vota cada 4 años, suponemos que estamos en una democracia, libertad y chorradas asi.
En verdad toda esto de los casos gurtel y demás, escuchas entre un cliente y su abogado. Los datos que llegan de la prensa se trata de pruebas ilegales; por tanto si es cierto que son pruebas ilegales cuando se le lleve eso al juez automáticamente dice: venga todos para casita.
Vamos que es una estrategia de desviar la atención, de la penosa situación en la que esta el país.
No se lo han cargado todo. Jimenez los Santos sigue vivo!!!
Pues yo no es que no crea que el PSOE tiene un imperio mediatico, esto es totalmente cierto .. La cuestion es que tienen un imperio igual que el que quisiera tener el PP .. Ya os podeis imaginarlo, 5 o 6 canales tipo intereconomia o libertad digital .. Que aunque estos canales gozan de mi simpatia cuando dicen cosas totalmente ciertas (crisis economica y otros tantos temas) por otro lado son totalmente autoritarios y parciales en cuestiones ideologicas
Parte de la "culpa" es del propio gobierno, que en vez de gobernar hace la oposición de la oposición.
#33 a veces estoy de acuerdo con muchas cosas que dices, pero de verdad, te mata esa afinidad hacia cierto lado, nose como puedes ver todo eso de un lado y no decir nunca nada del otro.. cuando es igual o peor incluso.
#47 En primer lugar denuncio lo que me parece mas grave y mas obvio, pero esto no quiere decir que la actual oposición al gobierno (PP) no me parezca un absoluto desastre. Si te soy sincero, espero que el PP cambie su actual grupo (incluyendo a su líder), porque tal como vá, es un caos y un cachondeo, lo que se entiende como una absoluta falta de respeto a los militantes y los votantes de este partido.
Antes por lo menos tenían una directriz que me ha parecido correcta, pero es que desde la derrota de 2008 me estoy encontrando con un Rajoy rendido y sometido a ciertas ideas y personas que antes no contaban como tal, algo que he dicho algunas veces en este mismo foro.
PD: Mientras siga este país escorado en política a tantos niveles como he dicho en #33, seguiré atacando al que considero "mas fuerte", que no quita que en ocasiones no me las pueda callar con los "débiles" cuando la cagan de lleno.
estoy con #4, PP o PSOE ... es que es practicamente lo mismo, excetuando algunas cosas puntuales.
Votar a otros partidos, estos ya no tienen futuro.
como si votar en un país bipartidista sirviera de algo... cuanto ingenuo anda suelto... son todos la misma mierda pero con distinto color
¿cómo es, que la intención de voto a dia de hoy gana el PP en 3,3 puntos?
Porque la gente sabe perfectamente que ambos tienen corruptos para aburrir, asi que seria de genero idiota dejarse influir por ese dato, y votan a quien creen mas capacitado por solventar el mayor problema ahora mismo, la economia. Aparte que supongo que tambien son conscientes de que la mayoria de los medios de manipulacion (conocidos como medios de comunicacion) ademas de los recursos/poderes del estado, estan en manos del gobierno, y eso se nota.
Yo, si fuera Rajoy, cogería y reflexionaría como es posible q ZP esté mejor valorado q yo y q mi partido solo le saque 3,3 puntos tal y como están las cosas.
Esto es asi de siempre, no solo en el caso de Rajoy. No necesita reflexionar nada.
1º La izquierda es bastante mas sectaria y buena parte sigue con trauma de post guerra (alimentado por sus lideres claro), cuando puntua al lider de la derecha, le da 0 porque no le puede dar numeros negativos, lo que hace bajar la media.
2º Hay mas partidos de izquierda, todo ellos votan muy negativamente a la derecha, mientras que al PSOE como creen que es de izquierda, le dan mejor puntuacion a sus lideres. Como muestra solo tienes que verte a ti y a muchos como tu ( #12), que siguiendo el estilo Llamazares, en vez de criticar tanto o mas al PSOE, primero por su pesima gestion, y segundo por ser el partido que le quita votos al tuyo, criticais mas a la derecha, que es el coco.
3º Estan ademas los partidos nacionalistas, para los que el PSOE es un chollo, y el PP un peligro, porque pese a que tambien se venden por sus apoyos, nunca llegan al nivel del PSOE(aunque solo sea por la presion de sus votantes), que es mas pronacionalista que los nacionalistas en muchos casos. Logicamente puntuan en funcion de ello y defendiendo sus intereses.
#53 todo eso para evitar decir que los medios de comunicacion de cierto sector de la derecha lleva poniendo a parir a Rajoy mas de una legislatura y a Gallardon mas de dos, para desgastarlos e ir posicionando mejor a los "suyos"
de todas formas, menuda cacho de interpretacion has conseguido sacar de una mierda de encuesta, tiene su merito, lo digo en serio XD
Pues si, ese es otro factor a tener en cuenta, dentro del PP hay un sector critico con Rajoy que le resta popularidad. Pero sumalo a los otros 3, no lo cambies por los demas.
Konstanz.....
http://www.elmundo.es/1998/05/04/espana/4N0048.html
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/05/07/nacional/39068.html
Toma anda, q poca memoria tienes. Ahora cuéntale tu película de los rojos con cuernos a otro.
Michi> konstanz ó como coño se escriba su user.
Yo lo que no comprendo es como konstanz no se cansa de decir gilipolleces.
El PP no gana eleciones por dos motivos:
Esta dividido.
Son muy insensibles y sectarios, tema aborto, iglesia. No jodais con que no porque el PP nunca propone un aumento de derechos y libertades a la ciudadania.
Cuando el PP sea de verdad, liberal y abandone la iglesia, además de estar mas cerca los problemas de los ciudadanos respecto a temas sociales. Se come al PSOE pues el PSOE no es izquierda.
Por cierto antes alguien ha dicho qeu votara en blanco, si quereis castigar a los grandes partidos no tendrías que ir a votar o votar a un partido minoritario.
Mi intencion de voto es no votar, directamente, no se merece ningun partido politico, mayoritario o minoritario mi voto, asique, no voy a ir.
#58 Las claves de porqué el PP no ganó las elecciones de 2008 te las podría destacar resumidas fácilmente, pero vamos, es mas complicado de lo que estás diciendo:
EL PP no gana por los siguientes motivos:
1.- No tienen el apoyo de los medios con "linea editorial de izquierdas" que casualmente son mayoritarios y dominantes en este país (Tele5, CUATRO, La Sexta, y las radios y periódicos de tirada nacional que pertenecen a los mismos grupos). De hecho, no solo no son apoyados, sino que además han sido hostigados con dureza y hasta crueldad en los momentos mas sensibles de la oposición.
2.- Como bien has dicho, tienen un serio problema interno con una fuerte división ideológica bien marcada en su grupo central de dirección, y no digamos ya de la división política territorial adaptada a cada comunidad autónoma.
3.- Tienen a un líder débil, que se ha basado en una confianza propia y ajena excesiva dentro del partido, junto con un serio problema de comunicación y de imagen, lo que dá como resultado un producto político de varias cabezas, torpe y lento de movimiento, y de aspecto muy descuidado.
En mi opinión, con que solo corrigiesen uno de estos tres factores, ganarían unas generales de pleno, y la prueba está en las últimas elecciones al parlamento europeo.
Luego, debo corregirte algunos aspectos:
El PP se alía con la iglesia cuando le conviene, según sople el viento a favor o en contra. En el aborto ya es otro tema, pero si te pones a valorar si abortar es una libertad, entramos en un tema de debate que salta a otro hilo de discusión ya abierto.
El PP en su política de gobierno durante la primera legislatura de Aznar se preocupó mas a nivel social de lo que lo haya hecho cualquier otro partido en este país, entre otras cosas, por sacar a España de una crisis y por sanear las cuentas de la seguridad social que casualmente estaban destrozadas por el anterior gobierno, el de Mr. "X", GAL y FILESA, que ahora nadie se acuerda.
