#423 Jejeje ¿Que esperas de alguien que denomina con la palabra "algo" a la tercera guerra mundial? (¿asi mejor troll?)
Luego en cambio el descubrimiento de una chorribacteria es un gran hallazgo y un descubrimiento super importante para la vida del ser humano xdd
Yo ya es que paso de prestar atencion a segun que individuos.
#422 t-1000 los magufos estamos de suerte. Estamos acertando todas xd.
Ojala no lo acertaramos, ojala.
#424 puede borrar nuestra existencia de un plumazo.
Eso es hasta dudable actualmente.
#425 como Elenin?
#424 tus edit me ponen.
"algo" a la tercera guerra mundial?
Si mañana hiciéramos estallar a mala baba todo lo que guardamos en nuestros arsenales más devastadores y sofisticados, no provocaríamos (en principio) nada ni parecido; nos vendría justito para extinguirnos a nosotros mismos, algo no muy meritorio, y relativamente poco más. Puede que el invierno nuclear subsiguiente llegara a producir una pequeña extinción.
Las exticiones peueñas es algo normal en la historia del planeta.
Luego en cambio el descubrimiento de una chorribacteria es un gran hallazgo y un descubrimiento super importante para la vida del ser humano xdd
Es cierto , los antibióticos , el PCR , las vacunas , muchísimos medicamentes descubiertos gracias a las múltiples bacterias del planeta no son nada importantes para la humanidad , si claro.
Yo ya es que paso de prestar atencion a segun que individuos.
Mejor que ser un invidividuo que uno que hallaría fácilmente trabajo en los Circos lunares.
#427 eso es cierto. 
#429 aqui se habla de Iran e Israel.
En serio , Vaya , Novedad ! Y quien ha sacado el tema de las bacterias?
Dudo mucho que estalle la III guerra Mundial por culpa de Irán e Israel.
A lo mejor hace falta una pequeña guerra nuclear local para ver los peligros de las armas nucleares usadas en la guerra a gran escala y así concienciar a los gobiernos para su eliminación de los armamentos nucleares del mundo.
Solo deberían quedar un arsenal pequeño para usarlo en caso de que algún objeto astronómico amenaze la Tierra bajo el control de un organismo global que englobe todos los paises.
Veo que Hitler tenia razón cuando dijo, "He podido acabar con todos los judios, pero he dejado a unos cuantos para que el mundo vea que tipo de personas son." y tenia razon.
Buques de Guerra de Diversas Naciones Llegan a Las Costas de Irán
La Voz de Rusia – 11.01.2012, 14:44
Nuevos buques de guerra llegan a las costas de Irán. El destructor británico Daring y el portaaviones estadounidense Carl Winson se dirigen al golfo Pérsico. Un grupo de combate estadounidense encabezado por el buque de guerra John C.Stennis ya está en la región.
Los primeros representantes de las fuerzas navales aparecieron en el golfo Pérsico después de que Irán amenazó bloquear el estrecho de Ormuz si Occidente llegase a aplicar represalias contra Teherán, es decir, indrodujera el embargo sobre el suministro del petróleo a la Unión Europea. Mientras tanto el presidente del país Mahmud Ahmadinejad mejora las relaciones con America Latina. Ya ha conseguido el apoyo de Venezuela, el miércoles será recibido por los cubanos.
Buques de guerra de EEUU, Francia, Gran Bretaña y Rusia en las costas iraníes y sirias
Debkafile – 10/01/12
0 de enero de 2012.- Fuerzas aéreas y navales de EE. UU., Francia, Gran Bretaña y de Rusia se dirigieron a las costas sirias e iraníes durante el fin de semana en guardia para nuevos acontecimientos en el Medio Oriente.
El portaaviones ruso Almirante Kuznetsov anclado antes de lo planeado en el puerto Tartus de Siria en el Mediterráneo el domingo 8 de enero, llegó junto con el desctructor Almirante Chabanenko y la fragata Yaroslav Mudry.
Para contrarrestar este movimiento, Francia consignó un destructor de defensa aérea Forbin a las aguas de Tartus.
Fuentes militares informan una acumulación en las últimas 48 horas de fuerzas navales occidentales frente a Irán en el Golfo Pérsico y el mar Arábico en preparación de que Teherán lleve a cabo su advertencia de cerrar el Estrecho de Ormuz.
Gran Bretaña ha despachado el HMS Daring, un destructor armado Tipo 45 con nueva tecnología para derribar misiles, al mar de Omán, programado para llegar al mismo tiempo con el portaaviones francés Charles de Gaulle.
Las fuentes militares también informan que el sábado, el gigante RQ-4 Global Hawk UAV, despegó del portaaviones USS Stenning para vigilar las costas iraníes. El Stennis y su grupo de ataque están navegando en el mar de Omán en la entrada del Estrecho de Ormuz luego que Teherán anunció que no se permitirá cruzarlo.
Esta fue la primera vez que EE. UU. desplegó vehículos aéreos no tripulados sobre Irán desde que su avión no tripulado RQ-170 fue derribado por Irán el 4 de dieciembre. También fue la primera vez que se ordenó el despegue del enorme avión no tripulado desde un portaaviones para una Amplia Misión de Vigilancia Aérea Marítima (BAMS por sus siglas en inglés).
Fuentes militares estadounidenses informaron el lunes 9 de enero que la misión Global Hawk es “monitorear el tráfico marítimo de la costa iraní y el Estrecho de Ormuz”. La fuerza naval estadounidense recibió la orden de mantener una vigilancia del tráfico, también por primera vez, después de que el Jefe de Naval iraní, el Almirante Habibollah Sayyari, dijo en una transmisión por televisión el domingo en la noche que el Estrecho de ormuz estaba bajo el control total de Irán y ha sido así durante años.
También el domingo, el General del ejército de EE. UU. Martin Dempsey, advirtió en términos inequívocos que Irán tiene la capacidad de bloquear el Estrecho de Ormuz “por un período de tiempo”.
Añadió en una entrevista en la CBS: “Hemos invertido en capacidades para asegurar que si eso ocurre, podamos derrotar eso”. El general Dempsey enfatizó: “Si, ellos pueden bloquearlo. Hemos descrito esto como un acto intolerable y no es sólo intolerable para nosotros, es intolerable para el mundo. Pero tomaremos acciones y reabriremos el Estrecho”.
También el domingo, el General del ejército de EE. UU. Martin Dempsey, advirtió en términos inequívocos que Irán tiene la capacidad de bloquear el Estrecho de Ormuz “por un período de tiempo”.Añadió en una entrevista en la CBS: “Hemos invertido en capacidades para asegurar que si eso ocurre, podamos derrotar eso”. El general Dempsey enfatizó: “Si, ellos pueden bloquearlo. Hemos descrito esto como un acto intolerable y no es sólo intolerable para nosotros, es intolerable para el mundo. Pero tomaremos acciones y reabriremos el Estrecho”.
Traducción por Ivana Cardinale para Patria Grande
El portaaviones veterano de EE.UU. acelera hacia Irán
Actualidad RT – Publicado: 11 ene 2012 | 18:48 MSK – Última actualización: 11 ene 2012 | 21:47 MSK
Se acumulan los nubarrones sobre Irán. El portaaviones de combate estadounidense USS Abraham Lincoln se acerca a las orillas de la República Islámica.
El buque es un veterano de las operaciones militares en el golfo Pérsico, que ahora se dirige al mar Arábigo. Forma parte de la Armada estadounidense desde 1989.
El portaaviones asistió a los aliados y a las tropas de EE. UU. en la operación Tormenta del Desierto de la Guerra del Golfo contra Irak de 1991. En 2003 volvió a participar en la guerra de Irak. Desde su cubierta se emprendieron más de 16.500 vuelos de combate y se utilizaron unas 700 toneladas de armamento.
Los portaaviones clase Nimitz se modernizan regularmente con nuevas armas y sistemas de defensa activa y pasiva.
Además, EE. UU. trasladó a un grupo de desembarcos anfibios y a un batallón expedicionario de marines desde la zona del golfo Pérsico. Las fuerzas están formadas por el nuevo buque anfibio universal Makin Island, las naves anfibias de combate New Orleans y Pearl Harbor, un batallón de marines, una escuadrilla reforzada de helicópteros y un batallón de retaguardia.
El Servicio de la Armada de EE. UU. comunicó que la función principal del nuevo grupo de combate encabezado por el súper portaaviones es apoyar al Ejército de la OTAN en Afganistán y participar en las maniobras internacionales en la región. Sin embargo, los especialistas avisan de que el aumento de los buques de EE. UU. cerca de las costas de Irán podría agravar la tensión entre los dos paises.
Intereses de EE. UU. en el mar Arábigo
EE. UU. tiene varios intereses en el mar Arábigo, según el analista internacional Fernando Bazán. Por una parte, Washington envía cada vez más buques militares a la región por su preocupación por “el avance del plan nuclear iraní”, sobre todo después de que Teherán confirmara la producción de uranio enriquecido hasta un 20% en una instalación subterránea.
Por otro, Irán es un país importante en la política regional y puede influir en los procesos en Oriente Próximo, apoyando a los grupos chiitas, opina Bazán.
El avispero del estrecho de Ormuz
La noticia sobre el portaaviones que se dirige hacia las orillas de Irán apareció al día siguiente de que EE. UU. enviara al mar Arábigo un grupo de combate de la Quinta Flota de la Marina, encabezado por el portaaviones Carl Vinson, con 90 aeronaves a bordo.
A finales de diciembre, otro grupo de buques de guerra estadounidenses ya había entrado en el estrecho de Ormuz, un angosto brazo de agua que separa el mar de Omán y el golfo de Adén y por donde circula el 40% del tráfico de petróleo mundial.
Anteriormente Irán advirtió que está dispuesto a cerrar el paso en la zona si los países occidentales imponen un embargo al petróleo iraní. EE. UU., por su parte, amenazó con usar su Quinta Flota para impedir este bloqueo.
Fuentes
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34710.html
http://spanish.ruvr.ru/2012/01/11/63660169.html
http://www.aporrea.org/internacionales/n196241.html
Occidente saca músculo y Irán se encuentra ante la disyuntiva de plegarse al sionismo mundial o morir matando. Veamos a ver en que queda la reacción rusa.
La actitud rusa es la siguiente: No intervendrán mientras que los iraníes sean los primeros en disparar. EN caso contrario, si una escuadrilla israelí o estadounidense realiza ataques aéreos sobre Irán sin motivo razonado, es cuando los rusos pueden "improvisar" cualquier tipo de maniobra (escudo intermedio o terrestre, naval o áereo) que fuerce a un conflicto armado a gran escala en caso de ser atacados.
Aquí es donde hay que ir con pies de plomo, pero vamos, todos los contendientes se saben las reglas de sobra, y yo me jugaría la cartera a que ya lo tienen todo pactado.
#438 Estan provocando a Iran para que sean los culpables y tengan el motivo de la guerra.
Es como si alguien entrara a una mezquita con zapatos sabiendo que no se puede. Que haran los musulmanes.
Se pondrian nerviosos ante lo ocurrido y claro aqui el que esta enfurecido a simple vista es el malo y provocador. Pero bueno.
A ver si nos enteramos iran va a ser el malo si o si. Los rusos haran la francesa "nos negamos a ir a esta guerra ilegal y brau brau brau" y luego estan alli los 1ºs para lootear.
#440 Los rusos van a gastar hasta el último cartucho de negociación e influencia para sacar el máximo partido posible. Piensa en la trascendencia negativa que puede tener para Rusia si dejan a Irán con el culo al aire. Otra cosa es que "queden bien" alegando que Ahmadineyad no tuvo "la actitud correcta" o que "dió los pasos equivocados" en "una dirección en la que no le pudieron seguir".
Yo lo que veo es que la industria y las energéticas rusas, y sobre todo, su influencia en la zona tienen mucho que perder si no actúan de forma fina y precisa.
Si Irán desarrolla la bomba atómica es porque estará alto de la prepotencia en la zona de Israel con sus amenazas.
Una manera de calmar los ánimos es formar parte del club de los peligrosos para estar todos al mismo nivel. La Guerra Fría es ahora global, el que no tiene armas atómicas pues simplemente esta a merced de que vengan a devorarles la hienas que cuentan con el buen ver de los medios de comunicación.
EEUU no quiere más gente en el club de élite de los que amenazan, y como no tiene simpatías con Irán e Israel mucho menos, que es la que quiere controlar toda la zona, pues se cargarán el país cuanto antes, aunque parece que lo tiene más complicado que lo organizado en Libia, que era por un asunto bien distinto, petroleo y no por una amenaza militar como pueda ser Irán.
En la base de Rota, durante estas ultimas semanas, se ha visto mas movimiento de la cuenta.
Cuando ocurre esto, normalmente, algo gordo va a pasar.
Venga, que ultimamente los putos telediarios son un aburrimiento, tanta crisis y tanta politica! Guerra ya! que ahi que entretenerse a la hora de comer.
Apuesto 50 pavos por Israel.
¿En serio alguien se cree de verdad que va a producirse una tercera guerra mundial ahi?, por favor...
Y por cierto, a algunos se os olvidan las perlas que suelta Iran de vez en cuando (porque claro, entonces no podriais pintarlos como pobres victimas) y si que caeis en el ataque facil a Israel sin mencionar a Arabia Saudi, que a fin de cuentas tendra seguramente hasta mas intereses de por medio.
Y los rusos, hombre, tendran que pasear al almirante!. xD.
#446 Grande Ed Harris xDD.
#446 Ya lo he visto muchas veces, quiero algo original. Aunque teniendo en cuenta el historial de israel, es posible que la guerra esa dure 3 dias XD.
