Gobierno plantea ilimitados contratos temporales

p4l3rm0

#29 la culpa es del populacho siempre, que no sabe aceptar los cambios de los genios socialistas, no de las geniales ideas de la clase política que nos han traido hasta donde estamos ahora, claro.

Y sigo sin saber de donde sacas que es una idea cojonuda, o en que países ha triunfado tan jovialmente... Un poco de info mas en profundidad estaría bien.

1 respuesta
APOCa

Y hay quien sigue pensando que el PSOE es de izquierdas.

1
50-TanneR

Ya era hora de flexibilizar el mercado laboral. Esto es lo primero, pero hay una serie de cosas que faltan por hacer.. Bueno no es un mal comienzo la verdad.

Shephirot

Veo que muchas politicas de contratación de empresas van a cambiar, aunque nos joda a la mayoría ya era hora de un cambio así...

NeB1

Si a esta medida se le aplicaran incentivos fiscales para los contratos indefinidos no lo vería tan mal. Así la persona que solo quiere gente temporal puede ir contratando gente, y los empresarios que necesitan trabajadores fijos, les saldría rentable contratarlos de forma indefinida a fín de ahorrarse pasta en seguridad social y ezo.

hP

Para los empresarios esto es cojonudo, para los trabajadores es una putada, temor al despido, no puedes hacer créditos de "x" ect.

Fascaso

#23 ostias, y eso donde es? Nunca había oído hablar de ello. Pero vamos si, creo que eso siendo como somos lo tenemos dificil.

#31 tecnicamente el populacho que se preocupa más por estas cosas estan afiliados a sindicatos, y si aquí se podrá decir que lo hace el psoe. Pero ya me dirás que hacen al respecto los sindicatos.

danao

#23 No, pero no hace buen uso de su nombre

Maikel92

Siempre tocando los cojones, vaya mierda de gobierno (y eso incluye a PSOE, PP y Ciu)

pakoamd

lamentable, pero bueno welcome to spain

rackinck

Precisamente se nos dice desde diversos estudios que somos poco productivos debido a nuestra estructura de contratos (entre otros factores) y se propone extender uno de los contratos que menos impulsa la productividad. ¿Quieren sacar a la juventud del paro? Pues que empiecen con reformas profundas y de calado, con grandes ventajas fiscales los primeros años para la contratación de jóvenes (que suelen tener más estudios que generaciones anteriores), con modificaciones en la estructura contractual general, en el impulso de fusiones de microempresas para la mejora de la productividad general, reestructuración de la formación de los parados de la construcción para meterlos en sectores más demandados... son reformas que no se ven al muy corto plazo (salvo a la hora de buscar financiación) pero que pueden tener un gran impulso en el medio y largo plazo.

3
-jack69-

Siempre favoreciendo al empresario...ahora a ver como cojones te entrampas en una casa o en un jodido coche...y lo de pedir prestamo nos olvidamos

MoLSpA

#11, el nombre es correcto. Nos van a poner a trabajar a todos, independientemente de nuestra cualificación, como obreros para poder pagar toda la deuda generada tras tantos años de corrupcracia, digo democracia. Obreros (nos van a hacer currar duro que es muy sano) y socialistas (su mierda nos la comemos nosotros). Nunca un nombre fue tan bien elegido.

Strangelove

#1 Por la misma regla que tras dos años te mantienen temporal, es por la misma que hasta ahora te echaban a la calle para no tener que hacerte fijo. La única diferencia es que a las empresas se les dá la libertad de tenerte con contrato temporal más tiempo. La cosa es que al mismo tiempo, se pueda incentivar a los empresarios para que hagan fijo a los empleados temporales, ya sea por medios fiscales o retributivos.

Es aparentemente práctica esta reforma, pero me dá un poco de miedo el hecho de que no esté limitada.

1
Shephirot

Yo lo que veo es una diferencia avismal en mi trabajo al menos, entre la gente indefinida y la que está a contratos temporales.

Ni por casualidad trabajan igual los indefinidos que los temporales, está claro que no en todos los casos.

Pero vamos a ver si así la gente aprecia un poquito más su trabajo y le echa ganas.

Rubios

Partido Socialista Obrero Español, disfruten lo votado.

PD: A mi no me parece mal, deal with it.

-jack69-

De verdad esta noticia me ha dejado tocado :( esto cada vez va a peor.Y ya cuando llegue el PP...que va a pasar??Será peor sí o sí..y ahora en pocos meses las elecciones.Estamos jodidos de verdad.Y perdonad que sea repetitivo pero es que contra más veces lo leo más malo me pongo

TheV1ruSS

#1 es mejor tener un contrato temporal que no tener nada. Creo que con esa medida bajara el porcentaje de los trabajadores sin contrato.

1 respuesta
Mizuno_Miaka

#48 Sí mejor tener un contrato temporal que nada. Pero ya me dirás como narices vamos a poder comprarnos una casa sin pedir un préstamo. ¿Y cómo pides un préstamo con un trabajo temporal?

Yo tengo que currar para pagarme los estudios. Imagina que me hacen un contrato temporal de 6 meses. Tengo medio curso asegurado, pero no el otro medio.

Yo realmente lo veo una putada.

1 respuesta
-L0B0-

Pues yo creo que es una buen medida. Fijo que se mueve mas el mercado laboral (aunque sea intermitentemente).

Yo solo se que hace unos años me costaba -1 encontrar curro en las empresas de trabajo temporal, y las 2 veces me contrataron despues por la empresa, incluso antes de que se acabara el contrato temporal. (el tio me dijo que fuera a la ETT a decir que lo dejaba y me contrataba el).

1-Es solo durante 2 años.
2-Los trabajadores de ETT salen el doble de caro a las empresas, con lo cual si les gustas les interesa contratarte de normal.
3-Mejor que nada... xD

edit: y 4: hoy dia un contrato aunque sea indefinido no te asegura nada a no ser que lleves 10 años o mas ahi..

TheV1ruSS

#49 y es justo en momentos de crisis cuando el banco no os quiere dar ni los putos céntimos de euro, cuando queréis comprar casas, eh?¿ Ole tus huevos!!!

PD: y que pasa, que un contrato indefinido te asegura algo?¿ Iluso de mi, yo creía que tu cualificación, ganas de trabajar, seriedad, puntualidad, y bla bla bla es lo que te asegura el día de mañana, no un papel firmado por el jefe donde pone indefinido.

1 respuesta
K3ldon

El PSOE hace 2 años que dejó de ser un partido de centro "socialista" a ser de derechas. Y esta medida no hace sino confirmarlo aun más si cabe.

Asco de democracia. Votas a un partido y le estas dando un cheque en blanco para que haga lo que le salga de los cojones.

Y lo peor de todo es que no tenemos alternativa. Nos vamos a la mierda señores. A la mierda.

Mizuno_Miaka

#51 no me quiero comprar una casa, pero sí asegurarme los estudios. Y con el temporal, en el momento en que las ventas estén un poco flojas, a la calle.

Con un indefinido, a no ser que metas la pata hasta lo hondo, no te echarán tan fácilmente como en un temporal. y si te echan al menos te caerán unos pocos euros más.

Es una buena idea para los jóvenes que quieren trabajar para ganarse unos eurillos, pero no si tienes una familia que mantener.

4tlas

Es que lo que manda huevos es que contrates a un tio y al año tengas que hacerlo fijo por cojones.
Hasta ahora yo sería más partidario de que el fulano se haga autónomo y te pase una factura por trabajo realizado.

1 respuesta
m3l0

zapatero haciendo campaña xD

una duda que tengo yo, como va el tema de bajas+ contrato temporal?

L4Ur1T4

#54 son 2 años. Tiempo suficiente para saber si esa persona es adecuada para trabajar en tu empresa de manera indefinida.

E

Si se quiere mejorar el desempleo hay que hacer cosas como esta
Es lo que hay curritos orgullosos de serlo

werty

Pues como en el fútbol, contratos temporales. ¿Algún problema?

En los tiempos que corren, como vas a un banco a pedir una hipoteca o un coche si no tienes trabajo fijo?

Los bancos ganan dinero con las hipotécas, si no dan hipotécas a nadie no ganan dinero, así que darán.

Kaiserlau

Bueno si la medida es = para la contratacion privada xq no se hace para la contatacion de puestos publicos? El plan A deberia de se igual parta todos. --> todo esto es mero troleo pero si la medida va para el sector privado va a mejorar la contratacion deberia funcionar igualmente en el otro ambito 1+1=2.
Lo que m esigue quemando profundamente es los sueldos y pensiones vitalicias de los 3467456425 cargos publicos y politicos de este pais.
El objetivo es ser funcionario o ganar lo mas q se pueda en B, pagar impuestos esta claro q es para pobres.