Gobierno y Podemos - Acuerdo de los Presupuestos Generales

Lexor

El baile continua

ERC y PDeCAT reclaman a un gesto con la autodeterminación y los presos para apoyar las Cuentas
Los partidos independentistas catalanes rechazan, de entrada, los Presupuestos pactados por el PSOE y Podemos; y el PNV espera negociar

#12Isidrus:

PDeCAT está jodido, al PNV se le puede untar.

tal como le gusta a isidrus dialogar soltando la morterada guapa por ser oriundos de una zona de españa, pero luego todos muy iguales y mucho iguales y open the fckn frontiers

1 respuesta
M4v3rikj3j3

#299 A lo rápido y por privado otro dia te respondo, si tienes replica que imagino que sí.

De nada poco sirve subir el smi, si nadie puede frenar la codicia de las eléctricas, la empresas de carburantes, los rentistas que les sobran casas y así con cada gasto ineludible,

Puede pasar y es futurible, que la subida del SMI se traduzca en un trasvase total/parcial del empresario al oligarca, dejando al obrero igual que estaba.

Como se soluciona? La respuesta ya la conoces.

1 respuesta
U

#300 https://www.elperiodico.com/es/economia/20170116/desigualdad-social-aumenta-espana-crecimiento-davos-oxfam-5742308

Sí, el crecimiento repercute igual a todo el mundo....

1 respuesta
DunedainBF

#301 Oía en la radio celebrar a los líderes catalanes el anuncio al punto y final del decreto que facilitaba la fuga de empresas.

Imagino que no se han puesto aún a pensar que eso dificulta también mucho su vuelta.

#303 No me has entendido. No es que repercuta a todo el mundo porque el PIB per cápita es una media, pero si el índice de Gini que mide la distribución de la riqueza permanece más o menos constante, haz tu las cuentas.

2 respuestas
SikorZ

#285 Me has convencido, votaré al PP.

Gracias por abrirme los ojos.


Esto es lo que te responderia si no te tuviera respeto, pero te lo tengo asi que simplemente te dire que no quiero un pais comunista ni un pais de ladrones y corruptos que se gastan el dinero publico en putas y chalets. El PP no va a hacer eso, el PSOE tampoco y el unico partido que me parece honesto aunque choque con el en millones de cosas es Podemos.

Ademas tenemos el ejemplo de Madrid, que por mucho que no quieras tenerlo en cuenta ha hecho lo que nadie ha hecho. Le dejaron una mierda de ciudad y la han rehabilitado, solo hace falta una gestion coherente y honesta a nivel de pais, no pido mas que eso.

Asi que no, no votare al PP para que los amiguitos empresarios y los politicos sigan con sus chiringuitos y robandonos la pasta mientras yo cotizo para sus putas y coca. Me temo que aqui tienes poco que rascar, prefiero una gestion honesta decente y logica a lo que tu me planteas.

1 respuesta
Lexor

#302 pues siendo realistas ya sabe lo que va a pasar, la carga de la subida recaera sobre los hombros de los currelas y los demas se salvaran xD por lo tanto esta medida solo va a afectar al pequeño y mediano empresario y nada mas, por eso hay que tomar estas medidas con una pizca de sal y por supuesto pensar de manera realista, que se que quereis redistribuir riquezaS asap pero eso esta muy lejos atm
#304 ya hemos vuelto a la normalidad, es el momento de volver a sembrar inestabilidad politica! aunque ahora estan echando una mano de nuevo al pais laberda

DunedainBF

#305 Puedes contestarme lo que consideres de la forma que creas.

Y no estoy tratando convencerte de que votes al PP porque 1) no estoy aquí para cambiar votos de nadie 2) no voto al PP 3) el PP no defiende para nada lo que yo te he defendido.

1 respuesta
SikorZ

#307 El problema es que entre la mierda que hay de partidos, Podemos probablemente es la mas honesta y honrada.

Ojala tuvieramos otras opciones que ademas de honrados y honestos fueran de centro y no tan jodidamente faggots como los de Podemos. Pero viendo la mierda de panorama, son lo menos mierda en un vertedero consumido por residuos radioactivos.

(entiendo que no estes de acuerdo en esto)

2 respuestas
Lexor
#308SikorZ:

entre la mierda que hay de partidos, Podemos probablemente es la mas honesta y honrada.

2 respuestas
Mako666

#309 Hombre, honestos... que el Abascal lleva toda la vida chupando del erario público puesto a dedazo y uno de los puntos importantes de su discurso es acabar con eso xD.

1 respuesta
Lexor

#310
en el post relacionado con este tema tienes la respuesta que dio en 2013 el meesmeesimo abascal, lo curioso es que eso siempre se ha sabido, ha sido publico, ha estado ahi, pero hasta que la gente no ha visto con "miedo" que abascal es una posibilidad real no ha empezado a intentar enmierdarle xDDDD
Pero sabes que? que te doy la razon, si me dices que debo confiar en un sociologo que no ha trabajado en la vida en el sector privado te diria ojoooo con ese, pero tambien te digo, por otro lado, que no me importa su pasado sino su futuro y lo que haga a partir de ahora
lo que da de si una respuesta a una respuesta que era solo un gif eh? XD

1 respuesta
SikorZ

#309

Mako666

#311 No, si no digo que lo oculte. Está muy bien que sea sincero con sus seguidores.

A mi el pasado sí que me importa, de todos, de hecho xD.

1 respuesta
Lexor

#313 su pasado influye de alguna manera en su carrera politica? O sea, puede que te ayude de alguna manera a prejuzgarle en base a circustancias pasadas e intentar intuir como actuara en el futuro pero no puedes saber per se como lo hara, puesto que si no no habria libertad de albedrio y seriamos circulos reptiendo nuestros actos constantemente una y otra vez xD
Por lo tanto entiendo y respeto que su pasado te ayude a intentar comprender su presente pero no por ello debes afirmar como actuara, eso aun es una incognita

#313Mako666:

Está muy bien que sea sincero con sus seguidores

Dicho asi suena que solto una excusa para convencer a sus adoctrinados cuando fue una respuesta publica para cualquiera xD, ah el poder de las palabras

1 respuesta
Mako666

#314 Y el poder de interpretarlas como uno quiera xD.

U
#304DunedainBF:

No me has entendido. No es que repercuta a todo el mundo porque el PIB per cápita es una media, pero si el índice de Gini que mide la distribución de la riqueza permanece más o menos constante, haz tu las cuentas.

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/economia/desigualdad-social-aumenta-espana-pesar-crecimiento_1173532.html

¿En serio piensas qué no hay cada vez más desigualdad social?

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180120/espana-paraiso-de-la-desigualdad-social-6564891

1 respuesta
Lexor

#316 https://www.libremercado.com/2018-06-21/los-indicadores-de-pobreza-y-desigualdad-caen-en-espana-por-tercer-ano-consecutivo-1276620891/

1 respuesta
B

¿Apuestas a que no hay presupuestos y sí elecciones? Esto es solo un pacto entre PSOE y Podemos, nada más. Los presupuestos están igual de lejos que ayer.

U

#317 https://www.huffingtonpost.es/2018/01/22/10-datos-que-averguenzan-a-espana-pobreza-salarios-bajisimos-y-una-brutal-desigualdad_a_23339573/

Estamos de puta madre, igual algún CM de los que pide elecciones para que le facturen más horas.

1 respuesta
DunedainBF

#319 Nadie ha dicho que estemos de puta madre.

Se ha explicado que existe un indicador macro que mide la distribución de la riqueza, y que ese valor es prácticamente el mismo que hace veinte años. Es alto, peor que la media de la UE.

Y sí, durante los años de crisis esta distribución empeoró, pero vamos años ya corrigiendo y estamos, como dije, similar a hace 20 años.

Tu estás enlazando noticias que hablan de "desigualdad social" vete tú a saber cómo se mide eso. España ya te he dicho que tiene mucha peor distribución de su riqueza que otros países vecinos.

2 respuestas
B

#308 Podemos es el partido más honrado y te quedas tan agusto.

Espero que luego no critiques a los abuelos que votan al PP o a los andaluces que votan al PSOE por falta de inteligencia o vete a saber

Lexor

#320 en el segundo enlace es el propio periodico quien hace el analisis para posteriormente comentarlo AKA hacerse un juan palomo

Word-isBond

Los socialistas comprando el voto de los que no tienen nada, qué novedad.

U

#320 Sí, porque el Índice de Gini mejore dos años consecutivos, aún estando mucho peor que antes de la crisis, pero el PIB mucho más alto.... es la reducción al absurdo de materia macro, +PIB con Índice de Gini estable es que somos la locomotora de Europa no te jode. Que miras alrededor y nos codeamos con Rumanía....

No analizar más cosas, sólo estos dos datos.

Seguro que estas medidas son malisimas para todos, ahora, que como Europa apruebe los presupuestos, se les va a caer las caretas a muchos.

1 respuesta
S

Subir el salario mínimo supondrá x más al mes a los miserables que paguen el smi a sus trabajadores.

1 respuesta
B

#325 si lo quieren pagar.

Yo soy autónomo y tengo 5 empelados y tengo que subir casi 200€ a cada uno, es decir, 1000€, y a lo mejor uno no se come el turrón en el trabajo...

Y si no, a ver las quejas de estas medidas si es que llegan a aprobarse, cosa que dudo.

carbonara

Todo esto es un brindis al sol de puta madre... a ver los nacionalistas te aprueban esto sin quitarte los hígados. Perfecto para la foto y el titular, ahora queda darle bien de pasta a dos de las regiones más ricas del país. Mientras tanto en Andalucía (sin acritud) y demás la economía sumergida (a la que no le afecta la subida del SMI) seguirá imperando porque hacer un contrato es más costoso para trabajador y empleador que unas horas en negro. ¿O viene en el acuerdo una mayor cantidad de inspectores que velen por que lo del SMI y demás se cumpla?

B

va a ser más rentable tener hijos que trabajar

usarmy

Pues a ver cómo se sigue explotando a las gentes que cobran el salario mínimo, a veces incluso puteados haciendo la labor de dos o tres trabajadores. Una subida así no entra ni con vaselina, o no hay huevos a sacarla, o todos los miserables a la calle aumentado el paro en 5 millones.

DunedainBF

#324 De nuevo análisis de frases de andar por casa con que nos parecemos a Rumanía.

La distribución de la riqueza, que mide el coeficiente que mencionas, solo mide lo que dice, la distribución. España tiene un valor bastante alto y claro que eso no es bueno, pero no es ningún drama.

¿Entiendes que es posible que todos tengamos más aunque la distribución permanezca constante? ¿Entiendes que todos podemos tener más incluso si la distribución empeorase?

La distribución perfecta sería un índice de Gini sería con un valor de "0" ("1" sería distribución totalmente desigual). ¿Cómo de importante crees que es aspirar a una distribución perfecta de máxima igualdad?

Si la riqueza común de 5 personas es de 500€ y todos tienen 100, la distribución es de máxima igualdad. ¿Eso es muy importante? ¿Es preferible eso a que la riqueza total de 1.000€ y la distribución sea 400+250+150+120+80?

Sí, es verdad, hay uno que sale perdiendo, que tiene 80 cuando si se hubiese priorizado el ejemplo de máxima igualdad tendría 100, pero todos los demás tienen más y muchísimo más incluso y la riqueza total es del doble.

Pues este mismo ejemplo sobre priorizar la máxima igualdad en la distribución de la riqueza o simplemente tenerla en cuenta y priorizar la media de la riqueza o la riqueza total, es el elemento más fundamental diferenciador entre derecha económica e izquierda actual.

1 respuesta