Y que no arda el pais..., no lo entiendo..., tenemos lo que merecemos..., ale, todos a votar PPSOE...
El video ademas, no tiene desperdicio...
Me parce que no se libra, eh. Que la jueza no es tonta y se adelanto a los acontecimientos para que no se librase de ser imputado.
Aprovecho:
Alaya investiga la posible financiación ilegal del PSOE de Sevilla
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-09-13/alaya-investiga-la-posible-financiacion-ilegal-del-psoe-de-sevilla-1276499282/
Mola ver como dice que es inocente a la vez que se da prisa porque le nombren senador para tener más protección.
Lo que realmente me preocupa no es el hecho de que pretenda salvar su culo..., lo que me jode es que de 104 diputados, 55 voten favorablemente..., y lo peor de todo, que el voto sea secreto, ESO SI QUE HACE QUE MA ARDA LA SANGRE..., los cargos publicos deben transparencia a sus votantes..., si alguien vota algo no debe esconderse en ningun caso, y mucho menos en temas tan sangrantes como la corrupcion.
En cualquier pais, el ser politico viene acompañado de cierta honorabilidad..., cuando hay alguna duda de la honestidad de sus actos, DIMITEN y se ponen EN MANOS DE LA JUSTICIA...
Menudo pais, donde la cantidad de senadores y eurodiputados que nombran para que no puedan ser investigados por la justifica es mareante.
Me parece de vergüenza que haya el revuelo que hay con Bárcenas (Que acepta donaciones y no las declara. Es delito, que vaya a la cárcel... pero NO ROBA a nadie) y no esté ardiendo España con el caso de estos pavos que robaron 1kM€ de las arcas públicas...
Pero bueno, así es España.
Los privilegios de esta gente son asquerosos, como bien pablo hasel "cuando las leyes les cubren, la solución es tiro en la nuca".
#3 No ha sido formalmente imputado precisamente por su condición de aforado. La noticia que salió hace 2 días no fue una imputación formal porque Alaya es la primera que sabe que eso no llevaría a ningún sitio. Lo que ha hecho la jueza es utilizar el artículo 118 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para apuntar directamente hacia Chaves, Griñan y los otros 5 aforados que la jueza piensa que son sospechosos.
El artículo 118 y 118 bis de la LECrim permite a los aforados sobre los que haya indicios de delito personarse en una causa, acceder a las diligencias, proponer pruebas, participar en los interrogatorios o declarar voluntariamente ante el juez instructor pero no es una imputación formal.
(Que acepta donaciones y no las declara. Es delito, que vaya a la cárcel... pero NO ROBA a nadie)
#10 Me parece que andas un poco perdido con Barcenas, donaciones y demas... actualizate un poco porque te dejas mucho 
Carlos Fabra, el cacique de Castellón, también lo intentó, pero fuera de todo pronostico no lo consiguió... Nunca supe el por qué.
Lo que pasa es que ahora mismo no se el nivel de no-imputabilidad de un senador, pero si mal no recuerdo creo que sentarlo en un banquillo es realmente muy difícil y nunca se ha dado el caso.
#12 Se que no es una imputacion formal. Lo que desconocia era si al haberlo "apuntado" directamente antes de ser aforado por el senado, luego podria ser imputado formalmente.
Gracias por la info
#13 Por favor, ilústrame y de paso me das la fuente.
De robar roba a su partido, y roba donaciones ilegales. De las arcas públicas no se lleva un puto duro.
#10 El tema de Barcenas es un caso de financiacion ilegal a base de comisiones ilegales por adjudicacion de obras/contratos a dedo, concretamente 12.000.000.000 de euros en contratos, no seamos primos quitandole hierro a aquello cuando ambos casos dan de sobra para llenar las plazas de guillotinas.
#17 A la cárcel TODOS, sin duda. Y ojala caigan Rajoy y compañía. Pero de una forma pilla comisiones, de la otra coge dinero de la SS, tal cual
Y esto es lo que pasa cuando le dais mas poder al poder y aún así es lo que seguís defendiendo.
Pero bueno con este caso se ve que los medios españoles el "bombo" que le dan, que poco politizquierdatizados están.
La prensa conservadora controla el país xddddddddddddddddd
#15 Griñán ya era aforado antes de que lo hayan nombrado senador. Creo que es diputado en las Cortes andaluzas. A efectos procesales el auto de la jueza no tiene ninguna relevancia, ya que no cambia para nada su situación, simplemente da publicidad al hecho de que ella tiene serias sospechas de su implicación en los hechos delictivos. Ha sido más un bombazo mediático que otra cosa xD
#18 Comisiones por adjudicar obras que nos podrían salir mas baratas a todos los españoles si se adjudicaran legalmente y no a dedo, con lo cual si, es un robo a los españoles.
Respecto al tema, es increíble que con la mierda que tienen los principales partidos todavía tengan el apoyo de millones y millones de personas, el tipo este además de no recibir ningún castigo (por ahora) se va con una buena paga al senado a rascarse a costa de todos, vaya tomadura de pelo.
#1 Lo que es una vergüenza es que sea senador, no por Alaya ni historias, que al final si le tienen que juzgar le juzgarán igual, sino porque es de coña que se retire de presidente de la comundiad y se vaya al senado tan descaradamente a reposar.
#24 Son responsabilidades políticas, ya sabes, te cambias de una poltrona a otra y lo llaman responsabilidades políticas.
