#5273 Que está bien que intentes hacer de abogado del diablo y darle chicha al hilo, pero no. Casado la ha cagado en vivo y en directo llegando a admitir ILEGALIDADES y no hay excusa que valga, sea cierto o no lo que digan tanto él como Ayuso.
Vale machos, sois el líder del PP, tenéis un caso que quizás sea corrupción y que como mínimo requiere aclaraciones. Lo gestionas en privado y no te dan explicaciones durante meses.
Pobre Casado, hubiese sido mejor si fuese como los líderes de antaño y hubieses ido simplemente a pedir su parte del pastel.
#5280 Te piensas que sí ha habido información privilegiada y le han expiado, alguien del partido va a decir algo ? Eso es inmolarse.
Mira como Almeida se ha echado a un lado.
#5282 No, lo que se pide a Casado es que si quiere ir de limpio, acusa y lleva las pruebas, digo yo no?
Coño que eres la cara del partido, denuncialo y punto.
#5263 en junio había elecciones por la presidencia del Pp y aún habiendo hecho mierda podría haber revalidado su candidatura
Esto ha sido una bofetada de realidad, un no estamos tan bien y un toca reflexionar, es malo para el l presente pero bueno para plantar buenas bases
Por cierto; si dimite casado el que votó mal sería el presi del Pp porque es el número 3, era muy meme el Pp ahora mismo
#5282 Lo denuncias por lo legal o te reunes con los barones para presionar y aclararlo en privado, no lo usas de chantaje
#5282 Que ojalá hubiese sido tan combativo con casos bastante más flagrantes y con mayor posibilidad de corrupción de SUS PUÑETEROS RIVALES POLÍTICOS.
#5285 Te recuerdo que toda la comitiva del PP actual salió de una "regenerasao" hace nada mas y nada menos que 3 años. Han durado.
#5278MaviFe:y falso dado que no se contrató ninguna agencia de detectives.
Es una acusación delictiva que hace esta gente sin prueba alguna y revirtiendo la carga de prueba. Demuestrane tu que no has contratado a un detective.
Pero si ha salido el presidente de la agencia diciendo que intentaron contratarle y a la hora se habían cargado al cabecilla.
Ya te lo dije el otro día, deja de vender tu relato, que nadie ha dicho que se contratase. Se dijo que se intentó contratar a una agencia de detectives y se confirmó directamente desde la propia agencia.
Lo que quiero decir es que Casado empezó actuando de forma impecable y tras la negativa de Ayuso de dar explicaciones durante meses, ha estado en una situación complicada donde seguramente no ha actuado bien, pero la verdad es que nisiquiera veo qué tendría que haber hecho.
No me digáis que el líder del partido tras meses que Ayuso se negase a aclarar nada, debería haberlo hecho público y asumir el impacto electoral y una guerra interna contra la personaje más relevante de su partido, cuando quizás nisiquiera sea nada y tiene todas las de perder... ¿Eso era lo correcto? Quizás sí, pero era su suicidio político.
#5282DunedainBF:Vale machos, sois el líder del PP, tenéis un caso que quizás sea corrupción y que como mínimo requiere aclaraciones. Lo gestionas en privado y no te dan explicaciones durante meses.
Lo que no haría sería ir a una radio a echar mierda a mi propia gente, encima sin pruebas.
#5289 pero vamos a ver si intentó contratar cosa que habrá que ver si es cierta significa evidentemente que NO la contrató.
Es que es muy sencillo
O la contrató o no pero ambas a la vez no pueden ser. Quien acusa que lleve las pruebas digo yo.
#5290 Ha habido alguien más listo que Casado que ha jugado bien sus cartas. Estaban esperando el momento óptimo.
#5282 MAR se ha comido a Egea, supo que el duo sacapuntas estaba buscando info sobre ayuso y como bien dices no les ayudo, no les saco el error, les dejo informarse con fuentes erróneas y que construyeran sus castillos en el aire, ayuso y MAR estaban fuera del Pp del madrid porque casado no le iba a dar la presidencia, iba a elegir a un tal Javier que no me se el apellido.
O sea que era una guerra interna y no hay que tener ni piedad ni compasión por ninguna de las dos partes porque son auténticos animales políticos luchando por su supervivencia
#5290 el Pp de madrid lleva más de un año sin un lecciones de manera ilegal por casado y Egea y la razón no es otra más que torpedear a ayuso, si buscas el origen del enfrentamiento está ahi
Y que más da que se contrate a una agencia de detectives si de lo que hay es sospecha de untamiento por parte de un miembro de tú partido que no da señales de vida con respecto a este tema?
Es que de todo esto no se ha negado en ningun momento que el hermano no cobrase dinero por el contrato, o no tuviese relacion con la empresa adjudicada. Lo que se niega es que nada de eso es ilegal; cuando como minimo es bastante sospechoso y poco honesto.
#5295 pues vas a la justicia y denuncias y no contestas a espías para sacar mierda porque eso si que es digno de l mafia
#5296 Pero el propio reglamento interno del partido exige que primero se investigue internamente, así que es una mafia desde sus propios textos internos.
#5292 Es que nadie ha dicho que lo contrató, eso lo estás diciendo tú.
Se dijo que se intentó y está demostrado que hasta ese punto se llegó, punto. Y ya sólo con eso vale, porque la intención cuenta. Y más cuando sale el CEO de la empresa a decir que sí, que lo intentaron y que él dijo que no, porque lo que pedían era ilegal.
#5296 si me leo la denuncia tal que así.
Hola soy Pablo Casado y he oído que Ayuso le ha dado con contrato a su hermano no tengo más información. Salu2.
#5298 si lo dijo Ayuso. Lo que no se puede es decir 345 versiones e ir cambiando según os interesa. La intención de hacer algo también es delictiva?
Quien acusa que lleve las pruebas digo yo
100% de acuerdo. Que pruebas aporto el PP después de acusar a Ayuso? Porque son ellos los que deben de aportar las pruebas, no?
#5300 es que no la acusaron. Fue Ayuso quien lo filtró para hacerse la víctima. Ella filtra la investigación para hacerse la víctima y decir que la estaban investigando cosa que ahora es mentira y no la estaban investigando y solo lo estaban intentando.
A Ayuso le dijeron nos ha llegado esta información es cierto? Y nunca hubo más conversacion.
#5290 venga tio respetate un poco... te inventas parte de la historia, la decoras con que Casado ha actuado de forma impecable... no te crees lo que escribes ni tu.
Fra-Casado jamás debió ser lider del PP...
#5301 Como no la van acusar, nadie discute que Ayuso golpeara primero.
Estás diciendo que no la estaba investigando su propio partido? Venga hombre...
Las conversaciones internas, ni tú ni yo las sabemos.
Es que de todo esto no se ha negado en ningun momento que el hermano no cobrase dinero por el contrato
No se ha negado porque es innegable. Lógico vamos.
Lo que se niega es que nada de eso es ilegal; cuando como minimo es bastante sospechoso y poco honesto.
El problema de todo esto es que a pesar de ser legal (porque seguro que lo es se lo contrario no hubiesen montado este circo) es tremendamente feo y sospechoso pero es (casi) imposible probar que le contrataron porque era su hermano y no porque podía traer las mascarillas que eran necesarias en un estado de emergencia.
Y a mucha gente que huela muy fuerte le da igual porque es de los suyos porque no ha salido culpable oficialmente y mientras la justicia no la dclare culpable les dará igual. (Y los habrá que hasta si la declaran culpable les daría igual xddddd,)
#5301 Si la acusaron.......que salió casado en la radio coño. Que primero se filtra se lo de los detectives? Si. Pero cuando se filtró ellos salieron y la acusaron a ella.
#5308 Pero la ley no distingue en que se tenga que probar la motivación para contratar al fulano. Lo que aclara es que NO SE PUEDE contratar a un familiar de segundo grado. Incluso si hubiese sido el unico conseguidor en toda España de mascarillas FFP2 mas caras de la media, no lo deberian haber podido contratar.
