¿Ha tocado techo el capitalismo? ¿Transición a un nuevo sistema?

B

#60 Claro tío, porque si fuese capitalista tendrían derechos, pero como no lo soy... ª

Por cierto, a lo de Ana Rosa, imagino que ese engendro se refiere a que el márgen de beneficio de las eléctricas ronda el 2-5%, que sinceramente es bastante poco.

Por dios, mira este ROA ;_; que lastimica dan.

1 respuesta
Benzebenze

Le pese a quien le pese, el capitalismo es el único sistema que ha podido reducir la pobreza, ser aplicado en sistemas políticos democráticos y generar políticas verdes que piensen en la sostenibilidad a largo plazo (estamos en ello).

Hasta que haya otro sistema superior (el cuál desconozco) el capitalismo es objetivamente mejor, lo cual no hace que sea perfecto. El tema es que la mayoría de pijipis que hablan de "la caída del capitalismo" son filocomunistas que lo que quieren es cargarse el planeta y volvernos pobres a todos.

Pero bueno, otra de las virtudes del capitalismo es que permite que las personas con ideas comunistas las defiendan con libertad, cosa que al contrario nunca ha pasado.

1 respuesta
B

#61 sobre cuantos hogares y empresas? deberíamos pagarles más? jajaja

1 empresa 1 año, 3300 millones es poco deberían de ganar más.

1 respuesta
L

Hace falta volver a ponerlo? Porque parece que algunos no han salido de casa de sus padres y escribe por aquí como si nada.

2 2 respuestas
B

#63 Más siempre se puede pagar, si quieres te doy mi paypal y me sueltas pasta.

Pero con esos márgenes se cae un poco el argumento de oligopolio, a mi me parece un mercado bastante estresado viendo esos datos.

Bueno, vuelve al cole, yo sigo a lo mío y santas pascuas.

#64 Me gustaría darte la razón, pero el vídeo cruza un poco tecnología con capitalismo. Es la tecnología la que nos ha permitido aumentar la eficiencia de la productividad. El capitalismo es el lugar donde se ha incentivado la creación de esa tecnología.

El capitalismo no es una condición necesaria para la creación de la tecnología.

La tecnología sí es una condición necesaria del aumento de la eficiencia y disminución de la pobreza.

Lo que pasa es que el lugar que ha demostrado mayor eficiencia desarrollando la tecnología es el capitalismo, pero no es una condición necesaria, ¿me explico? Osea, aunque esté de acuerdo con la premisa, la argumentación no es la mejor.

2 2 respuestas
isvidal

#62

El tema es que la mayoría de pijipis que hablan de "la caída del capitalismo" son filocomunistas que lo que quieren es cargarse el planeta y volvernos pobres a todos.

No. Son simplemente imbeciles e ignorantes. Ellos de verdad se creen que el comunismo, o el capitalismo es el mal y el demonio del mundo. Omitiendo en su sesgo, los grandes exitos del comunismo en la historia, es decir ninguno, o del mundo previo al capitalismo, el feudalismo. Donde el mayor logro era tener mas de 7 hijos y que se murieran menos de 5.

Y no quiero entrar en los debates made in @Craso de si estabamos mas o menos realizados viviendo en cuevas, o como vasallos de un Conde laburando las tierras (Que puedo llegar a estar de acuerdo). Ese debate de se lo dejo a otros. Pero el progreso es imparable, y el ser humano no se detiene nunca, y sobre este marco, del progreso y el crecimiento infinito, parece ser que el capitalismo es el que mejor esta medrando.

1 respuesta
B

#65 Me voy al cole, recuerda darles de comer a los hamsters.

1
O

Cualquier sistema con una buena propaganda tendría a la población contenta, un claro ejemplo es #5

1 respuesta
L

#65 Tienes razón en esto, el capitalismo es la tierra donde se siembra temas como los citados en el video. Pero a grosso modo, y respondiendo más al tema propuesto, no, no existe a dia de hoy ningun sistema aplicable que de mejores resultados que el capitalismo. Pese a quien le pese.

Que te gustaria trabajar 10horas a la semana, cobrar 10K y no pagar impuestos y vivir de putisima madre? Go-> republica bananera random y a vivir, no?

A

#38 Quizas el porcentaje de suicidios era menor por que la gente se moria por otras causas antes, como por un balazo , hambre o cualquier enfermedad random de facil curacion hoy en dia. No se llamame loco.

Crane

#26 sal de casa

2 1 respuesta
Benzebenze

#66 No tienen perspectiva histórica, dicen que el capitalismo ha "generado" millones de pobres en el mundo, que los hay, como si los sistemas feudales previos al capitalismo y al comunismo fueran mundos sin pobreza.

La realidad es que el capitalismo ha sacado miles de millones de personas de la pobreza y el comunismo... bueno, digamos que el comunismo lo está intentando.

B

joder con lo interesante que es el vídeo y lo lleváis todo a comunismo vs capitalismo

tenemos el pais y los políticos que nos merecemos, visto el nivel

1
Kike_Knoxvil

Entro, veo la primera página ya mezclando churras con merinas

Ulmo

El capitalismo es un término demasiado amplio como para darle carpetazo y liquidarlo tan a la ligera. Yo creo que lo que ha acabado de agotar ya sus últimas energías ha sido la estafa del capitalismo liberal "Laissez-faire".

Ya se ha demostrado que exclusivamente sirve para crear desigualdad, que por no evitar no evita ni oligopolios, que es fácilmente hackeable como hace China y que encima solo parece medio funcionar en épocas de estabilidad, siendo un desastre en la gestión de crisis.

El capitalismo ya transita hacia una socialdemocracia de estados potentes con un significativo nivel de intervencionismo que regularán la balanza entre libertad, redistribución y proteccionismo.

1
Mar5ca1no7

#51 Claro, es obvio. Todo lo bueno es por el capitalismo.

Es mas, todo lo malo de usa es por el comunismo.

Lo que mas me jode de la censura cuando nos gobiernen los chinos es que a vosotros no os dejaran decir que "es que usa no era autentico capitalismo, que nunca se ha intentado".

1 respuesta
toyakens

3 páginas y nadie ha posteado nada relativo a la Económica Basada en Recursos?

Porque auguro 20 páginas de liberales, comunistas, anarquistas, capitalsocialistas y pro dieta primitiva que veo que no va a llegar a ningún lado.

1 1 respuesta
Fox-ES

#43 Las comunas tribales.

Sobre el suicidio. ¿A qué viene un artículo de wikipedia sobre la historia, a menudo romantizada, del suicidio?

https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-764758?src=similardocs
https://www.redaccionmedica.com/secciones/otras-profesiones/covid-japon-ministerio-soledad-ola-suicidios-2485

Solo un 0,007% que tiene problemas psicológicos hasta el punto de sobreponerse al instinto de autoconservación. ¿Cuánto es en tribus aisladas?

2 respuestas
B

Las comunas tribales.

#78 Disculpa, que tengas un buen día.

2
Pitufooscuro

#71 #68 0 respuestas a una supuesta pregunta simple.

#78 https://www.elconfidencial.com/mundo/2014-01-23/violan-en-grupo-a-una-mujer-en-india-por-orden-de-un-tribunal-tribal_79782/
Que guay las sociedades tribales.

2 respuestas
E

#25 para quién no, para todo el mundo, incluidos paises subdesarrollados. Tanto la calidad de vida como el aumento de la esperanza de vida fueron consecuencia del capitalismo.

Viendo el nivel de ignorancia no me extraña ver quién nos gobierna.

2 respuestas
Craso

#77 La economía esa de Jacque Fresco es una fantasmada del copón.

Fox-ES

#80 No todas las sociedades tribales son comunales. Es más si vives en un territorio bajo un gobierno efectivo difícilmente puede considerarse tal cosa.

Pitufooscuro

#81 además hoy en día existen ejemplos de un mismo pueblo (corea) cuando se le aplica un sistema más o menos capitalista vs otro que no.

1 respuesta
Rivendel

#64 si tiene razon pero en el sistema actual para los jovenes trabajo no hay, el que hay es mal pagado y se ve va todo en alquiler... pues ya me diras

1 respuesta
L

#85 Nadie ha dicho que la vida tuviese que sear easy en todo su recorrido. Hay veces que es mas jodido que otras veces. Tambíen casualidad que llevemos casi 2 decadas que bueno... ekisde.

Fox-ES

#84 Wow, la falacia. Corea del Norte que yo sepa es capitalismo de Estado. Que oye igual me perdí algo y ha pasado a ser un Estado-comunal o abolió el Estado sin que me enterase pero la última vez que miré era una autocracia nacionalista con un sistema prácticamente monárquico y Corea del Sur ha sido inflada con un mar de lechuga de USA para combatir el socialismo.

Me imagino a los romanos con los fenicios y los cartagineses haciendo la comparación para desprestigiar al capitalismo. XD

1 1 respuesta
toyakens

#81 la calidad de vida o el aumento de la esperanza de vida ha sido gracias a la aplicacion del metodo cientifico y la tecnologia en los problemas del dia a dia, especialmente la maquinaria y robotica, el cual ha podido apartar al ser humano del trabajo repetitivo, peligroso y mal pagado, y ahi esta la revolucion industrial para probarlo.

Vete a un pais rico en minerales pero expoliado por los intereses economicos de sus recursos a explicarles que lo que les hace falta es mas "capitalismo". Curiosamente me suena a la misma excusa de los comunistas cuando se exponen todos los casos fallidos de comunismo y el problema es que aun faltaba "mas comunismo".

1 2 respuestas
O

#80 No me enredo en discusiones por Internet, no es el lugar propicio para hacer cambiar a una persona de opinión y mucho menos en un tema como este.

1 respuesta
Pitufooscuro

#87 todos los medios de producción están controlados por el estado, juzga tu que sistema es pero es el estado el dueño de todos las fábricas, negocios y demás, aparte que planifica totalmente su economía y no existe el libre mercado, no sé qué tiene eso de capitalismo xD.

#89 Se me olvidó comentarte, que propaganda procapitalismo hay actualmente? Simplemente he dicho que es el mejor sistema que tenemos actualmente y que ahora mismo no hay ninguna alternativa viable que mejore nuestra calidad de vida y no me has sabido decir otro sistema que cumpla esas características.

1 respuesta