Hablemos sobre las facilidades de las mujeres en las pruebas físicas

Yo creo que le dais una importancia a las pruebas físicas como si no existieran otras pruebas o un bombero no necesitara otras aptitudes a parte del físico.

Vamos a ver si lo entendemos: las pruebas físicas sirven de criba en una oposición, como cualquier otra prueba, a parte de para saber si la persona que las pasa es apta o no para el puesto, si no las pasas ya te vas para casa directamente.

Que corras los 4km en el tiempo estipulado y otra persona tarde 20 segundos menos que tú no demuestra que vaya a ser mejor bombero ni que sea más apto para el puesto que tú. Lo mismo con la prueba de llenar un m3 de arena con una pala o la de saltar el banco.

La prueba la tenéis en que la mayoría de bomberos viejales que quedan sin jubilarse tienen el cuerpo de torrente, por lo menos en León xD.

#61Pr0dyh:

Tu puedes entrenar, pero lo mismo la chica tiene una genética mas favorable,

Claro, la chica puede ser superman y tú tetrapléjico, pero nadie puede negar que en la inmensa mayoría de los casos una mujer no puede competir en pruebas físicas frente a un hombre, salvo excepciones.

Tú te fijas en las excepciones, yo me fijo en la inmensa mayoría.

Aquí hay algo que no me queda claro, las pruebas físicas son una muestra de las capacidades que necesita tener el opositor al desempeñar sus funciones laborales o son solo un factor de corte a la hora de elegir candidatos reduciendo así su cuantía?

Porque en el primer caso, al reducir las pruebas para las mujeres se están admitiendo trabajadores con capacidades insuficientes para el puesto, y en el segundo supuesto se está discriminando al hombre sólo por ser hombre.

#62 No tienes estadísticas ni has hecho un estudio. Pero viendo lo que estoy viendo últimamente de que las chicas ahora entrenan mas y se toman mas en serio los entrenamientos. En unos años créeme que veras que la estadística disminuye. Los deportes y las mujeres siempre han tenido una represión social y eso evidentemente hace mella. Hay un retraso. Pero las generaciones venideras, veremos mujeres inclusos mas preparadas que los hombres.

#68 Las hormonas son la respuesta

Ya casi cuesta diferenciar a algunas atletas que no se sabe si son tías o tíos de los chutes que se meten.

Siempre he leído que entrar a la policía con más de 30 es casi imposible porque a la hora de pasar la entrevista personal se valoraba mucho el componente vocacional, el cual se eliminaba a esa edad (por motivos evidentes). ¿Alguien puede confirmar que es así? Hablo de oídas, no tengo ni idea.

#77 Esa usuaria a la que citas tiene un serio problema... la he leído en el otro hilo y afirma que todos los hombres somos violadores en potencia. En fin, una persona que se puede manipular tan fácil por twitter es carne de cañón. Terminará timada por alguna secta... esa gente no tiene amor propio ni es capaz de razonar por si sola. Mejor ignorarla.

#87 Sí porque en vez de coger las pruebas que hay ahora e igualarlas, es mucho más lógico y mejor meter una prueba discriminatoria sin utilidad ninguna simplemente para joder a los hombres y que dejen de quejarse.

Feminismo de twitter

#88 No tienen por qué igualarlas.

Al igual que una mujer por norma general tiene menos fuerza que un hombre, un hombre tiene menos flexibilidad que una mujer.

Todavía no te has enterado que las pruebas físicas son una criba? sigues pensando que para ser bombero necesitas hacer X dominadas y que si haces X-1 ya no vas a poder sujetar la manguera?

No van a igualar las pruebas porque es absurdo, las mujeres tienen desventaja en la mayoría de ellas ya que implican el uso de la fuerza. Por eso dije lo de meter una prueba de flexibilidad y ya veríamos como ya no querríamos igualarlas xD.
La prueba está en cómo has saltado tú a la yugular en cuanto he dicho algo de meter una prueba de flexibilidad.