mejor no opino de los pintas estos que andan por todas las calles de españa con cara de prepotencia y pagados con nuestros impuestos
luego que si la gente vota VOX o partidos conservadores
Pues que una almadena lo más grande posible y un golpe duro y seco que sus testículos, hubiesen solucionado más problemas que la cárcel.
Una pena que el absuelto no reciba justicia del pueblo, sin pasar por tribunales, pero mas rigurosa a la hora de perder dientes.
#28Dieter:Este caso mola, porque el juez permitio que dos se escaparan y no les metio prision preventiva. Me cago en dios.
Really? ¿Y no se les ha pillado después? Menudo fenómeno el juez que no les metió preventiva...
Me parece que la justicia debe ser proporcional, y no lo es en estos casos.
Y si, si fuera mi hija y blablabla
O subimos las penas de todo o no puede ser que un asesinato sea menos grave que una violacion
#42 No soy abogado y en esto patino un poco, pero cómo aparezca el cuerpo, sería violación, asesinato, y un par de delitos más dependiendo de si hay ensañamiento o no, y si escondes bien el cuerpo pues pasará cómo con Marta del Castillo, que tendrás a dos hijos de puta riéndose de la justicia y de la familia años y años
#44 Suena muy fácil, pero hay 200.000 casos, y la gran mayoría aparece siempre, precisamente el caso de Marta es tan famoso porque después de nose cuántos años sigue sin aparecer el cuerpo, si fuera lo normal no sería tan mediático
#46 No he dicho que sea fácil. Pero si alguien viola, tiene la opción de dejarlo aquí y comerse 30 años o intentar matarla y que no pillen el cuerpo.
Los 30 años en prisión ya los tiene, así que por probar no pierde nada.
Es un mensaje muy peligroso el que están dando.
#45werty:Y si robas a alguien, también es mejor matarlo, porqué si no te pillan, menos condena, (smart guy gif)
Pero por robar no te caen 30 años. Aquí la diferencia que se te escapa. Partimos que desde el delito de violación sumando condenas ya empiezas con 30 años en tu contra. Sabiendo eso lo mejor es probar suerte con un asesinato, peor parado no vas a salir.
#47 Y por violación tampoco caen 30 años, o al menos las sentencias que hay suelen ser menores, imagino que habrán metido algún delito más, hablo sin mirar noticias ni nada, pero juraría que los últimos casos que fueron "famosos" no fueron 31 años de condena, pero viendo todo lo que hicieron, me imagino que habrá una cadena de delitos, y otros que no habrán podido demostrar
#48 deja de leerme la mente o te denuncio
Que asco de gente, encima ahora a manterlos en nuestro pais, en nuestra carcel y con nuestros impuestos.
Estos tambien venian sin documentación a España? Yo los deportaba y que no volviesen a pisar España en su puta vida.
#47 #49 #41 Eso que decís se soluciona casi por entero con la prisión permanente revisable, uno de los casos en los que se puede aplicar es precisamente matar a una persona tras cometer un delito contra la libertad sexual. Por lo que ya no te da igual matarla y si cuela cuela, ahora si la matas y te pillan te meten la permanente.
1. El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
2.ª Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima
#52 curiosamente la ninistra quiere aumentar las penas de violación, lo cual hará que violar a una persona sea peor que matarla, que ocurrirá con con las violaciones que es acabarán matando a la victima.
#4 jeje si claro, el máximo que pueden estar es 20 años en España, que además se irá reduciendo por buena conducta.
No estarán más de 15
#22 No he leído la sentencia, pero la Audiencia Provincial de Burgos condenó a más de 40 años a los del caso Arandina por una felación contándolo como distintos delitos independientes.
Esta burrada judicial no llegó a la sentencia firme, pero da un poco la idea de la línea que se está imponiendo en los juzgados y sí, es más de lo que les habría caído por matarla.
