#29 ¿Tu no has visto lo de la NSA no? A los datos se accede con o sin permiso de los vendors. O se los dan por las buenas o interceptan el contenido o se genera una ley para que la empresa este obligada a darlos.
Capturar los datos una vez publicados en internet es trivial si se tienen suficientes recursos.
#27 Yo no tiro desprecios pero bueno tu a tu ritmo... sólo digo que eso podría ser posible cuando un tipo (asesino, terrorista etc.) está haciendo de las suyas y tienen que rastrearlo... ahí le pinchan todos los teléfonos y mierdas por haber... pero a todos nosotros que sólo vemos porno, escribimos en media vida y cuatro gilipolleces más, qué van a mirar? Que sí, que la información está ahí, claro... pero nadie lo va mirar... y el que lo mire vaya puto atrapao...
"Hay leyes".
Es la excusa más penosa que podéis esgrimir. Creo que a más nivel que la de "no tengo nada que ocultar". Es una declaración tan cutre la de "hay leyes por algo" que sólo puede venir de un ciudadano europeo de clase media sin idea de la vida protegido en su burbuja informativa. Delirante. Decir que "por algo hay leyes" es pensar que no existen las torturas en los países donde torturar es ilegal. ¡Y lo mejor es que hay datos empíricos del uso fraudulento de los datos para fines privados! Pero bueno.
#33
Sí. Bajar datos publicados por Snowden. Enjoy.
#33 Si que pueden, tienen unas leyes super laxas que medio protegen a los ciudadanos de USA, cosa que ni tu ni yo somos.
Y luego se la pasan por el forro cada vez que quieren y cuando les pillan dicen que es por seguridad nacional y ya está.
#34 tratamiento automatizado, si alguna vez eres interesante verán cuales son tus opiniones, que porno usas y como hayas hecho algo... date por jodido.
Hay por ahí artículos sobre el peligro de FB para los futuros políticos, no solo por escándalos, también porque podrán ser chantajeados por quien tenga esta información
#19 Para hacer "scraping" de cualquier web a saco puedo estar en cualquier país random en la que me la pele ley alguna. Eso suponiendo que los estados y empresas no se saltaran este tipo de leyes a la torera sistemáticamente, claro.
#18 Hace pocos días coincidí con Javier de la Cueva y como abogado no sé, pero como programador aficionado y filósofo el tío es un hacha y explica perfectamente los problemas a los que nos enfrentamos a día de hoy en Internet en temas como la privacidad, el anonimato o la propiedad intelectual. Creo que te molaría conversar con él, yo tuve tiempo de charlar un rato mientras comíamos una pizza y me quedé con ganas de darle más la tabarra xD
USA y UK hackearon la criptografia de las SIM ya ni tienen que pedir permiso a las operadoras para espiar. Hace nada salio un articulo detallando como funciona el tracking a una persona en concreto. Basicamente recogen todo el trafico en bruto que pasa por los cables submarinos en internet y buscan ciertos indicadores para detectar terrorismo entre otras cosas. Por ejemplo si alguien escucha ciertas emisoras o escribe palabras clave en foros o chats lo marcan y le examinan en detalle durante meses.
#34 "Habeis visto muchas pelis vosotros..." ok, no hay desprecio.
Es que lo que dices no tiene nada que ver con lo que yo he dicho. De hecho, tu comentario venía diciendo que nos espian a todos cuando yo lo único que he dicho es que, si les da la gana, te pueden encontrar si haces algo malo -como es ver CP-.
Vamos, que decíamos lo mismo xD
#37
Creo que a una mujer de... ¿Suecia? quisieron amenazarla con una foto donde salía de fiesta con unas amigas así con la cara cerca o que quizás se besaban y la acusaban de "mal ejemplo para la juventud". Dijo que y un huevo (que no tiene), que no iba a borrar la fotografía de facebook y que podía salir y hacer lo que quisiera en su vida privada (publicando después y aceptando críticas, of course). Pero si eres joven y vas dirigido a gente joven vale; pero con cosas así acabas con luchas políticas dirigidas a peña que aún no pasa de visitar el correo en su portátil y que han practicado 3 posturas en la cama y ya. Y eso sí, es un peligro.
#43 O que al gobierno de turno le de por identificar a las personas de ideología opuesta poer ejemplo. Hoy lo que publicas puede no suponer un problema pero de cara al dia de mañana nadie lo sabe.
#42 Pues yo voy mas allá y digo que tienen un perfil ideológico tuyo y mío.
Solo hay que leer las transcripciones del juicio de Silk Road que es un caso muy bonito para ver cómo se investigan ciberdelitos, el abogado de Ross consiguió que la Fiscalía reconociera que tuvieron otros sospechosos y ¿como llegó un joven a ser sospechoso de fundar SilkRoad? porque sus textos de ideología libertaría tenian muchas cosas en común ideológicamente (aunque no en como estaban escritos, cosa que sospechaban era porque usaba algún programa)
La pregunta es cómo cojones puede el FBI saber que los textos de 2 personas que no se conocen tienen contenido ideológico casi idéntico?
Imagino que leerán todos los blogs que puedan xDDDDD
Yo hace poco me puse el disconnect en firefox, y es flipante la cantidad de trackers que tienen algunas webs y que pueden vender tu información y no es ningún gobierno que puede hacer lo que queira.
#46
A mí lo que me mola es que nadie se pregunta eso:
-Era sospechoso de hace tiempo
-¿Por qué?
-Bueno, por hacer cosas malas claro
-¿Qué cosas? ¿Y todo el mundo que hace esas cosas es vigilado por el Gobierno?
-Bueno depende
-¿De qué?
De ellos depende, claro.
#42 Que nadie os observa cojones!! ¿La información que generáis en internet se almacena? Pues claro. ¿Qué pueden rastrearte? Pues claro. ¿Que pueden activar tu web cam y sonido? Pues claro. ¿Que todas tus coversaciones por whatsapp se almacenan y pueden leer todo lo que has escrito? PUES CLARO!!!. Pero eso es delito, y si lo hacen supuestamente eres un terrorista/asesino/violador de derechos humanos etc y estas en el punto de mira del cni, fbi etc...
#16 Respecto a eso...
¿No os pasa desde que FB compró Whatsapp que en FB os sugiere personas de las cuáles sólo tenéis su móvil?
#50
O anarquista en España. Ser anarquista no es un delito (si no haces cosas tipificadas como ilegales). Aunque bueno, según a quién preguntes manifestarse es delito.
Estructuras perfectamente tu post con un "supuestamente". Para un analista de datos, cualquiera de aquí es un pre-delincuente.
#55 Pues yo veo normal que la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de los EEUU) tenga información sobre esas cosas disponible para consultarla en cualquier momento si tiene indicios de que tú pudieras ser terrorista, asesino, etc...no se... es mi opinión.
Lo que no me parecería bien es que los usara para espionaje. Escuchar a presidentes de gobiernos, directivos de empresas etc...
Anónimamente puedo fapearme con mis shemales, gracias a la navegación privada del Chrome, ¿porque debería ser malo?
#57 No voy a entrar en tu primer párrafo porque no voy a tratar de convencerte de que va contra mis derechos más básicos que una agencia del gobierno de otro país recopile mis datos en contra de la ley y de los derechos humanos, pero por tu segundo párrafo te copypasteo otra vez del mismo link de Wikipedia:
PRISM es un programa de vigilancia electrónica considerado confidencial a cargo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos desde el 2007.1 El alcance de PRISM es tan grande que incluso los Estados Unidos podría haber espiado a más de 35 líderes mundiales.2
Y cuando dicen "podría" quiere decir que ha pasado. Líderes como Merkel y Roussef han llevado el caso a la ONU
