Pero la verdad es que coló. Les salió bien.
Si coló lo de los pasaportes que fue de lo primero que sacaron al público.. supongo que pensaron 'bueno.. si se han tragado ésto està todo el trabajo hecho. Mission accomplished.'
Pero la verdad es que coló. Les salió bien.
Si coló lo de los pasaportes que fue de lo primero que sacaron al público.. supongo que pensaron 'bueno.. si se han tragado ésto està todo el trabajo hecho. Mission accomplished.'
#61 la pregunta es sencilla y se hizo creo q en la vista o en los dias de la vista oficial.. ¿si no hay nada q esconcer xq no muestran imagenes del avion impactando contra el pentagono? contestacion del gobierno "por cuestiones de seguridad" LOL WHAT!! Da Fuck xddddddddd
pd: si q salio un video pero sq se ve -1 y alguien racional termina por pensar q liberaron el menos evidente como prueba grafica xD
#62 En el video que rulaba y que supongo aún estará en youtube lo único que se aprecia es algo alargado y delgado de no muchos metros volando en perfecta horizontal a 3 metros del suelo.. Lástima que fuera tan rápido que apenas se captaran 2 o 3 fotogramas.
El boquete con penetración y daños típicos de un misil ya si éso y tal..
Pero como dice el compi, el kaos y Skeletor permitieron que 4 moros pringáos secuestraran 4 aviones la misma mañana y los empotraran contra 3 de los edificios más importantes y significativos de usa; siendo uno de ellos el fakin Pentágono. El Pentágono........................ en el país más protegido del mundo, en el edificio más importante, con lanzaderas AA protegiendo su espacio aereo, en 'Murica,... en el Pentágono.. ops perdón..
Muy creible todo. Ay.. el teorema del kaos, qué granuja...
#63 las teorias de la "conspiracion buenas" bien construidas(pero claro q tiene lagunas no son dioses xD) salen tiempo mas tarde tras ver la reaccion oficial. Y sq son en los pequeños detalles y en las reacciones donde la gente con criterio empieza a dudar con razon.
Para USA seria muy facil liberar l >todas< (malas buenas mejores o peores) cintas del pentagano q es donde esta el wtf y callar bocas.. pero no lo hacen. Y como tu dices la que hay es tan graficamente pobre q consigue por echar mas leña al fuego. Es algo muy triste despues de sacar 30 tomazos de version oficial xD
Dejo un video bastante entretenido y por supuesto tremendamente magufo:
https://www.youtube.com/watch?v=D_tZfRjBdx4
En éste tambien aparecen magufos hablando https://www.youtube.com/watch?v=GOb92R34jxo
#64 En el minuto 1:00 de aquí sale el video que se grabó desde un lateral https://www.youtube.com/watch?v=5cFewUG3rSY
Los daños que se ocasionaron y si me da por buscar fotos o videos del Penta, sí son un canteo y obviamente ocasionados por un misil. Quien se crea lo el avión poco o nada a jugado Metal Slug en su niñez..
Psicopatías las padece una gran parte de la población. Psicópata ya es otra cosa. Y aunque no te lo creas, para ser terrorista, no es necesario ser psicópata; aunque por supuesto los habrá siendo ambos. Pero bueno, tú a tu ritmo...
Menos mal que estáis vosotros y toda la red magufa para sacarnos del pozo de ignorancia en que estamos sumidos.
#66 Ok compi. Los terroristas que matan, se suicidan y acribillan humanos no son psicópatas.
Entendido.
#64 Si ves el video dímelo. Molaría debatir con alguien realmente informado sobre el asunto o al menos interesado en reflexionar sobre el tema. Lo mismo por ti zerokkk. Aunque tampoco hay mucho que debatir, hay suficiente info sobre la que reflexionar en la red.
Es como todo en ocasiones tendrán razón y en ocasiones no. Yo opino que las personas que creen en ese tipo de cosas es por que necesitan hacerlo, ya sea por aburrimiento pues es algo que les gusta y un medio que ayuda a matar el tiempo, para llamar la atención o por evasión de su realidad mas inmediata, vamos es casi igual que cualquier otro tipo de pasatiempo.
Lo que pasa es es que a veces las ideas que proponen son tan descabelladas que chocan la visión del mundo que tiene el resto de la gente y esto hace que se les catalogue despectivamente muy fácilmente.
#67 No es que me crea a ciegas a gobiernos y corporaciones, es que los del otro lado tampoco inspiran mucha confianza xD. Los argumentos que presentan los conspiracionistas muchas veces son tremendamente inconsistentes e irónicamente los presentan como verdades absolutas. Y si alguien no les cree es una ovejita tontita del rebaño.
Esto no iba de cuestionárselo todo y no creerse nada a ciegas? Pues que empiecen ellos mismos con sus verdades absolutas.
Dicho esto, sí, la gran mayoría de conspiraciones son trolas, solo hay que ver la cantidad de pajas que cayeron con el docu Zeitgeist sobre religiones y el cual la mitad de cosas son inventadas o manipuladas.
Y ya cuando empiezan a tocar temas como Charlie Ebdo la cosa pasa de ser cómica a ser macabra y desagradable.
Cada loco con su tema y todos felices, pero esto de tratar al resto como ignorantes recuerda mucho a los flipados religiosos que te miran por encima del hombro y a la vez adoran a un tío que resucitó y nació de una virgen xD.
¿Te hace falta un diagrama para entenderlo? Y no empieces a afinar, porque empezaste diciendo que todos los terroristas son psicópatas. Para empezar, no es lo mismo un terrorista como los del IRA o la ETA, que un islamista o uno del KKK. Cada uno tiene motivaciones distintas. Para seguir, la personalidad de un terrorista no sigue un perfil psicológico definido. Hay muchos artículos al respecto, ahí te va uno random y otro. Para acabar, se han dado casos de muchos terroristas arrepentidos por sus actos o que padecen estrés postraumático a causa de sus acciones. Es decir, sienten remordimientos, algo que contradice la principal característica de un psicópata (y mira que no está perfectamente definido lo que es): la falta de empatía por sus semejantes. Y por supuesto también los ha habido que no han mostrado remordimientos jamás.
Pero lo dicho, tú a tu ritmo...
#70 Nadie te ha dicho aquí creo que todas las conspiraciones sean ciertas o sensatas. ¿ O sí ?
..Aquí nadie habla de conspirar siempre sobre cualquier tema y bajo cualquier concepto. Aquí se habla de que hay cosas que no cuelan.
Y me remito otra vez al 11S. Quien se crea la milonga o no ha visto absolutamente nada de lo sucedido en videos, fotos, etc y por supuesto ha reflexionado menos aún. O simplemente se pierde en su propia ingenuidad.
Por supuesto que hay cosas magufas y cosas que no se sabrán nunca, pero hay otras que simplemente para alguien con un minimísimo de intelecto no cuelan.
Desde luego a quien le cuele algo como lo del 11s por ejemplo, pues como dices cada loco con su tema y todos felices. Pero llamar magufo o flipado a quien se cuestione algo que huele a mierda pero se parece a un melocotón, o viceversa.. pues bueno, la ingenuidad es mayor en algunas personas que en otras.
Que ni siquiera es aseverar que algo es "x", simplemente hay veces que la versión oficial sobre algo concreto no se sostiene. Es cuestionable y en muchos casos no creible. ¿ Que pasó en realidad en un 11s ? Ni idea. ¿ Tiene algún sentido que no sea mero desconocimiento, creerse la versión oficial ? No.
Luego por supuesto hay magufos y "magufos". Unos dicen que les ha penetrado analmente un reptil humanoide de 2 metros y otros se dedican a reflexionar e investigar como por ejemplo los cientos por no decir miles de arquitectos y asociaciones de los mismos a lo largo del mundo; que no se creen una mierda sobre los atentados del 11s. Obviamente respecto a la caida de las torres y el edificio 7.
Que al parecer metéis a todos en el mismo saco. Por éso del generalizar y el no informarse supongo.
#71 Ok ok.
#73 Creo que patino un poco diciendo que esta demostrado pero pensando en que somos una pekeña mota de polvo en un universo "infinito" y en continua expansion, seria muy egoista pensar que estamos solos.
Ahora si esto el gobierno lo sabe y lo tiene demostrado y cayan como putas ahi no me meto
#1 ¿si la información viene de un periódico del régimen te la crees?
http://elpais.com/elpais/2010/06/03/actualidad/1275553021_850215.html
no creo que esos hijosdeputa se reúnan para hablar de como hacer un mundo mas justo con la mayoría de los seres humanos.
¿y porqué metes en el mismo saco a el Club Bilderberg y los extraterrestres?
#73 "demostrado no esta" pero estadisticamente es mucho mas probrable que exista algunos tipo de vida a que sea la tierra la unica fuente de vida.
#77 Estadisticamente el tema es que es sumamente improbable que 2 civilizaciones (o más) coincidan en el mismo espacio y tiempo dada la longitud del universo, en espacio y tiempo.
A no ser que sean seres "trascendidos" en entes casi inmortales, estadisticamente es muy dificil coincidir teniendo en cuenta la edad del universo. Coincidir en época.
Eso es lo que creen los científicos y matemáicos. Y tiene sentido.
Entonces ahora, lo más probable es que no exista seres inteligentes que coincidan en existencia con la raza humana.
#78 No recuerdo decir que nos encontremos si no que seguramente existe algun tipo de vida inteligente o no
#79 He hablado de coincidir en existencia. Al mismo tiempo. Relee #78
El problema es que el universo lleva mucho tiempo funcionando y lo que conocemos de la vida en los planetas es que dura nada y menos en comparación. Además que también deberían coincidir 2 civilizaciones que hayan alcanzado grado evolutivo dentro de su.. evolución, donde adquirir cierta "inteligencia" equiparable a la otra raza.
Es decir, demasiadas coincidencias para que coincidir fuese posible.
#81 Ademas no es nesesario ser inmortales o casi inmortales ya que con el tiempo (mucho que aun estamos en pañales en lo que es viaje espacial) podremos construir naves en las cuales podremos llegar a otros sistemas.
Significa que la nave tendria lo nesesario para vivir en ella durante generaciones ya que porsupuesto las primeras generaciones no llegarian al destino, pero claro aun tendremos que descubrir demasiadas cosas para que esto sea real.
Todo el mundo sabe que Lady Gaga tiro de un edificio a Lina Morgana haciéndolo pasar por suicidio para apoderarse de su alma como rito de iniciación Illuminati así se apoderó de su alma y de su éxito.
No sé donde fue que leí e incluso hay un capítulo de south park que habla al respecto(no recuerdo cual sé que es de las temporadas 10-13).
Que las conspiraciones muchas veces son promulgadas por ciertos sectores del gobierno. Para no quedar tan evidencia de que son incapaces de controlar una "guerrilla".
Porque según ellos si realmente se acepta completamente que en el 11S 4 moros en 2 aviones son capaces de poner en jaque un país entero, imagina lo que podría hacer un ejercito como el chino o el norcoreano. Por eso el rollo de la "falsa bandera" y tal para transmitir el lema de "somos tan hijos de puta como para cargarnos nuestro pueblo, imaginaos que haríamos con el vuestro"
#82 "El problema es que el universo lleva mucho tiempo funcionando y lo que conocemos de la vida en los planetas es que dura nada y menos en comparación. Además que también deberían coincidir 2 civilizaciones que hayan alcanzado grado evolutivo dentro de su.. evolución, donde adquirir cierta "inteligencia" equiparable a la otra raza.
Es decir, demasiadas coincidencias para que coincidir fuese posible."
Que sí, que lo ves fácil, pero te estoy diciendo que al parecer y por estadística y por lo que conocemos de la vida; es altisimamente improbable coincidir. Por todo lo que te he escrito.
Es decir, altisimamente improbable. ya que hablabas de estadística.
Y a parte de todo éso.. que sino no es que tenga mucho sentido ni planteárselo; encontrarse. Algo igual de imrpobable. Porque si no puedes confirmar algo de ninguna manera es literalmente como si no existiera.
Yo solo me creo lo que dice Matias Prats, solo dice la verdad y presenta documentos de interes publico como la tortilla mas grande del planeta o el estreno de la ultima serie de turno, eso son noticias y no lo que escriben por ahí cuatro magufos.
#76 Por que esa es forma de crear confusion y desprestigiar teorias y/o conspiraciones. Poner algo con pruebas sustanciales para refutar la version oficial en contraste con paridas, y temas diametralmente opuestos.
Esa practica es muy habital, por eso aqui mismo hay gente tratando de hablar de cosas serias y al mismo tiempo hay cuatro hablando de extraterrestes, civilizaciones del espacio y paridas haciendo un mezcla que haga parecer todo una magufada.
Hay dos opciones cuando esto pasa, que son chapar el hilo o moderarlo para evitar este tipo de cosas.
Moderar, no es solo eliminar comentarios ofensivos y cerrar hilos.
Respecto a lo de la vida microscopica en este caso.
Pese al caracter especulativo como apunta el articulo esta mas cerca de ser confirmado, esta claro q hay q ir a marte o llegar con otro robot con instrumental especifico pero esta cada vez mas cerca de ser confirmado.
https://es-us.noticias.yahoo.com/blogs/ciencia-curiosa/curiosity-fotograf%C3%ADa-se%C3%B1ales-potenciales-de-vida-pasada-en-marte-140852263.html
Esta claro q la Nasa no va a decir SI a no ser q tenga la roca en la mano, basicamente. Pero la especulacion es la mas aproximada que se puede hacer.
pd: Podeis continuar q me estoy riendo mucho.
Y por que no creer? Hay que creer que todo es tal y como nos lo pintan, que realmente no hay "alguien" que nos controla? Hay teorías muy buenas sobre todo eso, pero no dejan de ser teorías y hay que tomarlas como tal. Tampoco hay que volverse loco por eso, ni decir que están locos los que piensan así. La verdad absoluta no la tiene nadie.
Cada uno es libre de pensar como quiera, mientras no se haga daño a nadie y no se pierda el respeto...