Semana nazi activa en este hilo
#4741 Anda que no lo hacen las mafias para tener a la gente atrapada y a sus ordenes. ONGs como Kiva se han creado por eso precisamente, para evitar esta clase de extorsión.
Esto también se hace a nivel de geopolitico, históricamente Alemania ha querido dominar Europa desde su posición y hoy en dia la mejor arma para llegar a ese objetivo, gracias al crecimiento de vuestro capitalismo, es el dinero.
Va hombre, pseudoanarquista, deja de hacer que eres incapaz de ver la realidad.
#4771 Primero, el dinero ese arma que hablas del capitalismo es un medio con el 100% de medios de producción estatales, que es lo que vosotros mismos definís como socialismo.
Segundo, la comparativa con las mafias es bastante penosa porque en el mundo que os habéis montado parece que las deudas no hay que pagarlas y el riesgo del presamista no vale nada, en este país en general nunca ha habido problemas con las hipotecas generalmente y han dado servicio a las familias de este país durante casi un siglo sin problema alguno pero ahora cuando no hay para pagarlas el problema son los "bancos y las hipotecas".
El nivel de responsabilidad que tenéis es nulo.
#4775 Que si, que si, que tu me conoces a mi y sabes que estoy a favor de una mezcla entre Venezuela, Cataluña, Bakunin y Corea del Norte. Viva el estado, mas policía y sindicatos mayoritarios.
No encuentro lo de que yo defiendo el socialismo ni entiendo lo de que medios de produccion son 100% estatales.
Sobre la parte que se supone mas seria:
Si yo le dejo a un colega 10€ para salir una noche espero que me los devuelva cuando pueda, no voy y le dejo 10.000€ a alguien que se que no tiene curro para luego decirle: Como no tienes trabajo y me pagas mas lento de lo que a mi me gustaría ahora vas a vivir como yo te diga y para en beneficio de mis intereses. Ah! Y que sean 15.000€... Ostia que no se me olvide, te recomiendo darle de comer menos a tu abuela que esta para el arrastre y a ver si te puedes ir a dormir un poco mas tarde que trabajas muy poco.
En fin, el nivel de responsabilidad que tiene el capitalismo es demasiado alto. Y si, ya se que mi responsabilidad es 0 sobre los sucesos económicos y políticos, vergüenza me daría que fuese responsabilidad mia el nivel de caos y desgracia que reina en este sistema.
#4773 la culpa es del trabajador por vago y querer tener unos derechos laborales que no le pisoteen, del parado que ha vivido por encima de sus posibilidades, del funcionario por improductivo, de la sanidad y la educación por ser públicas y no privadas, la culpa es del pensionista que su pensión es muy alta y no se la merece, la culpa es de la izquierda por rojos y perroflautas idealistas... el que no trabaja es porque no quiere!! el sistema funciona perfectamente, no hay que cambiarlo claro, la culpa es de los demás siempreeeee
la culpa es de todos y no es de nadie, no hay responsables la crisis es una cosa mágica que ocurre y no es consecuencia de nadie ni de nada, ni del capitalismo financiero desregulado, ni de la banca, ni de los políticos, ni de la casta, ni de la globalización, ni de la unión europea, no hay responsables no les pidamos cuentas a nadie, no tratemos de cambiar las cosas, no pensemos que cansa mucho... votemos a los de siempre ellos no sacarán de esta situación
Precisamente en este país guste o no, todos tenemos parte de culpa. Bueno yo no, que la época de bonanza donde cualquiera se compraba una casa y un coche nuevo y se jactaba de ello me pillo de niño/adolescente.
Ahora que no pretendan echarle todas las culpas al gobierno y a los bancos porque ellos fueron los primeros que fueron como cazurros pensando que el dinero caía de los arboles (esto me recuerda a algo) y hubieron muchos otros ciudadanos previsores que no se fiaron de esto o que lo aprovecharon en su beneficio.
Que el banco tenía gran parte de culpa? pues claro, iban a estafar sin ningun tipo de vergüenza. Pero ahora que los estafados no vengan echando la culpa de absolutamente todo a los demás cuando ellos también han sido culpables.
#4779 pero quien tiene más responsabilidad¿ yo no digo que el que haya vivido de más no tenga que devolver el dinero, solo digo que las causas de todo son más profundas y no se debe criminalizar al ciudadano, que no deja de ser una manera de quitarse culpas por los errores propios de mucha gente, la culpa es del ciudadanooooo eh que pidio creditoooos, y la burbuja inmobiliaria quien la promovió si no fueron los bancos y cajas, politicos, constructoras y demás lucrándose todos...
en este pais mucha gente tiene que pagar por lo que está pasando
mientras más arriba más responsabilidad, y el que presta el dinero tiene tanta o más resposanbilidad que el que lo pide.
Por qué ahora piden avales para que te presten dinero¿ que lo hubieran hecho en su día y no se hubiesen cegado por la codicia y la ganacia fácil, la responsabilidad es compartida y más del banco que debe saber a quien puede prestar y a quien no, es que es de cajón.
los que han hecho las cosas mal tienen que pagar, tiene que haber CONSECUENCIAS pero para ambas partes, pero hoy en dia el que sufre las consecuencias solo es una parte, el banco no tiene responsabilidad, son rescatados, sus directivos salen con compesaciones multimillonarias despues de rescates, los banqueros despues de estafar no van a la carcel, pero el que no paga es deshauciado...
es normal eso¿ pregunto ehhh igual se me va la pinza mucho no se, igual es lo logico no se, igual es que es lo deseable y solo soy un subnormal que sabré yo...
Ya he disipado mis dudas acerca de Ciudadanos y UPyD. UpyD debería quitarse la D, opino.
http://www.eldiario.es/politica/GRAFICO-favor-referendum-monarquia_0_266674452.html
#4781
Ok generalicemos. Como Podemos y Bildu están en el mismo lado, que se cambien el nombre por Matemos.
#4782 ¿Por qué un partido que tiene "Democracia" en su nombre se opone a un referendum democrático como el que hubo hace casi 40 años? ¿Vamos para atrás? ¿Progreso? ¿Democracia?
#4719 Los curriculums de profesores de universidad son diferentes de los que usamos para buscar trabajo. A un profesor de universidad no le interesa que un miembro de RR.HH. sea capaz de leerse su CV en 30s. sino que todos sus estudios, investigaciones y experiencia laboral consten sin perdida de información en el CV. Luego si buscara encontrar trabajo en una empresa tendría que adaptar y resumir el CV a las necesidades de esa empresa.
El país en el hundimiento económico, y la gente hablando sobre rey si rey no... si es que ... donde no hay no se puede sacar.
No me extrañaría que haya abdicado justo en este momento para retirar las miradas sobre el fracaso en las elecciones europeas
#4781 Suecia es monarquía, ¿según tu entonces no es una democracia?
#4787 Si han votado a esa persona como su jefe de estado, entiendo que si. Yo a este no le he votado.
¿Sabes lo que significa democracia?
Hay otros topics(como setas aparecen) para hablar de monarquías y demás chorradas... Creí que estábamos aquí para hablar de pobremos
#4789 ¿No ves la foto de Pablito en el dibujo? Quizá sea una de las pocas veces en la que lo veas a la derecha, así que disfrútalo.
Resultados de comicios en Europa podrían ser ilegales por fraude electoral
Más de ocho millones de ciudadanos pudieron haber ejercido dos veces
La situación se debe a que millones de ciudadanos podrían haber votado dos veces, especialmente quienes poseen doble nacionalidad. Según la revista alemana Der Spiegel, el sistema de control para ciudadanos de Europa, no funciona correctamente.
Luego de que el periodista y redactor jefe del semanario alemán Die Zeit, Giovanni di Lorenzo, afirmara haber votado dos veces en las elecciones europeas, los resultados de los comicios podrían ser considerados ilegales por fraude electoral.
Es importante mencionar que Di Lorenzo, quien cuenta con ciudadanía alemana e italiana, aseguró haber ejercido su derecho a voto en ambas naciones.
Frente al polémico panorama, la revista Der Spiegel (El Espejo) reseñó que no únicamente ciudadanos con doble nacionalidad ejercieron dos veces.
Agregó que posiblemente existe fraude en millones de casos, debido a que el sistema de control para ciudadanos de Europa que habitan en los diferentes estados de la Unión, no funciona suficientemente.
Ante la situación, expertos europeos cuestionaron la constitucionalidad de las los comicios en el Viejo Continente. Debido a eso, el expresidente del Tribunal Federal Constitucional de Alemania, Hans-Juergen Papier, manifestó que si se verifica que los ciudadanos votaron dos veces, los resultados podrían quedar nulos y sin valor.
Se estima que más de ocho millones de europeos podrían haber votado en dos oportunidades, lo que determinaría un fraude electoral.
Mayoría derechas y radicales
En los comicios para elegir a los nuevos eurodiputados de la Unión Europea, celebrado el pasado 25 de mayo, la mayoría de los escaños fueron alcanzados por partidos de la ultraderecha y radicales del continente.
Los partidos que obtuvieron mayoría de votos, fueron: Francia, con el ultraderechista Frente Nacional (FN); en Italia, el Partido Demócrata de centroizquierda; en Alemania, la Unión Demócrata Cristiana (DCU); En el Reino Unido, el partido antieuropeo y antiinmigración UKIP; Dinamarca, el antiinmigrante Partido Popular Danés.
También se encuentra: España, el derechista Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE); En el caso de Grecia, el partido de izquierda radical, Syriza.
Actualmente, el Parlamento Europeo posee 751 escaños, los cuales se distribuyen entre los Estados miembros dependiendo de la población que tiene cada país.
#4787 A los que tu defiendes son cada dias mas ricos, asi que no creo que te preocupe mucho el resto del pais.
Es imposible debatir correctamente sobre PODEMOS, uno entra en el thread intenando ver qué opinan la gente sobre qué propone y cómo se propope y se encuentra cada uno soltando su discurso erre que erre.
Genenalidades, comentarios totalmente sesgados (ya ni se disimula), echar mierda al otro ya sea por magufo, liberal, izquierdas, rojo, derechas, falta de responsabilidad, dar por hecho cosas que otro usuario no ha dicho, anarquista, panadero o la madre que lo parió. Todo vale con el fin de desvirtuar a los demás ya que así tu argumento es mucho más valido.
En definitiva, dialéctica 0 en un hilo formulado desde un principio sesgado. Que cierren ya este batiburrillo de conversación de bar que se ha creado.
#4783 Porque la democracia es tambien poder decir que no, que tiene de democrático un partido que se opone a la decisión del pueblo de que haya monarquía? Puestos a decir gilipoyeces se puede decir en los dos sentidos
#4794 Me encanta cuando mentís tan descaradamente, es algo que admiro, yo soy incapaz
#4796 Si, sabes tú donde se vota por la república y como? Sabes que la base de nuestra democracia es la constitución? Claro que lo sabes, como no lo vas a saber, pero es mucho mas sencillo hacer de cacique y decir tonterías de Ciudadnos y UPyD porque su partido está a favor de que se mantenga la monarqúia
A favor de que se continúe la monarquía, que no encontra de un referéndum
#4794 tú tampoco aportas nada nuevo, siempre estás a tiempo de sorprendernos con tu dialéctica y tus argumentos
