Semana nazi activa en este hilo
#8129 ¿Y cual es la solución?
¿Sentarnos otros 4, 8, 12, 16 años a que llegue alguien?
Pregunto totalmente en serio.
#8129 Comparar un préstamo de miles de millones de euros a un país con un préstamo para un coche pues no se....
#8128 No te enteras de nada macho. No se puede impagar una deuda porque a Pablo le salga de la coleta y eso no lo ha dicho el ni nadie. Hay un procedimiento otra cosa es que los medios de comunicación lo pinte como les da la gana.
Primero - tener un poco de cabeza y no votar al primer populista que se siente en un plató de televisión.
Segundo - admitir que esto es algo a largo plazo. Tal vez podamos decir que es cultural.
Tercero - esperar a tener la mente despejada, y no guiarnos por la desesperación. Ninguna de las decisiones que se toman en épocas de desesperación acaban siendo buenas ideas. Por eso hay determinadas ideologías que triunfan en estas épocas, pero fracasan en épocas buenas.
Cuarto - plantear alternativas serias. En mi opinión, no estaría mal una alternativa liberal, pero eso ya es para gustos.
#8133 Esa es mi opinión (aunque el P-Lib no me gusta), pero es solo eso, una opinión. La cosa es hacer lo que se haga, hacerlo con cabeza. Incluso puede ser una solución votar a un centro izquierda; y si, lo digo a pesar de mis opiniones políticas. Pero con cabeza.
#8132 Todos los ejemplos de impago de deuda han sido un fracaso para la economía, país y contribuyente donde se han aplicado.
Además de que no soluciona nada porque quien la impaga es porque seguidamente va a seguir endeudándose con la diferencia de que ahora nadie le presta.
el que no te enteras me da que eres tu se que es por la famosa auditoria lo se pero vamos a ver si es mi dinero y quiero invertirlo y veo que una auditoria puede decidir si la deuda es ilegitima o no entiendes que aumente el riesgo de perderlo no? subir el interes esas cosas... que pasan en los mercados... cuando tiembla algo...
#8135 Dime cuales son esos ejemplos, te escucho.
#8136 Sigo diciendo que no te enteras de nada. Hay un procedimiento legal para declarar una deuda como ilegitima, unas CONDICIONES, REQUISITOS. Que no se puede declarar el impago de un préstamo porque le de la gana a Pablo Iglesias como lo intentais vender.
#8138 Eso le toca a los zurdos moderados decidirlo. Para mi el PSOE era un ejemplo de ello. Liberalizaba aborto, homosexuales, etc, apoyaba servicios públicos básicos como la sanidad, o la educación, (incluso el transporte, vale); subir un poco los tramos a "los más ricos". No se, "expropiar todo a los ricos", desde luego, no es un ejemplo de "izquierda moderada". Miremos a fuera, miremos al partido socialista en Alemania, al equivalente en Inglaterra, etc. Eso son izquierda moderada.
Podemos desde luego, de moderados no tiene nada.
#8132 O sea que la idea es que el coletas decida que aeropuerto estaba bien construido y cual no. A toro pasado es muy fácil juzgar las inversiones. En épocas de bonanza nos hubiera parecido viable hacer un AVE hasta Canarias. xD
#8140 Si para ti un partido que está a favor de un sistema arcaíco como la monarquía, herencia de vestigios del pasado es centro-izquierda...
#8141 El PSOE está lleno de republicanos, pero cuando llegan al parlamento no tienes las agallas de votar "no al rey". Pero vaya, que eso es problema de los que crean en esa opción.
Ya veríamos Podemos...
#8144 No lo se. Supongo que serán republicanos, pero que votarán dependiendo de muchas cosas. Sería lo ideal, y me da que Podemos no sigue esa filosofía. De la misma manera que creo que el PP tiene trazas liberales (en cuanto a la economía), pero que en esta crisis han tenido que subir los impuestos para no caer por el abismo. No lo se.
De lo que estoy seguro es de que nadie quiere el mal para nadie. Hay modelos y modelos, si supiéramos que uno es el mejor, no existirían el resto. Eso ya so opiniones, cada uno lo hace lo mejor que puede, a veces acierta más, a veces acierta menos.
#8145 A ver, si eres republicano de verdad te declaras como tal en el parlamento. Es que te das cuenta que razonas como los políticos? Para ti ser republicano es decir en mítines que lo eres pero luego en el congreso no? Estamos tontos? xd
#8143 El impago de deuda de Ecuador posiblemente fue la mejor medida que tomó el pais en decadas. Y si me dices que Ecuador desde entonces le ha ido mal es que no has mirado indicadores macroeconomicos de Ecuador en tu vida. Y no voy a discutir mas contigo porque es una tontería y esto es offtopic, si quieres buscar DATOS y no palabrería supongo que sabrás donde buscar.
#8140 Paso de debatir con gente tan cerrada.
#8129 ¿Nadie apoya la corrupcion? Todos aquellos que votan a politicos corruptos y a partidos podridos de corrupcion la estan apoyando y legitimando.
#8134 http://sindominio.net/pablo/trabajos/cv_08.pdf <---- Curriculum de Pablo Iglesias. No es la primera vez que se pone.
Yo le doy mi confianza, antes que a cualquiera de los que hay ahora pero de lejos.
Se te ve a la legua que en lo único que estas interesado es en desprestigiar a Podemos y Pablo Iglesias. Creo que los únicos interesados en eso son los partidarios del bipartidismo y por desgracia para todos, eso es ser partidario de corrupción y tráfico de influencias.
#8146 No. No se, yo no al menos. Cada momento es diferente, no todas las soluciones encajan en cada momento y en cada situación. Hay que saber leer cada momento, y decidir en base a ello. Ese es el problema de los dogmas, y de las ideologías que se han convertido en dogmas, que no miran a su alrededor. Yo soy pragmático, tengo unas ideas, pero admito, que a veces, pues no son la mejor solución, y hay que hacer otras cosas.
#8149 Y a mi que más me da su CV (el de Pablo Iglesias). He visto CVs mucho más completos y no por eso les he dado toda la razón. De la misma manera que porque alguien tenga un diploma de harvard, no le doy el mando de mi empresa a ojos cerrados.
#8140 En que parte de su programa pone "expropiar todo a los ricos"?
La cuestión no es si ser o no rico, sino si lo has hecho de una forma legitima o te has lucrado a costa de todos.
#8150 Es mejor que lo que hay ahora? Si.
Lo prefieres a lo que hay ahora? No.
Me lo explicas?
#8153 Claro por eso un proyecto de una democracia participativa esta mal no? calla... espera...
toma DATOS disfrutalos el 2008 es el año que ecuador hace lo de la deuda ilegitima
http://www.datosmacro.com/deuda/ecuador
todo un referente para pablo y su curriculum parece que lo tiene en la frente el curriculum es surrealista el tema del curriculum de pablo ya...
ahora me seguis diciendo que es la mejor solucion yo flipo de verdad
#8156 Uffff 21% deuda publica respecto al PIB. Que barbaridad!!
#8159 Es la ultima vez que te voy a contestar porque es un offtopic. Si comparas esos datos con cualquier país Europeo esa cifra es irrisoria. De todas formas no se muy bien porque analizas la evolución de la deuda publica y no el del PIB, por ejemplo.
#8150 no, el problema es que la gente sigue el dogma electoral y no ideológico. Si tú te declaras republicano y lo dices en los mítines luego debes hacer constancia. No es una cuestión ya de dogma o ideología, sino de principios.
No es cuestión de tiempos, no en este caso, independientemente de que se esté viviendo el que es republicano lo es sin más.
El problema es que con esa justificación no haces más que defender los intereses de unos políticos que no les interesa que se toque lo más mínimo la constitución, ya que salvaguarda mucho de sus intereses.
si supieras leer la gradica:
2012 14.509 € 21,32% 936 €
2011 10.466 € 18,25% 714 €
2010 10.051 € 19,17% 695 €
2009 7.349 € 16,37% 515 €
el incremento en 4 años es del 6 por ciento no me parece nada bueno para la economica que la deuda crezca la idea de pablo creo entender que era reducirla...
Primero, su CV, que no me interesa en absoluto, no indica absolutamente nada sobre la viabilidad o inviabilidad de las políticas que propone. Como he dicho, me da igual que me traigas un diploma de Harvard, eso no te da automáticamente la razón. ¿Estás de acuerdo con eso no? Puede que algunos os impresione mucho ver que ha publicado X, a alguien que tenga algún estudio superior no. Ni impresiona, ni, en comparación con lo que hay por ahí, es gran cosa (mi tutor de trabajo de fin de grado que tenía un CV de 56 páginas).
Segundo, se ve a la legua que lo que propone solo lo propone para ganar votos. Cualquiera que sepa un poquito sobre economía, sabe, que el 80% de lo que hay en ese programa es ruinoso para el país, o impracticable.
#8158 Hombre, es que hay que tener responsabilidad con los votantes, te debes a ellos. Pero no se, creo que nada es tan fácil xD
