Semana nazi activa en este hilo
#8460 Háblame de casosde tve desde que el ZP hizo el cambio de modelo de TVE (de lo poco bueno que hizo), no de 1980.
Y como sabes que alguien que ha ido a pegarse a intereconomía y 13TV con semejantes "tertulianos", y que tras recibir innumerables insultos y faltas de respeto sin haber perdido la compostura va a prohibir el resto de opiniones?
#8439 El estado no se está gestionando mal, se está desmontando, que es bien diferente. Y ante el desmantelamiento, es normal que desde la izquierda pidamos más estado. Para ser estrictos, aunque nos gustaría pedir más estado de aquí a un futuro, ahora mismo estamos en una fase donde ni siquiera se está pidiendo más estado, se está pidiendo que recupere competencias que ha ido regalando al sector privado (amiguetes de los gestores públicos) y que se ejerzan los derechos que vienen recogidos en la constitución. Y por eso Podemos es tachado de antisistema y extrema izquierda. Y resulta que la extrema izquierda habita en el parlamento europeo. Pues si eso es extrema izquierda, no quiero pensar lo que es CNT o PCPE y la gente que es abiertamente contestaria al sistema. Perdéis la perspectiva algunos. Podemos está en el núcleo mismo del sistema y aceptando una por una todas las reglas del juego.
Con respecto al Pablo Iglesias manipulador de masas y titiritero no tengo nada que decir. Bueno sí, que creo que confundes la estrategia política con la manipulación y control de masas. Ni él es tan listo ni el resto tan tontos, creo yo.
#8462 No tengo demasiado tiempo ahora mismo para contestar pero el sector privado no es igual a amiguetes del PP. Sector privado eres tu, soy yo. Somos todos.
#8463 Lo sé. Pero aquí los ejemplos de privatizaciones son los que son. De todas maneras no tengo nada en contra del sector privado ni de las pymes ni nada de eso. Te lo digo para cuando tengas tiempo de contestar no me acuses en falso.
Pd: Por cierto antes has dicho que te considerabas libertaria. Yo más bien diría liberal xD.
#8460 Conozco profesionales que han trabajado en RTVE con ambos partidos en el poder, y afirmo que con ambos se ha tirado más hacia un lado que hacia el otro, pero el PP ha utilizado esta herramienta de forma mucho más contundente.
Y todos, de ambos partidos, coinciden que con ZP es con quien mejor podían hacer su trabajo.
#8464 No sé tú pero yo cada céntimo que me quita el estado es tiempo que me quita de dedicarlo a mí mismo y a los míos. Si alguien quiere que Papá Estado le mantenga que se vaya a Venezuela, pero que no intente vivir del sudor de mi frente.
#8466 "Si alguien quiere que Papá Estado le mantenga que se vaya a Venezuela, pero que no intente vivir del sudor de mi frente."
¿ Qué país no sangra a sus ciudadanos ?. Pregunto.
Luego está la perspectiva que se le quiera aplicar; para otros paises nosotros "somos Venezuela".
#8469 como consiga podemos que la gente vaya a votar van a ser otros quienes se van a cagar xD
#8471 Ayer lo vi, y sí dice cosas muy interesantes en pro de la renta básica, con comparaciones y ejemplos de otras aplicaciones sociales pasadas y demás.. muy bien en general.. pero no da datos tío.
Me quedé un poco meh, no dió ni un dato de cómo realizarlo y si no recuerdo mal al principio del video dice algo como "luego explicaré como se consigue" o algo así.
No sé, en algún lado deberán aportar números o simplemente decir un "pero después de acometer reformas necesarias".
A petición popular y entre que voy sacando ratos para redactar mi propio argumentario, os dejo un link de una relación de artículos desde los cuales se razona la inviabilidad de las propuestas más polémicas de Pablemos, desde una óptica de economista.
http://juanramonrallo.com/2014/05/sobre-el-programa-economico-de-podemos/
Alguna información sobre el autor:
#8473 Sabes que es curioso?
Podemos hace una serie de promesas electorales (que probablemente no cumpla si gana, pero ese es otro problema) relacionadas con la economía.
De repente saltan un montón de economistas y profesores para desmentirlo.
Luego sale el PP prometiendo bajar el IVA y no hacer recortes en sanidad ni educación, y no sale ni un economista que diga "las promesas del PP son inviables braubraubrau".
Lo que quiero decir es que cada palabra movimiento o acto de Podemos se está analizando, sacando de contexto, retocando, manipulando, reanalizando, interpretando y reinterpretando, por economistas, profesores, políticos (de todos los partidos salvo excepciones), medios (de todos los demás partidos)...
Y donde están esos análisis cuando los que nos gobiernan / han gobernado han puesto programas inviables que ni ellos se creían? Es la ciudadanía la que tiene que medir con lupa los CONFIRMADOS errores de los otros partidos y la "élite" económica la que nos intente rebatir los POSIBLES errores que vaya a tener Podemos?
Pregunto eh.
#8474 Pues si buscas en el blog de Rallo o en su twitter verás que le mete la misma mierda al PP. Pero claro, si ataca a Podemos es que debe ser PPero.
Y mira que a mi personalmente Rallo no me gusta, pero dar le da a todos por igual. Tal vez a la que menos es a Espe pero porque creo que hay relación de amistad personal.
#8475 Para muestra un botón, publicado ayer noche en su facebook.
¿Por qué la mayoría de ataques contra Podemos son tan pobres de contenido?
El nivel de muchos argumentos con los que se está atacando a Podemos es verdaderamente lamentable y, en el fondo, sólo señalizan una desesperación por parte del adversario que refuerza la imagen de Podemos. ¿Y por qué se está atacando a Podemos con argumentos tan sumamente malos? Pues porque el no-socialismo español hace años que renunció a hilar un discurso ideológico medianamente sólido y consistente. Optó por el camino sencillo (comprar el mensaje socialdemócrata) y discutir sobre cuestiones superficiales. Ahora llega Podemos con un discurso de fondo y casi nadie sabe replicarle en sus ideas fundamentales. ¿Consecuencia? A muchos sólo les quedan consignas con un nivel argumental verdaderamente pobre
Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación
es partidario de establecer mecanismos de control público para regular a los medios de comunicación, o por lo menos a "una parte", y garantizar así "la libertad de prensa, sin condicionantes de las empresas privadas o la voluntad de partidos políticos".
Como les encanta a los totalitarios usar los medios opresivos del estado para decir que van a "dar libertad". Supongo que el PP cuando impuso la ley de "Regulación de Internet" Pablo habría dicho que era por dar libertad.
Es tan Orweliano que hasta parece cómico, pero no lo es.
Pablo Iglesias, a favor regular los medios de comunicación
Y así es como se acaba con la libertad de prensa.
Pero eh!!! le llamamos chavista sin razón xD
#8479 Lo bueno de los intereses privados es que hay muchos, de todos los gustos y colores. Censores públicos serían todos del mismo color y sabor. De ahí que lo primero sea garante de la libertad de prensa, y lo segundo no.
#8480 Hasta donde yo se, en este país no hay ningún monopolio, cada cadena, o cada 2 cadenas son de diferentes grupos informativos; y aún más distribuido si hablamos de periódicos, que los hay de todas las ideologías.
#8479 fíjate si le censuran que él viene de un medio de comunicación. Ahora, crear un comité de "la Verdad" es la solución.
Como si en España hubiera un problema de libertad de expresión xD
#8479 ¿Intereses privados? ¿Donde esta la coherencia? Si este tío ha sacado los votos que ha sacado es en buena medida porque ha tenido a su disposición a los dos principales grupos de comunicación de nuestro país dándole horas y horas de parrilla y un bombardeo diario de información que ha impulsado su campaña, especialmente por la sexta (atresmedia) Por lo que esto digan lo que digan, tiene un tufillo raro.
¿Donde tiene sentido una medida así? En ecuador por ejemplo, el diario "El universo" escribía artículos de "información" con este contenido, cito literal:
"El Dictador debería recordar, por último, y esto es muy importante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente."
Es cierto que la información es un negocio, y dado que Pablito tonto no es, el sabe de sobra que mientras tenga tirón tendra apoyo de los medios, pero el desgaste de tener tanto discurso acumulado le llegara, y al final la cabra tira para el monte.
Solo un dato, el próximo Lunes se celebra debate de las primarias entre los tres candidatos del PSOE, donde probablemente saldrá vencedor Pedro Sanchez, ya os anticipo que a partir de ese día, va a aumentar jugosamente su cuota de pantalla y lo vais a ver hasta en la sopa.
#8482
Espero que no afirmes que en España existe libertad de expresión al 100%. Que hace nada lo hemos visto xD
#8475 Pues ese tal Rallo si tanto critica las políticas económicas de los distintos partidos, podía presentarse el a las elecciones y a ver si nos saca a todos de este pozo.
Yo disfruto como un enano cada vez que se "descubre" algo sobre Pablo Iglesias que cualquiera puede saber teniendo Internet y no sé, sabiendo castellano.
Aquí no tenemos libertad de prensa, tenemos libertad de empresa que permite que se acumule el poder mediático y se den hechos como que determinadas empresas JAMÁS sean criticables (ej. Corte Inglés) ,que en determinadas cuestiones el discurso sea monolítico (ej. monarquía) no aportando una visión nada plural de la sociedad civil, etc.
http://tribunainterpretativa.com/quien-manda-los-medios-comunicacion-espanoles/
#8485 En España se puede decir que en España no hay democracia, que Rajoy es un patán o que Botín es el hijo del demonio, sin que te pase nada. Tenemos un problema con la figura del Rey y su protección, pero problema de libertad de expresión no hay.
Otra cosa es faltar al respeto a la gente que tiene problemas de libertad de expresión de verdad.
Lo que pasa es que en España nos gusta exagerar mucho y enseguida esto no es democracia y somos una dictadura, cuando a los que gritan esas cosas sospechosamente nadie las hace nada ( y si, tenemos casos de huelguistas y demás con procesos, pero no son por delitos contra la libertad de expresión).
P.D: y no estoy defendiendo al PP, que siempre me haceis defenderles, y no me parecen bien las tuitredadas esas que los jueces acabaran por archivar (porque como repito, en España no es delito decir casi nada)