Hipocresia en la cumbre sobre la alimentacion?

Si, vamos a darles un 0,1% de lo que les robamos, venga.

Productividad. No tengo mucho más q decir.

Cuando dices "moderar" quieres decir controlar, ¿no?

Pues tu diras como se controla la natalidad en un pais tercermundista...

Respecto a lo demas, toda la parafernalia que se monta en estas cumbres tambien me parece de lo mas hipocrita, pero no has descubierto nada nuevo.. asi son las cosas.

#5

Una de las claves que yo menciono esta en mejorar la productividad de los actuales metodos de produccion de alimentos. Respecto a lo de "moderar" evidentemente no me refiero a aniquilar a millones de personas xD, seria suficiente con adoptar metodos de control de la poblacion xD

#9 Vale, pero ¿cómo lo haces, limitando los niños por pareja? Los controles de la natalidad me parecen un error.

#7 Es simple, el crecimiento y la riqueza son el mejor regulador de la natalidad existente.
En los países tercermundistas, los niños son un bien de inversión. Alimenta a un niño y en el futuro tendrás un brazo más trabajando y aportando dinero a la familia. Alimenta a todos los q puedas soportar economicamente, y la situación mejorará considerablemente.
En los países desarrollados, son bienes de consumo. El interés y el valor de tener un hijo lo convierte en una inversión de la q se supone q no se va a recibir nada, y se invierte en su educación y en la mejora de sus condiciones futuras, sin retribución ni interés económico. Por eso se elige tener menos hijos entre los que distribuir la renta, para así mejorar su preparación y sus condiciones de vida.

Luego hay más factores como la incorporación de la mujer al mundo laboral, los sistemas anticonceptivos, o los valores religiosos y sociales (aunque en menor medida, sobre todo estos dos últimos)

#10 Ni es frívolo ni es una realidad.

¿Soy el unico que piensa que solo tendrá un hijo cuando puede asegurarle una vida con las menores necesidades posibles?

Yo si estoy en la calle y en paro no me dedico a tener un hijo para pasarle la mierda de vida en la que estoy metido.

Nah dejalo, son teorias neo-occidentales complicadas....

#14 Todos los animales tienen 999999 hijos. De ellos sobrevivirán 3 o 4, los más fuertes y que la especia vaya en aumento (evolutivamente hablando).

Allí ocurre lo mismo, tienen 10 y sobreviven 3.

#16 No no, incluso siendo el padre capaz de trabajar. Un niño de más de 10 años son dos brazos que trabajan y aportan.

#1 tu post está lleno de los mismo tópicos y mentiras que se llevan usando más de 200 años y que han sido rebatidos hasta la saciedad. Ni somos muchos en el planeta, ni robamos nada al tercer mundo. Siempre es la misma mierda de que la culpa es del sistema económico, refiriéndose al capitalismo y no al problema real. Lo que está matando al tercer mundo es precisamente la falta de capitalismo y cuando entendamos que el capitalismo no consiste en subvenciones, en regulaciones, en prohibiciones, en todo tipo de impuestos, tasas, aranceles y en controles e intervenciones del estado de turno, quizás, sólo quizás, nos demos cuenta de que la culpa en gran parte la tienen sus políticos que ni siquieran respetan los pilares del capitalismo como la propiedad privada y la otra culpa restante gobiernos como el de la UE o de Estados Unidos, que se dedican a llevar a cabo medidas absurdas, como el biodiesel o controlar al estilo soviético la ganadería y la agricultura que tantas muertes provocó en el Este y que está suponiendo la destrucción de las economías africanas y de otros países.

Todo el mundo sabe el daño que está haciendo el biodiesel. Pero quizás no todo el mundo sepa como la UE está jodiendo África con su economía planificada. Se dedican a decir cómo, cuánto, dónde y qué hay que producir para controlar los precios. El resultado es que tenemos los productos básicos más caros del mundo. Pero no conformes con expoliar nuestros bolsillos en enormes subvenciones para los ganaderos y agricultores, en los 90 decidieron subvencionar también la exportación de estos productos porque no podían soportar que en los 80 se destruyeran miles de toneladas de comida. Antes no se exportaba, teníamos productos con un precio por encima del mercado, imposible de vender fuera, así decidieron ellos grandes pensadores, subvencionar las exportaciones para no destruir comida. El resultado, comida europea en África por debajo del precio del mercado, lo que conlleva que estos países que su economía se basa prácticamente en el sector primario a la ruina total. No puedes vender leche a 50 céntimos porque la leche europea cuesta 20. Esto supongo que sabréis que crea pobreza e inmigración. Y muchos gobiernos africanos no pueden hacer nada, como poner aranceles para que sean muchos más caros, porque la UE les amenaza con retirar las ayudas económicas que les dan, que todos ya sabemos donde terminan esas ayudas. Y falta mencionar que desde la UE está totalmente prohibido la importación de estos productos, cómo vamos a comer tomates marroquíes, mucho más baratos, nos joderán el negocio. Este 'neomercantilismo' de exportar todo con subvenciones y no importar nada está machándoles. Ese es el problema y no la supuesta superpoblación.
En definitiva, subvencionamos la pobreza. No hay ningún tipo de expolio masivo al tercer mundo, ya les gustaría, eso daría trabajo. La cosa es sencilla de entender, en los años 40-50 España era tercermundista ¿A qué país o países expoliamos para llegar al 1º mundo?

Y por supuesto estas ayudas económicas no solucionan nada y en la mayoría de casos, por no decir todos supone un perjuicio mayor.

#20 esa es otra

#19

Es mentira que los paises desarrollados explotan legitima e ilegitimamente los recursos naturales de estos paises? que es lo que se les da a estos paises a cambio de esos recursos? nada o casi nada, mas bien se compra politicos y gobernantes para que a cambio de vivir una vida a cuerpo de rey, nos dejen llevarnos de alli todo lo que queramos mientras sus habitantes se mueren en la miseria. No son paises autosuficientes porque no les dejamos serlo. No creo que sea ninguna mentira decir que los gobernantes de la mayoria de los paises tercermundistas son meros titeres de los gobiernos desarrollados.

#20

Africa esta sumida en guerras con armas que EEUU y otras potencias mundiales les venden. Asique se puede decir que si hay guerra EEUU y otros muchos ganan $$, por lo tanto los primeros interesados en esos conflicos son los propios EEUU. Si no tienes el ejemplo de paises como Yugoslavia y Kosovo, alli hubo un genocidio mucho menor que el que se produce a diario en Africa y sin embargo en Africa no se actua y en Yugoslavia si se actuo en su dia. Africa le pese a quien le pese es un continente explotado por Europa, EEUU, etc y seguira siendo asi.

La culpa de todo la tiene Zapatero

#21 ¿Me puedes decir qué gobierno africano es tírete de quién? ¿Mugabe de quién es títere? ¿o el gobierno de Sudán? ¿Somalia, Congo, Sierra Leona, Angola etc...?

Ahora, ¿me puedes decir qué recursos explotamos de África? Nada. África es un continente con mucho recursos, pero no se explota nada. No hay empresas extranjeras explotando recursos porque les sería imposible, no existe capitalismo allí, no les es rentable o simplemente los gobiernos de turno no les dejan establecerse y por no mencionar que en muchos países sería bastante peligroso. Y los gobiernos de turno tampoco explotan nada porque no tienen ni los medios, ni los conocimientos y tampoco les interesa.

Ya cansa oír siempre las mismas mentiras, no es cierto que el 1º mundo explota al 3º mundo, ni que tampoco tiene que haber pobres para que haya ricos. La riqueza no es un suma cero.

#21 si, ahora los conflictos etnicos de africa son culpa de EEUU tambien...

Una cosa es que las potencias occidentales vendan armas, pero el conflicto etnico-racial existente en africa es de antes incluso de las pistolas, africa es un continente que llevan a machetazo limpio entre tribus durante toda su historia.

Y no les hace falta armas, ya se sacan ellos unos arcos y se van a arrasar a la tribu de al lado, eso sin contar el creciente discurso anti-blancos que cada vez es mas fuerte en africa, por mucho que te pese africa hoy en dia es el continente mas racista que existe, porque no es un racismo solo contra blancos, es un racismo entre ellos mismos, entre miles de tribus que se matan.

Si no fijate los genocidios contra la poblacion blanca que hubo en sudafrica o como despues de la des-colonización se quemaron y destruyeron cuasi todas las infraestructuras que se habian contruido y no se han vuelto a construir ninguna.

Es muy gracioso eso de acusar a todos los paises por venderles armas, pero la realidad es que con o sin ellas sus conflictos etnicos siguen aqui y si no tienen un pistola, afilan una estaca y les sirve igual, asi de cruda es la realidad.

Es muy bonito el discurso de explotamos al 3ºmundo mientras decimos hay que enviar mas comida que se mueren de hambre y asi mandar a la mierda toda posibilidad de progreso, solo hay que ver el ejemplo de muchas dueños de tienda que se quejan de los chinos, porque te traen pantalones a 3€ mientras ellos los venden a 30€ y claro, su negocio se va a la mierda porque los chinos rompen el mercado, pues imaginate lo que pasa en africa si directamenta se envia gratis, quien coño le va a comprar al granjero africano si al lado esta la ong repartiendo comida?

De todas formas yo no se, pero cuasi todo las cosas baratas-materialistas no viene un made in africa, si no mas bien un made in china, made in taiwan, paises que poco a poco estan saliendo del agujero.

El unico dinero que se debe enviar a africa es para crear escuelas y mas escuelas y a lo sumo infraestructuras pero jamas alimentos o cosas por el estilo, pues no podran desarrollarse.

Pero es cuasi imposible hacer que esos paises se desarrollen porque ni si quiera tienen unidad de pais, si no unidad de tribus la cual hay 20000 en cada pais, quiero saber que harias tu para evitar que se maten entre ellos y se unan para hacer crecer su pais y no saltes con lo de dejar de venderles armas, porque si no tienen armas ya te he dicho que cojen piedras y palos.

y como dice #25 que empresas occidentales acaso explotan africa? si los unicos que sacan partido de africa son 4 traficantes de armas y diamentes y para de contar, me gustaria saber que hace alemania, españa, francia, reino unido o italia para explotar el 3º mundo? de que manera lo explotan? sacando petroleo? me da a mi que no, utilizando a los africanos como mano de obra esclava? ni de coña pues a las primeras de cambio estalla una guerra civil en el pais y destrozan las empresas con empleados dentro, para mano de obra semi-esclava ya estan algunos paises asiaticos, asi que cuales son esos recursos explotados que nos llevamos todos a la saca y tenemos la culpa del 3º mundo?

x muxo conflicto tecnico q haya no creo q se pueda ni comparar con los nazis o con las muertes de los rusosxDDDD

Son mierdas y iremos a peor...ta q haya un 3º guerra mundial, caigamos en el pozo y los supervivientes empiecen de nuevo HE DICHO!xD