#1737 El 80% es un porcentaje muy elevado con la polarización que hay, eh.
Que seguro que hay republicanos que han votado por correo también por la pandemia.
#1740 Cualquiera de los 2 va a ganar con muy poco margen y para mi eso es muy mal indicativo. O bien quiere decir que la sociedad está totalmente polarizada, que no lo creo pese a que todos los medios quieran proyectar esa imagen, o que simplemente no hay una representación real de la población y se está votando a los participantes de un reality.
#1738 Evidentemente tienen que contar el 100%, pero dado que ese 70% es una muestra completamente aleatoria, es estadísticamente representativa del total. De hecho que el 30% fuese completamente distinto al 70% escrutado sería tan anómalo que sería más plausible considerar un fraude electoral que por puro azar hayan salido primero las papeletas de uno de los candidatos.
Eso para el voto en urna, claro, es posible que el voto por correo siga otro patrón, aunque tampoco es realista esperar que haya una diferencia exagerada.
#1746 Eso es otra cosa, estoy bastante seguro de que el resultado se mantendría igual en todos los Estados, pero en unas elecciones no puedes jugártelo todo a la probabilidad aunque sea casi el 100%, es que no es serio, me parece de pandereta total.
Y he comprobado a mano los votos de Maine y obviamente el voto sí puede cambiar perfectamente. En algunos Estados sería incluso más fácil que el resultado cambiase.
#1747 Jajajaja
Preparando el terreno, tenían esto planeadísimo a sabiendas de que iban a perder en las urnas.
Millones de votos por correo, TODOS, demócratas yaya xD
Es que claro, ¿Por qué reelegir a un presidente que no ha creado ninguna guerra y ha bajado el paro al 2% en EEUU pudiendo elegir a un pederasta que solo hace que incendiar BLM para defender delincuentes que no saben seguir indicaciones policiales?
Es normal que la izquierda no lo entienda... Y menos en España cuando aquí estuvo ZP y ahora el guapo y el comunista...
#1755 Lo que está diciendo es que hay que recontar, no que vayan a ser todos demócratas. Como siempre demuestras una capacidad de lectura y análisis Br00T4l
#1745 Bueno, USA lleva así con elecciones casi 50-50 desde el primer mandato de Clinton, hace casi 30 años.
#1763Macharius:o la izmierda estaba tan cegada que iba a ganar como cuando Potemos creía que iba a dar el Sorpasso
O como cuando Sánchez era imposible que ganara elección tras elección como ha hecho hasta ahora. Pos sí.
#1760 Y de esos barros estos lodo. Más de 150 años con 2 partidos y 2 candidatos millonarios o afiliados a ellos y una sociedad con unos problemones enormes pegándose por el millonario que va a vivir en la Casa Blanca. Luego que si Cuba y el partido único, vamos no me jodas.
#1719 Por lo que me he ido enterando esta noche hay estados denominados red states (republicanos) y blue states (demócratas), que son estados en los que la elección por un partido es mayoritaria y a los que el día de la elección la prensa determina el ganador de forma directa. En cambio los swing states si que se esperan hasta tener un % de escrutado que ya no permita remontar al 2º en la carrera. Un ejemplo de blue state sería California y un swing state Florida.
Creo que es así xD
#1764 no si al final nadie es de izquierdas. Ni Biden, ni Sánchez, ni...
Vaya, siempre que sale mal, no es verdaderamente de izquierdas 
La excusa eterna del socialismo/comunismo
Diria que TRUMP aún palmando Pensilvania si gana en el resto que es lo que esta pasando gana igualmente
No he podido ver las declaraciones íntegras de Trump. ¿Alguien tiene enlace?
Estoy leyendo a muchos americanos en las redes diciendo que los titulares sobre Trump pidiendo que no se cuenten los votos son totalmente sacados de contexto y retorcidos por los medios de comunicación, cortando una parte de su intervención y quitando la parte previa donde supuestamente se ve que está respondiendo a la acusación de Biden.
