Holanda prohíbe una asociación pro-pederastia

#303

Me gustaría que me explicases algo.

Un niño es un niño, y la mayoría a esas edades no son capaces de tomar decisiones como lo es un adulto. Además puede ser amenazado, engañado, presionado, chantajeado, etc por un adulto para abusar de él con mucha más facilidad que un adulto.

Has dicho en muchas ocasiones que de zumbarse niños que no quieran y sin el permiso de sus padres nada. ¿Entonces que cual es el fin de la propuesta?, ¿por qué no esperar a que sean más mayores y decidan realmente por si mismos?

Veo a mucho listillo argumentando que el Estado debe proteger a los niños de los adultos porque pueden ser víctimas de chantaje. Hay dos partes en ese argumento que no cuadran:

1- Por qué desconfiar de todos los adultos (y no solo eso, sino darles un tratamiento legal de violadores en potencia) y pasar olímpicamente de todos aquellos menores de edad que también pueden ejercer chantajes hacia otros menores y llevarlos a tener relaciones no deseadas? Cosa que ocurre todos los días, por cierto. Tratar el tema con tanta generalidad y evitar a toda costa el "caso por caso" me huele a chamusquina, porque además no son pocas las familias que se han aprovechado de casos de pederastia para sacar tajada judicialmente.

2- Por qué un chaval de 12 ó 13 años, con la debida educación y formación sexual, va a ser más susceptible de engaño que uno de 18? Y pongo por caso las decenas de miles de personas que salen cada fin de semana a ponerse ciegos como mínimo de alcohol, siendo incluso la estrategia de muchos maromos el invitar a bebidas a las féminas para llevárselas al huerto. ¿Es ese un acto más libre o racional? Para mí desde luego no, pero como es costumbre nadie dice nada.

Y estas dos cuestiones centran el problema en varios tabúes característicos las sociedades occidentales, donde se juzga a la gente no por sus capacidades individuales sino por pertenecer a determinado grupo social o generacional, además de mayormente tratar el sexo como un acto oscuro, misterioso y ajeno a cualquier prepúber. Y esto es así hasta tal punto de que se sumerge a los niños en una burbuja de Disneylandia como si no pudieran sentir atracción sexual hasta tener vello genital, cuando en otros lugares los niños de 8 años ya tienen relaciones sexuales normalizadas.

Para mí todo esto es un bulo como cualquier otro, igual que antaño lo era la homosexualidad, el antisemitismo o el propio racismo. No hay ninguna razón por la que las relaciones sexuales tengan que ser sistemáticamente perseguidas en base a atributos como el de la edad (el mismo concepto de "minoría de edad" suena rancio hoy en día). Se trata de un prejuicio justificado en base a cierta ordenación de la vida en sociedad, y como tal puede ser perfectamente modificado socialmente. Cosa que acabará pasando con el paso de las décadas, por cierto, ya que cada vez hay más psicólogos defendiendo la pedofilia como una orientación sexual más.

#311 Caso por caso. Ya que te gustan los ejemplos, pongamos un maromo de 40 que emborracha a una de 18 y se la lleva a la cama. Es eso más libre que uno de 18 que se acuesta con una de 12 a la que conoce bien, siendo que la de 12 accede a tener relaciones consensuadas con él?

Es justamente lo que estoy diciendo, las generalizaciones son absurdas y mientras se siga tratando a la gente como miembro de un determinado grupo social/étnico/generacional y no juzgando las situaciones individualmente, seguiremos con una sociedad hipócrita y discriminatoria como la actual.

Me gustaría que todos los adalides de la protección al menor os metierais en la cabeza de un pedófilo que no puede hacer nada por cambiar su orientación sexual. Sería un buen castigo xD

#315 Vaya parida. En todo caso lo que se está diciendo es que los chavales de 12 años pueden ejercer su libertad sexual como les dé la gana, sin unos padres que les prohíban hablar de sexo hasta el día que les baja la regla o les sale vello púbico ni les inciten a vivir en un mundo de Disneylandia donde "si no pintas cuadernos de colores eres un enfermo" y "hasta que no cumplas 18 eres retrasado mental a efectos legales".

En definitiva, tratar cada relación de manera individual y dejar que cada uno se exprese como le salga de la chorra, nunca mejor dicho. Un hijo no es una posesión.

Es increíble que tengáis tan aprendido el discurso que cualquier cosa ajena a lo que habéis mamado lo veáis como algo que hay que "enseñar". Cuando lo que se está defendiendo es que también los de 12 puedan expresarse feliz y libremente, al contrario de lo que pasa en la actualidad xD

Al margen de todo, que ya hay poco por donde agarrar, me resulta tremendamente CHOCANTE como puede atraerle a un hombre una niña.

Y si ya me abstraigo de todo y sudo de moralidades y mierda, cómo puede resultar atractivo en follarse el cuerpo de un niño y/o de una mente que está por madurar.

#323 Nadie dice que sean asexuales hasta los 18, lo que digo es que si veo a un degenerado de 30 años hablando con mi prima de 12 le reviento la cabeza a patadas y si me llevan preso me voy con la cabeza bien alta y seguramente con un trato muy distinto al que darian a un puto enfermo follaniños.
Es normal que se inicien en el sexo a los 12-13 años, pero con alguien de su edad mas o menos, no con un puto degenerado que le ponen las niñas sin tetas ni caderas, principalmente por que una mujer de su edad no tocaria ni con un palo a un puto enfermo asi.