#240D4rk_FuRy:El estudio de Australia no habla de las prestaciones de desempleo únicamente. El RR no hace referencia necesariamente a la prestación por desempleo sino a cualquier renta.
Cierto, habla también del NSA (otro programa que también han sustituido, por uno como el IMV, por cierto).
#240D4rk_FuRy:Es un programa de sustitución de rentas, igual que el IMV, sólo que focalizado en madres en lugar de en hogares vulnerables.
Es un programa creado para que padres de familias numerosas dejen de trabajar y se dediquen un tiempo (limitado) a cuidar a los hijos. Es más parecido a un permiso de maternidad y prácticamente lo contrario a una renta de inserción.
#240D4rk_FuRy:Ya, supongo que todos los programas están mal diseñados y por eso generan incentivos a reducir la oferta de trabajo.
No, todos los programas no están mal diseñados. El Universal Credit es infame por eso. Se creó para simplificar las prestaciones y ha sido un fracaso porque es lento, no llega a quien debe y encima es costosísimo de operar.
#240D4rk_FuRy:Que desde todas las instituciones de política económica se insista en que estos tipos de programa vayan acompañados de una supervisión estricta no tiene nada que ver.
Todos los programas tienen que tener una supervisión e iterarse, lo que sucedería si no se hiciese no es una razón para no implementarlos.
Recordemos, además, que fue la propia OCDE la que le sacó los colores a España por la ineficiencia a la hora de atajar la pobreza extrema (el clásico gráfico que hizo que otros países como Italia también actuasen con medidas similares).
Si te aburres, tienes esta charla de Toni Roldán con Escrivá en la que tratan varios de estos temas, incluyendo la problemática en España y cómo se tiene que evaluar el funcionamiento para adaptarlo en el futuro.
