Yo tampoco veo mal que cobre de Venezuela o Iran, total eso ya sabia y si es legal poco importa.
Me preocupa mas que haga ilegalidades como Echenike o Monedeuro, que ahi si hubo delito.
Curioso, el adalid de la libertad de expresión e información condenado en costas por litigar contra un medio de comunicación que ejerce su derecho a libertad de información.
#66 no. Solo si desestiman íntegramente las pretensiones de la parte demandada o si estiman íntegramente las de la parte demandante e incluso aunque la estimación sea total puede que no haya condena en costas si antes no se ha buscado una solución extrajudicial xD
ostias si el Pino es el de las cloacas de interior xD todo correcto. Que no era amigo de Inda y los ciento y pico llamadas a el mundo donde curraba de tapadillo del villarejo.
Como se revuelcan en la mugre los sensatos.
#67 gracias, que de la deformación profesional del social las costas las tengo ya olvidadas xD
Pero si tiene sentido, más aún si cabe la desestimación en segunda instancia, al carrer entonces xD
#71 uno tiene el traje, la chapita y la pegatina oficiales de vox, las zapatillas trainin abascal go spanish knight go y un poster suyo y ya por eso debo ser voxemita
#76 Ni me acuerdo en que quedó todo ese asunto, por eso me descuadraba si las diligencias policiales continuaban o si había pasado ya al juzgado, por eso me he quedado algo cojo.
Por temeridad? pero eso es bastante "raro", vamos tiene que estar excesivamente infundada, vamos, ir a discutir que la tierra es plana. Como sea una temeridad se vuelven a coronar los letrados del cambio xDDD
#36 No son historias que me monto, son historias que queréis oír y estáis buscando mierda por cualquier sitio.
La noticia es veraz en la medida que el documento publicado, que ya se demostró que es falso, concuerda lo que ha publicado por el señor Inda. La única razón por la que Inda ha ganado es porque la información es veraz, y no verdad. Una cuestión de terminología.
Si fuera cierta la noticia de que Iglesias ha cobrado de Venezuela ya estaría imputado y a la espera de un proceso judicial. Y no, no lo está. Porque se ha repetido un millón de veces, la información publicada es falsa.
Miras la paja en el ojo ajeno, y no la viga en tuyo propio. Ya es que me da igual que seáis de derecha, pero joder, ¿cuantos años tienen que pasar para que os deis cuenta que os están engañando continuamente? ¿Estáis falto de miras o que? Es demasiado evidente lo de los medios de comunicación, el gobierno y la justicia de este país se está cayendo a pedazos y las noticias falsas son cada cual peores elaboradas que la anterior que es de chiste.
La ceguera que sufrís alguno, ni unas gafas os salvan. Qué podemos es una mierda, a la vista está. No son Santo de mi devoción, y IU mucho menos. Pero están a años luz de cualquier otro partido ahora mismo. Para que seguir, convencer a alguien diciendo que es tonto, no creo que sea la mejor forma de convencer.
Que la han dicho por telegram que empecéis a sembrar dudas sobre si veraz significa verdadero o no?
Os veo a todos con lo mismo.
#81 Típicos mantras como "máquina del fango", "patriotas de pulserita", etc...Plaza Podemos y los telegrams deben estar echando humo...
#58 Pero luego son otros los que están a las ordenes de sus amos....
cof cof o mejor dicho: guau guau
Dice la sentencia en su página siete lo siguiente: Por veracidad debe entenderse el resultado de una razonable diligencia por parte del informador para contrastar la noticia de acuerdo con pautas profesionales ajustándose a las circunstancias del caso, aun cuando la información, con el transcurso del tiempo, puede más adelante ser desmentida o no resultar confirmada
