Ignacio González detenido por el desvío de fondos en el Canal de Isabel II

M

#1199 Y la alimentacion si puede ser gestionada de forma totalmente privada? Porque es lo que ocurre actualmente. Luego tienes Venezuela donde es el Estado quien gestiona dicho sector, y asi les va de bien, interminables colas en los supermercados porque "hay muchisima comida y la gente tiene muchisimo dinero para gastar".

Sabes como se privatizaria el Canal? Valorando la empresa como tal, emitiendo un numero de acciones igual al numero de ciudadanos que actualmente se benefician de los servicios del Canal, dividiendo el valor de la empresa entre el numero de acciones y otorgando a cada ciudadano una proporcion de acciones igual que el resto. Y luego que cada cual venda (o no) sus acciones en el Canal a quien quiera y al precio que quiera (precio de mercado).

#1200 Que daño sufre el cliente por una corruptela del empresario? A no ser que te refieras a un incumplimiento contractual (por ejemplo, comprar pan envenenado), pues ahi tienes igualmente a la Justicia y las acciones de reclamacion de daños y perjuicios, tanto contractual como extracontractual. Y si es un delito, querella.

1 respuesta
RusTu

#1201 Los primeros ejemplos que se me han venido a la cabeza han sido de alimentación precisamente, pero también las corruptelas en construcción por la adquisición de un hormigón de menor calidad o resistencia de lo proyectado, industria automovilística, industria bancaria, etc.

Obviamente la justicia actuará, pero pensar que la corrupción en el sector privado no afectará a los clientes o consumidores finales me parece un poco atrevido.

1 respuesta
M

#1202 Les puede afectar claro, pero es lo que te decia, ahi ya entramos en el incumplimiento contractual.

Los grandes perjudicados por la corrupcion en el sector privado son casi siempre los acreedores.

M4v3rikj3j3

Si con las eléctricas la jugada nos salio redonda a los clientes, fijo que en su momento argumentaron "Con la liberalización del sector eléctrico, aumentara la competitividad y el beneficiario sera el consumudor, si, la luz sera más barata".

Joder aun se oyen las carcajadas desde Iberdrola, Endesa etc etc etc.

O podemos hablar de "Liberalizar Beneficios, privatizar perdidas", made in el sector Bancario, todo beneficioso para ....como era ¿el cliente?. Sure.

1 respuesta
M

#1204 Constituir un oligopolio legal (coño si nos cobran hasta el sol) donde unas pocas empresas suministran la electricidad, sancionando cualquier otra energia alternativa, con una factura electrica que mas de la mitad del importe son impuestos (como guinda, el impuesto electrico esta gravado con el IVA, un impuesto sobre el impuesto) a cambio de un sillon en el Consejo de Administracion de cualquiera de las que forman el oligopolio como jubilacion de oro, no es precisamente liberalizar el sector, ni muchisimo menos.

Hay que ir aprendiendo los conceptos, lo demas es desinformacion.

Por cierto, que es eso de "liberalizar beneficios, privatizar perdidas"? A ver, te explico:
-Empresa privada invierte capital y hace suyas las ganancias (privatizar beneficios)
-Empresa privada invierte capital y responde por las perdidas (privatizar perdidas)
-Empresa privada invierte capital y el Estado hace suyas las ganancias (socializar beneficios)
-Empresa privada invierte capital y el Estado responde por las perdidas (socializar perdidas)

En un sistema liberal, como comprenderas, rige el sistema "privatizar beneficios, privatizar perdidas", en un Estado socialdemocrata que auna Estado gigantesco y capitalismo de amiguetes (neomercantilismo) suele regir el "privatizar beneficios, socializar perdidas", como parece que la izquerda pretendio hacer con Abengoa, rescatar a una empresa privada con el erario publico de las perdidas que han ocasionado sus inversiones y modelo de negocio.

Por cierto, en el sector bancario (mas bien financiero) se rescato a las cajas, publicas, controladas por los politicos, socializando las perdidas de la mala y corrupta gestion del politico colocado a dedo en el Consejo. Pero no quebro ningun banco privado ni se socializaron sus perdidas.

P.D: no existe eso de "liberalizar beneficios", como no sea referirte a que una persona pueda traer su dinero desde un pais extranjero al suyo propio sin que el politico de turno le pegue el mordisco, entonces si, te lo compro.

1 respuesta
M4v3rikj3j3
#1205MuErTe-:

"privatizar beneficios, socializar perdidas",

Queria decir eso, mea culpa.

letee
M4v3rikj3j3

Disfruten lo votado, paso a paso nos acercamos al feudalismo, xq de caciquismo ya vamos sobraos.

1 respuesta
Rhanok

#1208 A la mayoria de los ciudadanos que votan es lo que les gusta, es a lo que estan acostumbrados no conocen otra cosa, si ven a un "digno"como el señor Nacho delante suyo en vez de pedirle cuentas , le dan la enhorabuena por ser tan "patriota" y hacer que este pais sea la quinta esencia de la tranparencia de la lucha contra la corrupción , cuidar tanto a los ciudadanos y sus derechos y sobre todo de no convertir este pais en Venezuela,menos mal que en mi tierra estos señores son un 0 a la izquierda.

3 meses después
MaTrIx

La Fiscalía cree que un sector de la Policía pasó información a Ignacio González

La Fiscalía Anticorrupción cree que el expresidente madrileño Ignacio González, en prisión por el caso Lezo, pudo obtener "informaciones reservadas" y de "interés para los asuntos judiciales" que podían existir contra él por parte de un sector de la policía "no identificado plenamente hasta el momento".

"Los investigados han ampliado su círculo de acción a distintos sectores de la administración pública con influencias en el ámbito de las carreras judicial y fiscal, así como en el seno del Cuerpo Nacional de Policía, todo ello para lograr la impunidad de sus acciones", señala la Fiscalía en un informe del pasado 21 de febrero, dos meses antes de estallar el caso, que obra en el sumario.

El Ministerio Público habla además de las "indiciarias influencias" que podían ejercer los investigados, entre ellos González, "dentro de la carrera judicial" para tratar de constatar si había algún procedimiento contra ellos.

Se trata del informe en el que los fiscales del caso, Carlos Yáñez y Carmen García, hablan de una "magistrada amiga" que pudo advertir a los investigados de que sus teléfonos estaban siendo intervenidos.

Pese a que los fiscales no identifican ni a dicha magistrada ni a ese supuesto sector de la Policía, sostienen que González y otros investigados "demuestran un alto conocimiento de las instancias judiciales y alardean de la relación que les une con algunos miembros de la carrera judicial o fiscal".

Aunque añaden que hasta ese momento no se había podido "concretar si realmente tienen capacidad efectiva para influir en los mismos".

También se habla en el informe de las supuestas influencias de los investigados dentro del Canal de Isabel II, de las que podrían haber hecho uso "para obtener informaciones internas" acerca de "las eventuales acciones judiciales" iniciadas por la compra de la sociedad brasileña Emissao.

Dicha adquisición se realizó sobrevalorando su precio por 20 millones de euros, lo que ocasionó un desfalco a las arcas públicas de unos 25 millones de dólares (23,3 millones de euros).

Estas actuaciones de los investigados irían supuestamente dirigidas a buscar "protección frente a un eventual descubrimiento y persecución de los hechos ejecutados" con la finalidad de que sus acciones delictivas quedasen impunes.
Ejemplo de práctica mafiosa

Según la Fiscalía, Ignacio González y su hombre de confianza Edmundo Rodríguez, también en prisión, comparten unos vínculos que van más allá de "la mera relación afectiva o profesional" y suponen una "unión delictiva (...) cuyo principal nexo es el conocimiento, la participación y la ocultación de componendas ilícitas pagadas con dinero público".

"Ignacio González y Edmundo Rodríguez se han prevalido de sus funciones públicas para depredar ilícitamente el patrimonio de los ciudadanos de Madrid, mediante el abuso de su posición dentro de la administración pública, así como de sus relaciones con diversos sectores que ostentan poder, ya sea público, financiero o mediático", sostiene el informe.

Y señala además que su actuación implica un "claro" ejemplo de "práctica criminal mafiosa como es el uso de los medios de comunicación para protegerse frente a la acción de la Justicia".

http://m.20minutos.es/noticia/3132981/0/fiscalia-cree-sector-policia-paso-informacion-ignacio-gonzalez/?utm_source=Facebook-20minutos&utm_medium=Social&utm_campaign=Postlink

Esta todo comprado, madre mía....

1 respuesta
B

#1210 nadie sabía nada de ese señor del que hablas. Al menos han conseguido que no nos convirtamos en Venezuela de la noche a la mañana, que era un riesgo contemplado por los 100tifikos