Incendio en Doñana

B

Sucesion de los hechos:

- 2014 -> Aprueban la ley de montes que permite recalificar bosques incendiados si el gobiernos los considera de utilidad publica

El primer Consejo de Ministros del año aprobó este viernes la controvertida modificación de la Ley de Montes, una norma cuya elaboración ha tenido en vilo durante cerca de dos años a las organizaciones ecologistas. El punto más conflictivo es el que abre la posibilidad de cambiar el uso de los terrenos quemados, algo que en la normativa actual, de 2003, está prohibido durante los 30 años posteriores a un incendio. “Existe el riesgo de que se vuelvan a provocar incendios para permitir la construcción en zonas quemadas”, aseguró Ecologistas en Acción.

El artículo 50 del proyecto de ley incluye una excepción a la prohibición general: las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal de un monte quemado cuando se den “razones imperiosas de interés público de primer orden”.

http://politica.elpais.com/politica/2015/01/09/actualidad/1420807079_139451.html

- 2015 -> Gas Natural Fenosa presenta el proyecto Marismas para establecer reservas de gas en Doñana

Greenpeace ha presentado ante la Defensora del Pueblo nacional una queja por el proyecto de Gas Natural-Fenosa, denominado Marismas, para la explotación y almacenamiento de gas en el entorno del Espacio Natural de Doñana.

http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2017/Noticias-febrero-2017/Greenpeace-lleva-el-proyecto-de-gas-de-Donana-a-la-Defensora-del-Pueblo/

- 2016 -> El gobierno declara de utilidad publica el proyecto Marismas de Gas Natural Fenosa.

El ministerio de Industria ha dado autorización administrativa y ha reconocido la utilidad pública del proyecto gasista denominado Marismas Occidental, ubicado en el municipio de Almonte, en el entorno de Doñana, y que forma parte de las infraestructuras que Gas Natural plantea en la zona.

http://www.europapress.es/andalucia/huelva-00354/noticia-industria-declara-utilidad-publica-proyecto-gas-entorno-donana-20160316150905.html

- 2017 -> Incendio provocado en Doñana

La Guardia Civil está escoltando la salida de personas desde Matalascañas tras la reapertura de un carril dirección Almonte de la carretera A-483

http://www.eldiario.es/andalucia/Desalojadas-personas-incendio-Moguer-UME_0_658284202.html


Otras consecuencias:

Muere la hembra de lince 'Homer' por el estrés sufrido durante el desalojo por el incendio de Moguer
El fuego obliga a soltar trece linces del centro de cría de Doñana

Mirtor
  1. ¿Te has leído el BOE? Porque no lo parece.
  2. Doñana se rige por la Ley de Patrimonio Natural, no por la Ley de Montes.
11 4 respuestas
Kirs90

#2 Ni que en este país las leyes se cumplieran como dios manda...

1
Aguiluxo

Casualidad?

2
BrKnChaiN

#2 En el mapa de #1, el gaseoducto está fuera de patrimonio natural de Doñana que no se rige por la ley de montes, entiendo entonces que donde el gaseoducto está, si es monte.
Tambien te digo que no se la localización exacta del incendio ahora mismo en ese mapa xD

B

#2 No todo Doñana es parque natural amigo. Le afecta la ley de montes.

2 1 respuesta
Tukaram-Man

Yo creo que a la lince le dio un jamacuco cuando empezaron a llamarla "Homer".

1
B

Cayo lara sospecha del incencio en Moguer y el proyecto Marismas de Gas Natural

Mirtor

#6 Aun así, solo se permite la recalificación si estaba prevista antes del incendio. El incendio no afecta para nada, es irrelevante para la recalificación del terreno.

1 respuesta
B

No todo es blanco o negro, hay que saber donde leer las cosas y de quien fiarse

Carranco

#9 tengo entendido que ya estaba prevista la recalificacion.

  • 2016 -> El gobierno declara de utilidad publica el proyecto Marismas de Gas Natural Fenosa.

lo unico que necesitaban era un incendio, y que CASUALIDAD que lo han tenido eh ? el destino que cuco es

1 respuesta
Mirtor

#11 No necesitan ningún incendio para la recalificación. Lo único que necesitan es un plan, previo a la recalificación, para recuperar una superficie forestal equivalente a la perdida. Todo esto suponiendo que estuviera aprobado previamente o por lo menos hubiera evaluación ambiental favorable, cosa que desconozco si es el caso.

1 respuesta
Carranco

#12 Segun tengo entendido el incendio les viene de perlas, ahora pueden construir sin mas. pero vamos creo que antes de esta ley no habia posibilidad de construir pasase lo que pasase, y ahora si, en doñana ... y con incendio de por medio.

y juraria que te equivocas, en doñana, antes de la ley, esta construccion era inviable.

1 respuesta
MaTrIx

Tiene una pinta tan bestia todo esto.....

B-eman

El mercado se regula solo. Si se ha incendiado es por que asi lo ha querido la oferta y demanda. Como podéis pensar mal de una empresa?

10
Mirtor

#13 En Doñana parque natural esta ley no afecta.

En el resto de Doñana, esta ley permite recalificar el terreno tras un incendio siempre y cuando esta recalificación estuviera planeada o en proceso de manera previa al incendio. De esta forma, que haya habido o no incendio es irrelevante.

Cito textualmente del BOE:

«1. Las comunidades autónomas deberán garantizar las condiciones para la restauración de los terrenos forestales incendiados, y queda prohibido:

a) El cambio de uso forestal al menos durante 30 años.
b) Toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal,
durante el periodo que determine la legislación autonómica.

Con carácter singular, las comunidades autónomas podrán acordar excepciones
a estas prohibiciones siempre que, con anterioridad al incendio forestal, el cambio
de uso estuviera previsto en:

a) Un instrumento de planeamiento previamente aprobado.
b) Un instrumento de planeamiento pendiente de aprobación, si ya hubiera
sido objeto de evaluación ambiental favorable o, de no ser esta exigible, si ya
hubiera sido sometido al trámite de información pública.
c) Una directriz de política agroforestal que contemple el uso agrario o
ganadero extensivo de montes no arbolados en estado de abandono.

Asimismo, con carácter excepcional las comunidades autónomas podrán acordar el cambio de uso forestal cuando concurran razones imperiosas de interés público de primer orden que deberán ser apreciadas mediante ley, siempre que se adopten las medidas compensatorias necesarias que permitan recuperar una superficie forestal equivalente a la quemada. Tales medidas compensatorias deberán identificarse con anterioridad al cambio de uso en la propia ley junto con la procedencia del cambio de uso.

En el caso de que esas razones imperiosas de primer orden correspondan a un interés general de la Nación, será la ley estatal la que determine la necesidad del cambio de uso forestal, en los supuestos y con las condiciones indicadas en el
párrafo anterior. En ningún caso procederá apreciar esta excepción respecto de montes catalogados.»

1 1 respuesta
M

rip a la única zona de vida salvaje de España.

Por lo menos tenemos el documental de National Geographic :/

2 respuestas
B

#17 rip a la única zona de vida salvaje de España

Eh?

3
Kaiserlau

#17 hombre hay mas parques naturales donde hay animalotes a su puta bola, pero lo q esta claro sq doñana es unica.

es una pena :/

Carranco

#16 Entonces esto no es cierto http://pix.my/fAkNXR ? pregunto eh

1 respuesta
eXtreM3

Fenosa quiere pasar un gaseoducto por Doñana por sus cojones.
Presentan proyecto y se aprueban las leyes.
Par de años después arde Doñana.

Todo muy lícito.

Mirtor

#20 Ese mensaje lleva implícita una causalidad entre los acontecimientos que yo, Ley en mano, digo que no tiene sentido. Yo no digo que esos acontecimientos no hayan sido ciertos, digo que el incendio es irrelevante y por tanto no procede suponer una relación de causalidad, porque la Ley está escrita precisamente para evitar que un incendio pueda influir en lo que se hace o deja de hacer con un terreno.

1 respuesta
actionchip

Es del 2015 el tweet pero los retweet de abajo son de ahora:

Y esto esta retwiteado por este señor de arriba (Delegado de Bosques de GreenPeace):

Podéis ir cerrando.

7
Carranco

#22 casualmente la ley se cambio para al haber un incendio se pueda construir tras el, no hablo sobre este caso en particular, pero tengo entendido que el cambio de ley fue hecho hace poco por el PP.

dicho esto tambien tenian parado uno de los 4 proyectos que tienen en doñana, no se si esto lo agilizaba o no, supongo que habra que esperar a alguien mejor informado sobre esto a ver que a pasado ... pero la verdad es que todo huele mal, al menos desde la ignorancia de alguien de la calle respecto a leyes y este tema en particular.

1 respuesta
Mirtor

#24 ¿Te has leído lo que he puesto? La Ley está pensada precisamente para que los incendios no afecten al uso que se le da al terreno. Un incendio no va a cambiar nada, y eso se puede saber leyendo el BOE con un mínimo de comprensión lectora. Si hasta los de GreenPeace lo han dicho.

1 respuesta
obsscure

#2 que se va a haber leido el BOE ay lmao
si esta panfletada la ha sacado del twitter de sus lideres, que es de donde sacan el boletin diario

Yorka_95

Se cree que el incendio es provocado por los propios agricultores.
Llevan años comiendo terreno al entorno del Parque y construyendo pozos ilegales para el regadío.

Y aquí la misma zona en Google Maps, justo empieza el fuego a partir de los invernaderos actuales.

https://www.google.es/maps/@37.1683401,-6.6977753,25889m/data=!3m1!1e3

4
B

Ayer ya se veia menos pero antie por la noche ers flipante como se veia el incendio desde huelvscapital, mirabas pa la zona de palos y moguer y se veia el humo rojo por la noche.
Bastante wapo la verdad

1 respuesta
B

#28 Por donde queda "palos y moguer"?

1 respuesta
B

#29 enfrente de la capital, se ven a simple vista. Y el incendio esta por detras de esos pueblos