#149 Vaya peligro eres chaval, el más loco de tu clase en el insti.
#151 si, seguro que te pico 20veces al timbre de casa y te pones hasta contento por la atención jaja
Venga a seguir blanqueando a acosadores.
#152 Pero es que eso no es lo que pasó.
Si no sois capaces de entenderlo, pues nada, adelante en la vida con vuestras limitaciones.
Pero no queráis que los demás comulguemos con vuestras piedras de molino.
#153 Lo de los insultos entiendo que es porque sabes que estás diciendo una soberana pollada que no te crees ni tu, y que no has sabido defender ni una sola vez
Que algunos os pensais que al nivel de que se te caiga la baba llegamos todos y oye, que hay vida fuera de la ecochamber hermano
Pablo Iglesias y señora no son ningunos cualquiera y menos en la época en la que ocurrió todo esto, por lo que poco o ningún sentido tiene hacer comparaciones desde ese punto de vista. Hay cosas que son intolerables para un cualquiera pero que van en el suelo de ser un personaje público y parece ser que un juez ha entendido que esto entra dentro de esa categoría. Dudo mucho que 10 llamadas fuesen "solo 10 llamadas" si estuviésemos hablando de una persona normal de la calle.
Pero si hay compañias telefónicas que me han acosado más que este tío a la cuidadora. Es que encima ni la víctima real (la cuidadora) ha denunciado. Vaya piruetas que se dan pa justificar la ideología...
#153 habido hasta detenciones por gente grabando a Pablo Iglesias dentro de su casa.. acoso en toda regla, lo mires por donde lo mires...
#157 Ya puestos a meter cosas que no tienen nada que ver podíais añadir las collejas que le daban en el instituto también al cómputo.
#157 A ver, este tema es el acoso a los niños y la denuncia que pusieron por ese acoso, donde se quejaban de la "justicia de derechas" y el repelente de Echenique acusando al juez de prevaricar, cuando la sentencia es acorde a derecho, primero porque a quien se acosó fue a la niñera, y el acoso ya se ha visto lo que fue.
Si queréis retorcer la realidad, pues adelante, pero este caso es lo que es. El escrache a la casa de los Iglesias es algo repugnante, lo mismo que se cuando se le hizo a otros políticos. La gran diferencia es que Iglesias los jaleaba (cuando no participaba directamente) cuando eran a otros, y llora cuando le han tocado a él. En eso le pasan la cara casi cualquier político de España a los de Podemos.
#154 el primero que empezó diciendo que estaba diciendo gilipolleces fuiste tú, así que no vengas ahora que si se te insulta. Si no quieres que empleen un determinado tono no empieces tu a meterlo en el debate, ¿te queda clarito?
#159 Lol, imagina ser tan mentiroso de manera tan descarada, llamando enfermos a los que tenemos la minima vergüenza y educación de no estar defendiendo a acosadores sin una puta argumentación
Aka gilipoyeces, que es lo que llevas diciendo dos paginas, autenticas gilipoyeces para que no te cueste dormir sabiendo la miseria moral que defiendes
#160 "sin una argumentación"
Existiendo una sentencia que lo explica perfectamente.
Anda, que te vaya bien con tu sectarismo.
Y aprende a entender lo que lees, ya te he dicho que yo condeno los escraches,
La culpa es mía por discutir con alguien que debe tener 15 años.
#161 La sentencia explica que ha habido un acoso hasta de una manera que tu lo entiendas, durante mas de cinco dias haciendo seguimiento de la niñera de los niños de Iglesias y Montero, condición principal del acoso que sea niñera de estos niños
Y tu argumentación es literalmente decir "no" e insultar a los que argumentan lo poco que hay que argumentar
Porque averiguar donde vive la niñera de los niños no es acoso, ni hacer tal seguimiento de manera tan rutinaria que hace abandonar su trabajo entonces tampoco acoso, supongo que perseguir por el barrio y llamar repetidas veces, especialmente a una persona con la que no tienes relación salvo ser el objetivo de tu seguimiento, no es acoso tampoco, habrá que inventar un nuevo nombre para cuando ocurran estas cosas que sea como el acoso, pero sin serlo porque el objetivo son los niños de un izquierdoso y como llevas justificandolo todo el rato se lo merecen
Lo unico que la sentencia infiere, erronameante, es que el acoso es solo a la cuidadora, cuando ser la niñera de los hijos es la condición principal para que haga dicho acoso, y que como ella no ha denuncia aqui pues patada palante
El único sectarismo que tengo es el del vicio de perder aquí el tiempo discutiendo cosas que son jodidamente obvias para cualquiera que lleve viviendo dos dias en sociedad y haya recibido el minimo de educación para entender cuando se cruza la raya y cuando no
#162Link34:La sentencia explica que ha habido un acoso hasta de una manera que tu lo entiendas, durante mas de cinco dias haciendo seguimiento de la niñera de los niños de Iglesias y Montero, condición principal del acoso que sea niñera de estos niños
Lo que dice la sentencia frente a lo que dices tú que dice.
#163 A ver, que linkito sabe perfectamente lo que hay. Puede hacerse el tonto, pero no es tonto. Su misión es siempre embarrar y mezclar churras con merinas. No le des más vueltas.
