Si yo fuera Jordi Évole me sentiría tremendamente halagado de que gente cuya ideología es completamente distinta a la mía y por eso me hayan estado criticando durante años y años mi trabajo (precisamente por ser el azote de todos) ahora intenten copiarme. Además intuyo que sin éxito ninguno, porque las copias nunca son buenas y menos después de la referencia en la que se ha convertido un programa como el de Salvados hoy.
#110 Para disimular y así hacer creer a la gente que no son unos sectarios que ni se preocupan por leer el ideario del contrario.
http://tu.tv/videos/salvados-08-de-mayo-35-corrupcion-los-e
Es decir me ponéis este vídeo de mierda de 10 minutos en el que habla de los ERES con un periodista del ABC y con los trabajadores de MERCASEVILLA...
No sale absolutamente nadie del PSOE en todo el vídeo...
¿Este tío no es el follonero? ¿Donde mete follón? ¿Donde mete preguntas incomodas?
#112 ¿que batalla dialectica a ganado el tio ese? a la tia se le va la pinza también pero lo del hombre pues no tiene nombre
8:12 Sale el tema de los dictadores como siempre porque ella recrimina los crimenes de franco asique le hace la tirada de pelota y el tio empieza a hablar de stalin
- Ella: hay una diferencia entre tu y yo, yo los crimenes de stalin los condeno como los de franco ¿tu condenas los crimenes de franco?
-El: ¿sabes una diferencia que hay entre tu y yo?
- Ella: Que si condenas a los crimenes franquistas o no, si no lo condenas no eres un democrata y no hay más que discutir
- El: resulta ahora que la izquierda es la unica capacitada para recriminar...[/i]
Yo me pregunto ¿tan dificil era decir que condena al franquismo y ya esta? decir que intereconomía da asco es poco para expresar lo que realmente es
y no se porque ves esa bazofia en la que nisiquiera se es capaz de decir que se condena al franquismo si no que se desvia la atención a otra cosa, pero bueno haya tu, seguro que te mola mucho que tiren del tipico rollo porque la izquierda es blablabla y te pones contento.
Del historial de este hombre Eduardo Gacía Serrano ni hablemos, es un radical de narices un ejemplo del respeto personificado
Vinculado por ciertos sectores de la prensa a posturas ultraderechistas García Serrano ha protagonizado varios episodios polémicos a lo largo de sus intervenciones en los medios. En junio de 2006, calificó como "maricona vieja" al escritor Antonio Gala, en respuesta a un artículo de éste sobre las víctimas del terrorismo.
En una línea similar, también en 2006, definió como "maricón" al político socialista Pedro Zerolo, al recriminarle su actitud en política internacional,4 lo que le valió la calificación de homófobo por parte de algunos medios de prensa.
En junio de 2010, protagonizó una de sus apariciones más sonadas cuando, durante el programa de Intereconomía TV El gato al agua, llamó "guarra", "puerca" y "zorra" a la entonces consejera de Sanidad de la Generalidad de Cataluña,
Interlobotomía
#128 Sí pero, a mi juicio, este tío no hace nada de gracia y Évole es un buen periodista (aunque los hay mejores, desde luego.
#30 Más claro agua.
La 'democracia' es el mismo perro con distinto collar. Estamos como en el 39... corrupción everywhere...
#130 yo hoy he visto un monólogo de este tio y NI PUTA GRACIA.
Así que comparar en el título a este tío con Évole me parece insultante >.<
No entiendo a que te refieres.
Mi argumentación se sustenta en que este periodista no indaga sobre un caso de 1.400 millones de euros que le han quitado a muchísima gente parada... y que es uno de dentro de los casos que has mencionado tambien terribles siendo el MAYOR de todos... en cuanto a cuantía.
Se queda simplemente hablando en la superficie con trabajadores random de Mercasevilla que no tienen nada que ver.. y con un periodista de ABC...
No se.. no veo su imparcialidad y tener ganas de investigar algo de la izquierda y meter mas el dedo en la llaga..
Lo cual no es un periodista independiente..
Prefiero que siga haciendo periodismo sobre empresas de telecomunicaciones, sobre Wikileaks.. si quiere.. pero cuando se mete en politica los tintes de quien lo respalda La Sexta da mucho que desear y deja de ser un periodista imparcial.
#134 Se queda simplemente hablando en la superficie con trabajadores random de Mercasevilla que no tienen nada que ver.. y con un periodista de ABC...
El Caso ERE en Andalucía también llamado escándalo de los ERE en Andalucía, también conocido como ERE gate1 o Caso del fondo de reptiles,2 es una presunta red de corrupción política vinculada a la Junta de Andalucía, que gobierna el PSOE desde el año 1980. El origen del escándalo está en la investigación, actualmente en curso, del caso de corrupción en la empresa sevillana Mercasevilla, en la que se detectaron prejubilaciones aparentemente fraudulentas.
Ta claro que los de Mercasevilla no tienen nada que ver con los EREs.
#136 No,como tu tampoco según se deduce en #6
Pero es mas.. añado:
Jordi Evole hace un programa en Cuba con un cantante llamado Orishas.. pais completamente comunista y con multitud de problemas internos..
Pues resulta que hace un programa vacacional.. podría pasar perfectamente por un Callejeros Viajeros..
Sin embargo luego...
Jordi Evole.. visita Suecia y trata el tema de la derecha extrema en todo momento que hay en el país..
Curioso cuanto menos .. ¿No?
#135 ¿Has visto el video antes de meter la pata..?
#135 Mira el vídeo hombre..
Te lo pongo mas facil..
Hay tienes a los que hicieron la trama Mercasevilla... miralos.. se les nota que van con el dinero del fondo de los reptiles en los bolsillos.
1º Orishas no es un cantante, es un grupo.
2º Cuba tiene multitud de problemas internos, España no, es más Cuba es el único páis con problemas internos junto a Venezuela y Corea del Norte, el resto de países no tienen problemas.
3º Si viste la entrevista del programa de Salvados en Cuba a un miembro del gobierno Cubano (no recuerdo exactamente quien era) recordarás las numerosas preguntas incómodas que le hizo, y este, con mayor o menor educación o con más o menos acierto le respondió a todo. Sin embargo el miembro del partido de Ultra derecha de Suecia lo echó y no dejó terminar la entrevista, curioso cuanto menos.
#129 pero escuchame una cosa, algo que jamás lograréis entender los no televidentes de este programa, un tertuliano no es intereconomia que conste, no te das cuenta que intereconomia quiere copar un nicho de mercado y su nicho de mercado son la antitesis de la izquierda, o sea, la derecha, y invita a franquista, falangistas, gente de centro derecha, liberales, etc en resumen todo lo que no sea de izquierdas, y tmb un tertuliano de vez en cuando que este en las antipodas de la derecha, el famosos izquierda vs derecha. Por que esta demostrado que da audiencia con esta formula que siguen y supongo que ahora estan viendo que metiendo a tertulianos de izquierda, hay una mayor polemica y mas tensión en el ambiente, puede q les de aun mas y por eso ahora estan copiando ese formato de laTuerka.
Luego, eso de decir que son comidas de pollas, es volver a lo mismo, solo lo dice la gente q no ve el programa, esq acaso toda la derecha piensa igual? mira es mas facil junta a un falanguista y un socialista en una bateria de medidas que un liberal y un falanguista, eso para empezar. Y sin ir mas lejos, aun recuerdo los piques que se metían Villanueva contra fernando paz, y cabreo y todo.
#138 Un tertuliano no es el programa por supuesto, pero vamos si invitan tanto a un tio que no sabe comportarse pues mal vamos, y te puedo asegurar que este no es el único "personaje" de este estilo que conforma la plantilla de intereconomía.
Es más te has desviado del tema porque simplemente te he dicho ¿donde crees tu que un tio que ni condena el franquismo vaya a ganar un debate en su vida sobre ese tema?
Y claro que me he dado cuenta que se quiere hacer con el mercado de "derecha" si soy el primero que lo ha dicho es parecido a lo que hace la tuerka con la izquierda y no deja de ser un circo en el que realmente todos "se comen el nabo" cuando no hay invitados a los que hacerle el "bukkake", que yo ya tengo este tipo de programas bastante calados y dan bastante pena porque si eso lo puedes llamar debate apaga y vamonos.
A ellos se las sopla la diversidad de opiniones lo que quieren es decir lo que la "derecha" quiere oir, lo que karlosin quiere oir porque ese es el sector al que se quieren dirigir aunque se omitan verdades que no te gustarían nada y eso la verdad es que da mucha pena.
Un debate se supone que debe intentar determinar la verdad no contentar a un publico a lo "salvame", es por lo que este tipo de "debates" que van de ese palo son basura y lo unico que hacen es cosechar un pueblo aún más ignorante del que tenemos, y mira que ningún debate puede ser 100% imparcial ni ningun periodico pero esto ya es el colmo.
Eso por no decir que siempre tiran de tópicos y prejuicios en plan "es que los de derecha..." "es que los de izquierda.." vamos que ya diciendo esos tópicos cuando se llevan a lo personal y no sobre la ideología es para criminalizar su entrada a un debate, lo que se debe traer es más expertos lo más destintados posible de la politica y menos morralla de este tipo.
Y no soy televidente habitual pero si que he visto el programa algunas veces, las primeras p porque soy un tio al que le gusta comprobar las cosas por si mismo y las posteriores para reirme porque un programa de este tipo es lo que merece.
#119 ¿Y esas ejecuciones porque motivo fueron? exacto, por motivos ideologicos ¿que son los asesinatos por motivos politicos? GENOCIDIO.
No es cuestión de cantidad, caes en el error de que si se dice genocidio es totalmente el exterminio como los nazis con los judios, y por mucho que fuesen menos los caídos y no tan grande esa represión, es un genocidio en toda regla por la eliminación sistemática por motivos políticos.
¿Soy yo o su monologo roza finamente de forma sutil el racismo? bueno, al menos el Follonero hace gracia sin usar onomatopeyas y mete algo de caña al PSOE pero siempre sera mejor este chico que Los Clones, el unico programa de humor de la cadena que a dia de hoy no me ha conseguido robarme una sonrisa
#138 Puede parecer coña, pero jústamente la audiencia que atrae los programas que puedan considerarse de la "derecha" son a los de izquierdas, y viceversa. Alguien de izquierdas que vea la Tuerka se aburre.
Con el futbol pasa igual. Que me parta un rayo si el programa ese de Punto Pelota no es lider de audiencia por los fans del Barça para ver a Roncero xD. Tres cuartos de lo mismo del Marca, por ejemplo.
#141 challenge accepted !!!
Jordi Évole es periodista.
http://lema.rae.es/drae/?val=periodista
periodista.
com. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.
com. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.
#155 JAJAJAJA
#141 Es que yo creo que la gente por lo general cuando habla de periodistas siempre piensa en un titulado en la carrera de periodismo, pero bueno bajo el concepto general hasta Belen Esteban es periodista jajaja
#146 jajajajaja es que poner de ejemplo a Belen esteban es dejar esa definición en lo más bajo xD
Es decir, que este hombre cake minuesa aparece en la televisión y empieza de alguna manera a "crear opinión" pues tecnicamente se supone que es periodista, vamos que periodista puede serlo cualquiera sin ningún tipo de titulación.
#144 #146 Iba a decir que no es lo mismo considerar "periodista" a un tertuliano, reportero o "socio" de una cadena, a considerar a un titulado de carrera. Es como considerar que el tal Cake Minuesa es periodista, por haber ganado una antena de plata.
Creo que cuando alguien habla en términos generales de periodismo, se obvia que se refiere a título universitario.
Pues a mí "sálvame" no me parece un programa de información. A ver si vais a llamar periodista a cualquiera que salga hablando por la televisión.
#148 Es que si esto se basa en opiniones subjetivas, el valor absoluto lo que a ti te parezca no vale para nada.
Yo llamaré periodista a cualquiera que tenga la carrera, no a cualquiera que salga en televisión como bien dices tú, como Jordi Évole.
Ojo que para nada quieros desprestigiar, es un showman bastante bueno, muy mediatico y con un equipo de guionistas excepcional.
Pero no es periodista como tal, porque eso si es desprestigiar a todas esas personas que han sufrido para sacarse esa carrera. Y si quieres llamar periodista a cualquiera que trabaje con información tienes que aceptar que Belén Esteban es periodista, te guste o no.
#149 Pues hablarás de manera incorrecta. Periodista es el que trabaja en el periodismo.
¿También llamas carpintero al que tiene estudios de carpintería pero trabaja en una fábrica de azulejos? ¿Cómo llamas al que tiene estudios de orfebrería y trabaja en una panadería?
De hecho en ninguna de las dos acepciones dice nada de estudios.
