#30 ¿Con el PSOE español? tú estás enfermo xDD. No puedes ser más demagogo y tergiversador.
#31 El unico que hace demagogia eres tu, por querer ganarte un aplauso facil criticando a quien esta de moda criticar (valda la redundancia): a la izquierda.
Y tambien eres un tergiversador, por intentar manipular a la gente para hacerles creer que en la izquierda somos complices de los dictadores. Es igual de patetico que el juego de palabras que haceis con lo de "nacionalsocialista" para llamarnos nazis. Pero curiosamente se te olvida poner en negrita lo que te ha dicho #29: La alianza de ese dictador con el Partido Popular Europeo.
Vuelve a la caverna.
Estaba leyendo este hilo cuando el Spotify me ha puesto un anuncio del nuevo disco de Carlos Baute. Ahora no se a quien odio más si a los malditos rojos o a Carlos Baute.
#34 Es la nueva estrategia de los derecha: decir que las ideologias ya no existen, para asi aparentar ser menos fachas, y de camino llamar justamente eso al bando contrario.
Afortundamente no somos todos iguales, asi que buscate otra panfleto, ese ya esta muy gastado.
#35 es patético denominar de derechas a una persona que dice que no existen ideologías pero bueno , esa debe ser tu estrategia , llamar facha a todo aquel que no piense como tú pero para lástima tuya esa estrategia esta desfasada , buscate otra.
ahora vuelve al siglo XXI
#36 Pues para no ser de derechas parece que pienses bastante como ellos, por como los defiendes. Que quede claro que no me importa un carajo, pero dices una cosa y haces lo contrario.
Yo flipo con lo aludidos que se sienten algunos. Se piensan que por lo que he dicho ya les señalo con el dedo y les digo: mirad rojos del mundo, apoyais dictaduras.
con lo que mola hacerlo!
viva cuba!!! viva korea del norte!! viva el pp!!
las dictaduras son lo mejor
Las dictaduras africanas son un invento relativamente nuevo de los paises occidentales desarrollados, que consiste en implantar por nuestros cojones a un dictadorcillo en el que, a cambio de prometerle que vivirá como un auténtico rey en su país, nos dejará el petroleo y otros hidrocarburos a precio de risa, practicamente les expoliamos sus recursos a traves de nuestras empresas con sus buenos y honestos empresarios donde en dichos paises podemos contratar mano de obra por medio bocata de mortadela el resto del año. Pero obviamente todo tiene consecuencias, ya que tras condenar a la más absoluta miseria todo un continente, llegan a las costas de los paises europeos un montón de pateras llenas de negritos con mas hambre que el perro de un ciego, huyendo porque en su país estan con la mierda hasta el cuello, pero que cuando llegan aquí, les decimos que tienen que volverse a su amada patria porque aquí no queremos delincuentes ni traficantes de drogas.
Como bonus, estos paises africanos son tremendamente vulnerables a las guerras civiles, ya que en las dictaduras siempre surge un bando que es de Liberación o una Organización Terrorista (segun nos convenga para nuestros intereses). Así que, además de robarles todo lo que tienen, sacamos beneficio de la guerrita de los negritos vendiendoles armamento y munición, por que claro...¿antes de otro país les venda el armamento, para eso ya se las vendemos nosotros y sacamos tajada verdad?.
Y colorín colorado, gracias a todo esto, que somos todos unos buenazos, podemos echarle gasolina al coche, ver en la tele al Real Madrid ser owneado por el Barça, y para que podamos encender el ordenador y meternos en MV para asi poder leer a M0E en los foros decir: ¿ves como el capitalismo y el libre mercado funcionan?
gg
¿Relativamente nuevo? si te refieres a la Guerra Fría, es posible. Respecto a todo lo demás, y a que no es ni nuevo ni un invento de occidente, creo que estoy de acuerdo contigo; has hecho un buen resumen -muy resumido- de cómo funcionan las cosas. Ah sí, espera, en todo eso no hay libre mercado alguno xd. Pero tienes más razón q un santo. ¡Y lo mejor de todo es que puedes leerme!
Botswana vs Zimbabwe.
La diferencia entre la Guerra Fría y ahora, es que antes echaban por la tele los trapos sucios de la Unión Soviética, y ahora te salen anuncios de ONG's diciendote: apadrina un niño por un euro.
Y TODO tu magnífico sistema de capitalismo y libre comercio se basa en lo que yo he puesto más arriba de una forma mas o menos cómica, con la diferencia de que tu defiendes dicho sistema y yo me cago en él.
De todas formas no discutiré contigo, es practicamente inútil. Llevas repitiendote y diciendo lo mismo desde que entraste (yo llevo leyendo MV desde mucho antes del 2008), y ya casi todos sabemos de que palo vas. Tú y tus colegas que te rien las gracias en cada post que metes.
Suerte.
#44 Pero si te he dado la razón, ¿tú me lees? tantas ganas tenías de que te replicara y que pensara que me has tirado por tierra el argumento que ahora no sabes qué hacer y huyes hacia delante eh. ¿No es desconcertante?
No obstante, sigo dándote la razón. Yo no defiendo el actual sistema, es una basura y tu post, como ya he dicho, es un buen resumen de lo que significa.
Pero nada, tú me discutes sobre lo que esperabas que yo contestara y no sobre lo que he contestado xD. Son formas y maneras, supongo.
Ben Alí. Hasta hace apenas un par de semanas, la mayoría ni conocía el nombre del ahora "expresidente" Tunecino.
Sería interesante reflexionar –mas allá de las anécdotas que nos cuenta #1- sobre porque cualquier ciudadano medio ha oído hablar de los malvados dictadores Castro y Chavez (ambos de izquierda ideológica por cierto) mientras que muchos otros, como la “superestrella” de éste threat, permanecen casi en el anonimato hasta que un joven mohammed decide darse una ducha de gasolina y un secado rápido.
Esto nos enseña entre otras cosas, que si dejas que el FMI invierta en tu tierra, abres un “Carrefour” y das la imagen de un país en transición hacia la felicidad del mercado capitalista, no importa que tu pueblo no pueda ni hablar ni escribir, o que ocupe el segundo lugar en el ranking mundial de la censura informática, pues gozarás de la silenciosa complicidad por parte de Estados Unidos, la Unión Europea y sus respectivos periódicos.
#25 Como se ve que ni tu, ni el que dijo la afirmación sabéis que decir te respondo. Porque madre mía la de mentiras que llegáis a decir y encima os las creéis.
-En 1929 el intervencionismo no salvó al capitalismo, es mas lo único que hizo fue acrecentar una crisis económica al emitir mas moneda lo que creo una burbuja especulativa, esta es lo que le gusta a los keynesianos darle a la máquina de crear billetes tipo Andy Lucas.
El New Deal no fue mas que un retraso intervencionista para la recuperación, la economía se recuperó sola, el intervencionismo alteró los precios, llevó a errores de cálculo y por ende a acrecentar esa crisis puesto que de no haber existido no se hubiesen llevado a cabo proyectos que no tenían viabilidad.
-El capitalismo no necesita al estado, eso es una mentira y una falacia. No, no vivimos en un sistema de economía mixto, vivimos en el capitalismo únicamente coartado por el estado y el intervencionismo que lo frenan o se aprovechan de el.
El capitalismo necesita únicamente 2 partes para llevarse a cabo, el que ofrece un bien/servicio y el que lo adquiere y nadie mas, todo el que interfiera entre esas 2 partes está de mas y decir que subsiste gracias al estado es no tener ni idea de lo que se dice, pero eso da igual porque quien "argumenta" es un completo ignorante.
La próxima vez que vayas a ir de enterado al menos te informas.
#51 Tu lo has dicho, a la "izquierda ideológica" entre comillas. Lo que pregunto, ya al margen de las ideologías, es porque hay dictadores de moda y dictadores encubiertos por los medios de los que nadie oye hablar.
Edit: Muy bueno lo del aviso en el perfil cuando te quotean, ya nadie podrá hacerse el tonto xd
#53 Pues muy facil. Los dictadores "de moda" son los mas peligrosos, esto es, los que más daño pueden hacer, por eso están "de moda". Mientras, por otro lado, hay dictadores que "solo" putean a su población, con lo cual los paises occidentales pasan, porque no corre peligro para ellos.
Es mas, hay dictadores como éste o Hu Jin Tao que dicen a occidente: "Soy un dictador, pero no os preocupeis, solo torturo a mi población, no debeis tener miedo ni sacarme en la prensa ni denunciar mis actos. Y para que probar que esto es cierto, colaboraré con vosotros en determinados temas que me pidais, como lucha contra el terrorismo etc..." ¿Que hace occidente, pues no solo pasa de el, sino que además, como demuestra que lucha contra el terrorismo etc... a veces "tapa" sus deleznables actos?
¿Hasta que punto es esto hipócrita? La linea desde luego es muy delgada. Yo no lo considero hipócrita. El presidente de España lo eligen los españoles para que conduzca España y la haga crecer política, social, económicamente... y garantice la seguridad en España. El presidente de EEUU es elegido por los ciudadanos de EEUU para liderar EEUU economica, politica, socialmente... y garantice la seguridad en EEUU.
¿Es hipócrita que EEUU, España, Francia individualmente pasen de lo que haga Ben Ali? No ¿Es hipócrita que en conjunto, las democracias pasen de lo que hace Ben Ali? Un poco ¿Hasta que punto? Hasta que te contestas a la siguiente pregunta: ¿Y que hacer contra esas dictaduras?
Esto es muy de andar por casa. La politica exterior no es tan simple, pero a grandes rasgos...
#54 ¿En qué sentido supone, actualmente, Castro una amenaza fuera de las fronteras de Cuba superior de la que suponía Ben Alí? Pregunto.
#55 ¿Es necesario que lo explique?
Recuerdo que hace algunos años, en la crisis de los misiles, hubo misiles rusos en Cuba capaces de volar medio EEUU y construyeron (y estuvieron a punto de usar) almacenes de armas nucleares. A escasos km de las costas de EEUU.
Ya pero EEUU también intentó lo de Bahia de Cochinos.
Ya, pero desde lo de bahia de cochinos ha pasado algun que otro presidente por la casa blanca, (elegido democraticamente además), mientras en Cuba, manda el mismo tipo de los misiles ¿porque fiarse? ¿porqué no pensar que puede volver a llenar Cuba de misiles apuntando a EEUU? El peligro es real, y existe.
Ya pero ésta epoca no es la misma, ya no estamos en la guerra fria.
Pues precisamente por eso la cosa se ha ido suavizando. Castro ya no sale en los medios si no es porque la va a diñar, y en EEUU no hablan de Castro apenas nunca. Todo se ha reducido al bloqueo económico. Se ha convertido en uno de esos dictadores no-de moda.
Menos mal que he escrito entre comas y de forma bastante clara "actualmente". Cuba sigue siendo bastante hostigada por distintos medios estadounidenses y no es raro oír por aquí oir de los "disidentes cubanos", pero de los disidentes de otros regímenes ni mu.
#57 goto ultimo parrafo.
Cuba está tan hostigada ultimamente que el actual presidente de EEUU ha llegado al poder con la promesa electoral de suavizar el bloqueo a Cuba.
Está tan hostigada que se acaba de permitir hace dias el envío de remesas incluso no familiares a la isla. Hostigadísima hoyga
El mayor peligro de cuba es no solo la represión de sus lideres, sino más bien la cercanía. Esta al lado de EEUU y lo mires como lo mires es un peligro. ¿Para quien? Para EEUU. ¿Es un peligro para Suráfrica? No, ¿porqué? porque no pueden salir misiles de cuba y llegar a Suráfrica. ¿Sale por tanto en los medios surafricanos? Pues supongo que no... aunque reconozco que no los he visto.
No es dificil de entender esto....
Aunque bueno, si quieres ignoramos el pasado. Total, Castro la va a diñar y no existe otro dictador, familiar del antiguo dictador, que vaya a ocupar su lugar. Quitemos el bloqueo!
#58 Bueno, entonces resumiendo tu lógica y dejándonos de tanta retórica absurda: para ti las dictaduras están bien y los gobiernos "democráticos" no deberían intervenir siempre y cuando esas dictaduras no afecten a dichos gobiernos y sean sumisas a los mismos. Y eso es algo que no te parece hipócrita. Entiendo.
#58 En Turquía, días antes de la colocación de los misiles soviéticos, EEUU instaló misiles Júpiter apuntando a la Unión Soviética. La diferencia fundamental es que la URSS ya no existe, con lo cual es bastante difícil que le envíen misiles a Cuba para apuntar a EEUU, pero aún así se le mantiene un bloqueo comercial, permanente y hostigador. Pero Turquía, por hacer exactamente lo mismo, se lleva el premio de la integración a la OTAN, y la bienvenida al mundo occidental, y de bloqueo comercial a Turquía por hechos sucedidos hace 40 años ni hablamos, que estamos reabriendo heridas del pasado y demás.
