#180 Claro, porque no tener hijos es exactamente lo mismo, paso por paso, que matar ¿verdad?
#180 Ni siquiera es buena eugenesia. Se quiere cargar la mitad de la población sin hacer distinción de ningún tipo entre clases.
O sea, te vas a cagar a la mitad del top 0.1% de población que son los que siempre se han sacado de la manga maneras de aumentar la productividad en formas nunca vistas y por otro lado dejas a la mitad de la base que solo tendrá más y más hijos y agotará los recursos de forma más rápida.
Villano, y tonto.
Esto es muy sencillo, antes tenías hijos y había una persona en el sagrado matrimonio cuya vida era encargarse de esos niños, aunque tuvieras siete. Peeeeeeeeeeero ahora esa persona está trabajando. Por mucho que incentiven, si la gente no puede estar en casa para cuidar de sus hijos, no va a aumentar la tasa de natalidad.
- Cariño tenemos tres horas al día para descansar después del agotador trabajo, ¿qué te parece si tenemos tres hijos y así no volvemos a tener tiempo para nosotros nunca más?
- ¡Por supuesto! Espera que me apoyo un momento en la encimera y me subo las enaguas.
Que no os engañen. El crecimiento demográfico ya no es necesario para la calidad de vida.
Pero si lo es para el capitalismo actual de crecimiento constante ad eternum.
No veo ningún problema en que se estanque el crecimiento demográfico.
¿Qué problema hay exactamente?
