Irán pide flagelar a una actriz por un beso

#76 Yo estoy bautizado e hice la comunion que era lo "normal", luego no voy nunca a la iglesia y hace muchos años que me di cuenta que todo eso es mentira, y seguro que entro en el % catolico = esa grafica es una mierda xd.

#96 Me encanta como ya me habéis quoteado varias veces un fragmento de texto que yo ya había compartido en mi post #81

La gente que no va a misa pero se define como católica perfectamente podrían ser fanáticos religiosos en su casa. No estoy diciendo que esto sea así, nada más lejos de la realidad, hablo hipotéticamente.

Mis conclusiones simplemente son dos: que el caso de Irán da que pensar, que deberíamos tener precaución con lo que hacen con nuestros derechos las castas elitistas, y dos, lo sorprendente de que más de la mitad de la población española se declare católica en un censo anónimo.

#98 Es que gracias a nuestra educación y nuestro entorno podemos llegar a esa conclusión ahora, podemos pensar por nosotros mismos. Pero si privas a las nuevas generaciones de eso y encima les lavas el cerebro con las mismas doctrinas franquistas podríamos volver al punto de partida fácilmente.

Además puedes pensar que con la civilización tecnológica en la que vivimos eso es imposible, pero en los países árabes donde se aplica la Sharia tienen acceso a Internet como nosotros, y ahí están rezando al profeta.

El islam es el fascismo del siglo XXI..... Lo curioso es que todos aquellos que se llenaban la boca diciendo lo muy antifascistas que eran y lo amantes de la libertad que son se cagan a la hora de criticar el islam no vaya a a ser que les tachen de racistas. Posers asquerosos.

#103 El islam es el futuro, las bases culturales fuertes son las que se acaban imponiendo de una forma u otra.

Y siempre se comete el error de homogeneizar el islam cuando es bastante mas complejo que Shias y Sunna,.

#106 Claro, porque una de las grandes prioridades de cualquier religión es abolir el sistema de alcantarillado.

#110 No, la prioridad del catolicismo en europa no era detener el avance de la ciencia. Eso fue un daño colateral. Uno muy grave, como tantos otros, pero no era el objetivo de la misma. También hay muchos avances ligados al catolicismo en europa, que no se te olvide. La iglesia fue un foco científico y académico. A su manera, pero lo fue.

El catolicismo se acabó solidificando como un organismo paneuropeo, además de servir de infraestructura social, cultural y científica para otras tantas cosas. Es algo que ocurrió con otras religiones en otros lugares.

Yo lo único que digo es que tuvo cosas muy malas, pero ¿fue todo horriblemente malo y negativo para la sociedad? No. El gráfico es una gilipollez porque se deja en el tintero un montón de cosas y simplifica el asunto para poder echar pestes de "las religiones". Lo más evidente es que el gráfico es europeísta (qué pasa, ¿que elos demás no existen hasta entrados el s. XIX?) y que olvida completamente que el progreso tecnológico y científico va de la mano con el incremento de la población y las intercomunicaciones. Y en estos dos puntos poco influyó la iglesia.

De todas formas que nadie se olvide que la religión puede abordarse como un fenómeno sociológico, y si así se hace, hoy en día sigue habiendo "religiones artificiales". Artificiales en el sentido de que no son un culto estricto, pero sí tienen un impacto social similar. Ahí está la religión civil americana o el creciente sentimiento paneuropeista que se da aquí, entre otros.

#112 xd