Israel asesina 55 manifestantes palestinos e hiere a mas de un millar

#121 el tema es que hace escasas semanas han ido a bombardear siria por un supuesto ataque quimico, sin consultarlo con la onu, o incluso con el resto de paises de la otan. Y estos se acaban de cargar a mas de 50 personas. Y como vemos no quieren o no han querido tener testigos.

Por otro lado se esta preparando una guerra contra Iran (xq tanto israel como trump le conviene sobre todo a este ultimo ignorante funcional que necesita una guerra para subir en las encuestas y poder salir en la tv haciendo el charlatan) que nos la vamos a comer con patatas en europa.

#122 No recuerdo haber leído eso, ni he tergiversado nada. Yo, al menos, no pinto de mártires a los palestinos, pero entiendo su situación y me parece horrorosa la respuesta de Israel. Los de los 40k sí, sonaba justo a eso, en plan batalla medieval en un yermo.

La frontera estoy seguro de que no la iban a poder cruzar, ya que a diario ya tienen checkpoints en los que putean a la gente cerrándolos y abriéndolos a voluntad, ambulancias incluídas. En una situación así, hay miles de estrategias a adoptar antes de utilizar fuego real, que, de hecho, es la última a adoptar. Hay gases, cargas, vallas, salvas al aire... si fuera experto en seguridad te podría decir muchas más, pero ya ves...

Que me digas que la única opción posible es que el ejército se ponga a disparar, y que unos mensajes antes me hayas llamado ingenuo, tiene guasa. Respecto a tu último párrafo, creo que es directamente imposible descontextualizar más, comparar la situación de Ciudad Real (ejemplo al azar, ni idea de dónde eres) con una zona en guerra. No sé si lo que quieres es manipular, si tienes muy comida la cabeza con la propaganda, o si simplemente no tienes capacidad de entender las situaciones tan diferentes que presentas.

#123 Para qué? Si les dicen que sí, van, y si no, se pasan por el forro lo que diga la ONU porque son antisemitas y van igual. La verdad que han ahorrado tiempo, papel y dinero. Los asesinos nunca quieren tener testigos. Pero son democráticos y muy democráticos. Y occidentales, eso siempre, que no se te olvide.

#124 china firmo un acuerdo tipo "salt" hace pila de años con rusia y estados unidos, no solo para evitar la proliferacion si no un acuerdo para no desarrollar irbms. Pakistan e India estan controlados por francia, estados unidos y rusia, ya q sus bombas usan su tecnologia, pakistan(francia y estados unidos), india(rusia) si no recuerdo mal. Arabia saudi no tiene ningun programa nuclear propio, de hecho parece estar mas dispuesta a comprar directamente que a desarrollarlas, no las necesitan xq su defensa esta asegurada por estados unidos. El unico pais de la zona que admite su desarrollo es precisamante Iran, por eso el acuerdo era tan importante.

Matar a medio centanar de personas y herir a mas de un millar no cambia nada por lo visto, Israel ahora mismo ocupa teritorio sirio (altos de golan), la invasion a la que te refieres es de hace mas de 3-2? decadas.

#127 Pero cuantas armas nucleares tienen Pakistan e India? Es imposible de saber. No han firmado acuerdos de no proliferación y el cpntrol que pueden hacer Francia, Rusia o EEUU es muy relativo. Además de que China-Pakistan se transfieren tecnología sin control alguno.

Con China saber cuantas armas nucleares tienen también es imposible. Si quieres creerte que un acuerdo de los 80 compromete a la actual China (que no respeta los acuerdos sobre armas en el espacio por ejemplo) gl.

Y Arabia Saudi e Iran, a saber si tienen armas o no. Posiblemente si y si no las van a tener en pocos meses-años como siga escalando la situación.

Pero oye, los malos son los Israelies por tenerlas viendo que historicamente todos sus vecinos les atacan cuando menos se lo esperan xd

#126 No llaman misiles a petardos, eso es los medios europeos haciendo de las suyas. Son cohetes fabricados en Libano e Iran y si no caen donde deberían caer es porque la tecnologia gps etc necesita de estudios para poder aplicarse.

O los Scuds que Irak disparaba eran petardos? xd

#129 Israel es el unico pais con armas nucleares que no admite tenerlas, ni siquiera a admitido tener un programa nuclear, el resto de paises q has mencionado no necesitan ocultarlo. ya q sus desarrollos han sido publicos. Sobre todo Pakistan e India han desarrollado sus programas de manera paralela y publicamente han publicitado tenerlas. China en su momento perdio el culo (incluso rodo una pelicula) del desarrollo de su programa.

Cuantas? xD para esos estan los tratados de no proliferacion que suelen ser de caracter secreto (los vigentes) en cuanto a numeros. Todos los paises con armas nucleares acaban firmando tratados tipo salt, basicamente por que de eso se trata, de tenerla y presionar para no gastar a lo tonto (es terriblemente caro la produccion de plutonio para armas). Y luiego estan los tratados para la no proliferacion de irbms china-rusia-estados unidos.

Arabia saudi es el unico pais al que se le puede creer cuando dice que no tiene un programa nuclear por que no lo necesitan.

#131

#131Kaiserlau:

Israel es el unico pais con armas nucleares que no admite tenerlas

Eso es imposible de saber. Lo mismo hay mas paises que tienen armas nucleares y no lo admiten.

Pero vamos, es que Israel no admite ni que sus f15s bombardean siria aunque les muestres fotos. No sé qué noticiable es que no hablen nunca nada de su ejercito y los medios de los que disponen.

Por no estar claro no está claro ni si tienen misiles de crucero lanzados desde submarinos aunque deben tenerlos por las especificiones de estos...

pd: A mi me da que Irán ya tiene armas nucleares y que por eso vienen las prisas en muchos frentes. Pero solo es una apreciación personal y Arabia Saudí necesariamente tiene que tenerlas... si no para que tiene una rama del ejercito que se llama "fuerza estrategica de misiles" xd

#19 ¿Deducimos de esto entonces que el neoliberalismo es un producto del sionismo soroniano?

#135 Si quieres comer propaganda nazi y repetir memes de soros, adelante. Total, ya crees en magia en mil otros asuntos xd

Pobres musulmanes israelíes que no tienen derechos: https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rabe_israel%C3%AD

Ah no, que si que tienen.

#142 Estas diciendo que no apoyarías a ningún país al que no te irías a vivir independientemente de las injusticias a las que les sometan? Lógica y principios inmejorables sin duda xd

#141 Mismos derechos, no que no tengan derechos. Por ejemplo, Israel se define como la "Tierra de los Judios" (legislativamente) y promueve la emigración de comunidades de esa religión hacia Israel, del resto de religiones no. Israel es un estado judío, nuestra "democracia" tendrá sus fallos y sus problemas, pero no es un estado católico, afortunadamente. Y creo, si no me equivoco demasiado, que la igualdad de derechos y ante la ley es un principio fundamental de la democracia liberal sea en Tel Aviv o en Washington. Todos se lo suelen pasar por el arco del triunfo, pero Israel directamente legisla sobre esa base de diferencias a los individuos según su religión. En tu mismo enlace de la Wikipedia, abajo, te vienen unos párrafos curiosos respecto a la problemática de la minoría árabe en el estado de Israel.

Yo creo que esta imagen muestra muy bien lo que es Israel. Ni tengo ningún problema con los judíos, ni pienso que Palestina sea el estado de la paz. Ahora bien, si mañana a las potencias del capital les da por meternos una nación de personas en Madrid y esta poco a poco se va haciendo con el control, arrinconándonos como a ratas yo no tengo duda de en qué lugar me voy a posicionar.

Todo lo demás hipocresía para defender no sé muy bien qué.

#145 Legalmente tienen todos los derechos de un judio y encima no tienen obligación de ir al ejercito. Otra cosa es que ni se registran como ciudadanos israelies y por lo tanto pierden muchos de esos derechos.

pd: conozco musulmanes iraelies muy felices, con su pasaporte, su educación, su país coherente donde no te van a robar y si tienes un problema puedes denunciar a la justicia etc etc etc