Joan Saura defiende legalizar "todas las drogas"

#271, A mi hija espero desviarla de ese peligro (con la ayuda del estado), por la via de la formacion, es la unica forma eficaz, me consta que la ilegalizacion no puede impedir que las consuma si quiere, es mas, ¿alguno conoceis a alguien que diga, "yo tomaria drogas, pero es que como es ilegal, no tengo acceso a ellas".?...pues esa es la efectividad real de la ilegalizacion.

El otro día discutiendo el tema con mi padre, él afirmaba que, si regulásemos la venta de heroína, quizá alguna gente sí la consumiría porque sería una droga de calidad y no la mierda que venden actualmente (creo que la pureza media de esta sustancia anda en torno al 30%). En cambio, en las condiciones actuales le tendrían cierto miedo al jaco precisamente por esas adulteraciones.

Me pareció un argumento paupérrimo. Sería el equivalente a decir que se deberían quitar los cinturones de seguridad del coche para que así la gente fuese más despacio por miedo a chocar y salir disparados del vehículo. Qué pena que no se me ocurriera esta comparación en el momento... El caso es que sí que podría darse ese caso en algunas personas, pero desde luego que eso no justifica el sometimiento a unas condiciones de total insalubridad al resto de consumidores.

#273, pues he de reconocer que, a la hora de experimentar con heroína, me echa para atrás el hecho de no poder conseguir un material mínimamente decente.

#275, eres rematadamente tonto.

JAJAJ, mira paso, me aburrís, porque estaría eternamente contestando a unos y a otros.

Si no has hecho más que quedar mal mensaje tras mensaje...

No hay argumento que consiga convencer a un consumidor de que las drogas legales no son el camino, bueno si, para ellos si, para inflarse y ponerse hasta el culo.

Quizá si supieras plantear un argumento mínimamente coherente, podríamos debatirlo. Y te sigo diciendo que soy muy libre de meterme lo que quiera. Que es mi puta vida, pesado.

Afortunadamente, las drogas ni son legales ni creo q se aprueben.

Error.

Primero, ya hay drogas legales. Estaría bien que supieras distinguir unas de otras antes de meterte en discusiones sobre el tema.

Segundo, cada vez más personas se muestran favorables a un cambio de política de drogas. Si viste el debate del otro día en 59 segundos (están los enlaces puestos en #213), los que no estaban a favor de la legalización al menos reconocían que la prohibición actual estaba resultando un completo fracaso. Bueno, después también estaba la San Sebastián que tenía argumentos tan poderosos como los tuyos, pero esa no cuenta.

#277 Aldous te ownea y .

#277: No, el tonto eres tú (no sabes ni escribir mínimamente bien).

Déjalo aldous, el tema de la legalización será/sigue siendo como hablar con una tapia durante unos cuantos años.

#283 son legales pero te dicen que son malas sin más en las campañas de TV en vez de informar coherentemente de los riegos sin exagerar, aun asi esas personas se supone que sabían que corrian ese riesgos y libremente decidieron tomarlas.

El tabaco y el alcohol fueran alguna vez ilegales para comprorbar lo que acabas de decir? (aparte de la ley seca con el alcohol, cosa que SÍ demostró que no sirve para nada ilegalizar o prohibir "x" sustancia)

#283, el tabaco y el alcohol, hasta hace bien poco, se han venido anunciando y publicitando hasta la saciedad. Además, mientras las autoridades se dedicaban a exagerar los efectos negativos de las drogas ilegales, nunca se les prestó demasiada atención a los de las legales. Supongo que eso, en parte, tiene algo que ver.

Como ejemplo legalizador tenemos Holanda con el cannabis, donde el consumo es inferior al de países como el nuestro. Pero claro, vendiéndolo en establecimientos destinados a tal fin; no puedes poner drogas en el supermercado al lado de las patatas fritas, como si fueran un alimento más.

#287, sí que es más difícil. Pero para investigar sobre alternativas a la prohibición, lo primero es aceptar que ésta es un fracaso y que no ha cumplido ninguno de los objetivos propuestos. Y a partir de ahí se podría ir investigando qué sería lo mejor.

Estoy a favor de la legalización cuando el pueblo está preparado, quizás en holanda si lo están. Creo que las campañas de efectos negativos del alcohol y del tabaco llevan como poco 3 años .. alguien ha visto un descenso? yo creo que incluso un aumento. Es más que levante la mano alguien de aquí que no sepa los efectos negativos del tabaco y del alcohol.

pd: en holanda no están legalizadas todas las drogas.
pd: en caso de una legalización en ningún caso podria ser sólo a nivel nacional..
pd: me gustan estos debates constructivos y sin insultos xD.. nadie tiene la razón absoluta

#289 me refiero a que el alcohol y el tabaco están socialmente aceptadas.. que no debería de ser así? pues ya lo sé pero es lo que hay

#288 por supuesto que la política de drogas actual es un FRACASO si eso yo no lo niego.. pero ni todo es negro ni todo es blanco, yo repseto vuestra opinión, pero me surgen muchas dudas

Y tu crees que este descenso es por?

pd: los descensos son algo ridículos no crees? xD

#293 explícate mejor.. xD
no estámos discutiendo si las drogas son buenas o malas...

#292, no lo sé xD

Puede que la gente se esté concienciando. Me gusta especialmente el dato de que, a pesar de que el consumo de alcohol se mantiene estable, han disminuido los bebedores de riesgo. Esto indica que, cada vez más, la gente practica un consumo responsable.

PD: Bajar de un 8,6% a un 5,5% (esto es una reducción del 36%) en 4 años me parece un gran descenso.

#295, ligeramente:

En cuanto a los “bebedores de riesgo” , aquellos que consumen 50 cc de alcohol puro al día o más y las mujeres que consumen 30 cc o más; el 5.5% de los encuestados eran bebedores de riesgo, siendo mayor la prevalencia en los hombres (6.5%) que en las mujeres (4.1%). En cuanto a la edad, la proporción es ligeramente superior en 15-34 años (5.8%) que en 35-64 (5.3%).
Encuesta domiciliaria sobre consumo de drogas 2005-2006

Lo de consumo de riesgo se hace basándose en las cantidades arriba explicadas. Claro que depende de más factores, pero para analizar los resultados de una encuesta es necesario generalizar.

Tu crees que aunque sólo se vendieran a mayores de edad, existiría un control..
Quien no ha ido al super y le ha dicho a otra persona mayor, "oye me puedes pasar esto" xD.

Tienes razón, pero como estamos debatiendo sobre que es mejor, legalidad o no, debes plantearte la situacion en ambos casos:
¿Tu has visto a algun camello pedir el DNI?, evidentemente no, en el caso de droga legal para adultos, por supuesto que la mayoria de los menores que quisieran consumir, recurririan a al "oye me puedes pasar esto".

Con lo que tenemos que con ilegalizacion el acceso de los menores es total, y con legalizacion, podra dificultarse algo, aunque sea poco, pero aunque fuera 0, no estariamos creando un nuevo problema, simplemente seria imposible de solucionar el que ya hay, luego no podemos justificar la ilegalizacion con este argumento de ninguna forma.

pd: en holanda no están legalizadas todas las drogas.
pd: en caso de una legalización en ningún caso podria ser sólo a nivel nacional..

Lo primero es cierto segun tengo entendido, en el segundo, es raro que digas eso, justamente despues de mencionar a Holanda ¿Son ellos mas guapos?, ¿Su nacion si puede regular las drogas como les de la gana y las demas no?

Sin duda, es un tema a analizar, y hay otros muchos, no creo que no se pueda hacer, otra cosa es que a otros no les guste, tampoco les gusta que nos dediquemos a atraer inmigracion con regularizaciones masivas, y se joden, con perdon de la expresion.

Que controle las fronteras el pais que tema, que entren drogas desde un pais donde es legal.
Tampoco se podria adquirir kilos en la "drogueria", basta con cantidades pequeñas, para consumo diario/semanal.

Evidentemente lo ideal seria una solucion global, pero dudo mucho que eso ocurra, tendra que ser como Holanda, poco a poco.