Joan Saura defiende legalizar "todas las drogas"

Hombre, lo malo o bueno no es la "materia inerte", es el consumo, las consecuencias para la salud, las que lo son buenas o malas.

Los "efectos positivos" son inmediatos, los negativos para la salud tardan mas tiempo en aparecer, pero si crees que las drogas hacen mas bien que mal, estas equivocado creo yo.
Otra cosa es que moderes ese daño si no consumes habitualmente o hables de drogas blandas, desde luego hay diferencias entre el uso y el abuso, en todas las drogas.

Ahora, no sere yo quien te diga lo que debes hacer con tu cuerpo serrano, con que se te informe cumplimos.

#243, Los "efectos positivos" son inmediatos, los negativos para la salud tardan mas tiempo en aparecer, pero si crees que las drogas hacen mas bien que mal, estas equivocado creo yo.

De inclinar la balanza de efectos hacia el lado de los positivos, se encargan las políticas de gestión de placeres y riesgos.

Otra cosa es que moderes ese daño si no consumes habitualmente o hables de drogas blandas, desde luego hay diferencias entre el uso y el abuso, en todas las drogas.

Como tú mismo dejas ver al principio de tu mensaje, no hay drogas blandas y drogas duras, sino consumos de estas características. Coge la droga más "blanda" y consúmela en dosis descomunales y coge la más "dura" y toma una infradosis, y podrás comprobar la diferencia de efectos. Es una exageración, pero sirve como ejemplo para ilustrar lo que comento.

#244, Este es un tema que tiene mucho tiempo,la verdad que no he leido todos comentarios de la gente.Yo estoy de acuerdo con la legalizacion de las drogas siempre que sea de uso terapeutico.

Hay muchas drogas que tienen posibilidad de utilizarse médicamente que se han incluido directamente en la Lista I de sustancias prohibidas (aquellas a las que no se les reconoce ninguna utilidad terapéutica), en contra de las opiniones e informes realizadas por expertos. Parece que los que gobiernan tienen mucha más experiencia médica que éstos porque, si no, no se explica.

No sé si habrá algún fallo ahí arriba pero estoy recién levantadado...

FAKE.

Yo estoy de acuerdo con Saura, y como se ha dicho anteriormente legalizandolas se ganaria mas que perderia, sobretodo la legalizacion de la marihuana, ya que asi evitariamos pufos i malas hierbas, i no nos tendriamos que matar tanto buscando a alguien que vendra bueno, bonito i.... ¿barato?

Si quieres una buena hierba, o la te plantas tu mismo, o tienes colegas que te la pasan gratis o barata, o buscas a un mafias i que te meta el palo por 10 gramos de maria.

#240, en desacuerdo con todo lo que has dicho.

Hay un articulo de la la constitucion (15) que dice q todos tenemos derecho a la vida y el Estado es garante de esos derechos que tu tienes por lo que si para conseguirlo tiene que prohibir la droga ILEGAL (tendre q ponerlo asi porque sino resulta q no se entiende)lo hará, ¿porque? porque esa es la forma de actuar votada por todos.
Ahora resulta q comparamos el azucar espolvoreado con la coca o la heroina. GL
Yo pienso q la mitad de la gente ( o mas ) q defiende la legalización son consumidores, ni mas ni menos.

#246, Tu no puedes decir, por ejemplo, que el tabaco es peor que la heroina, basandote en que si te fumas 1000 cigarros seguidos te mueres, y si pruebas una vez la heroina no.

Ok. No lo puedo decir. Pero puedes comprobar datos sobre la gente que muere al año por culpa de esas dos drogas. Si no encuentras, avísame que te ayudo. Una pista, muere más gente a causa del tabaco.

#248, Y si legalizaran el asesinato disminiurian considerablemente los delitos cometidos en españa y por lo tanto quiere decir que somos una sociedad mas avanzada

Tu argumento es casi válido. Salvo por una cosa. Si matas a alguien, provocas daños en una tercera persona. Si consumo cualquier droga, la única salud en riesgo es la mía. Tu libertad empieza donde acaba la mía.

#251, Hay un articulo de la la constitucion (15) que dice q todos tenemos derecho a la vida y el Estado es garante de esos derechos que tu tienes por lo que si para conseguirlo tiene que prohibir la droga ILEGAL (tendre q ponerlo asi porque sino resulta q no se entiende)lo hará, ¿porque? porque esa es la forma de actuar votada por todos.

Vale, campeón. Valió, valió. Licenciado en derecho. Siguiendo tu argumento, prohibimos el tabaco (la droga que más muertes causa al cabo del año), prohibimos el alcohol, prohibimos los deportes de riesgo (que causan más muertes que el éxtasis, por ejemplo), prohibimos los paseos por el campo porque se han dado casos de gente que le cae un rayo encima mientras lo hace... Prohibamos coger el coche, mueren cientos de personas al cabo de año por accidentes. Suma y sigue.

Yo pienso q la mitad de la gente ( o mas ) q defiende la legalización son consumidores, ni mas ni menos.

Pues según eso, queda otra mitad no consumidora a favor de la legalización. Tan válida como la mitad consumidora.

#251 En efecto, gran parte de los defensores de la legalizacion, son consumidores, no hace falta deducir mucho, pero eso no quita o da razones, son los argumentos a favor o en contra los que lo hacen, lo que si es un error es el pensamiento, no se si llamarlo "cainita", de "pido prohibicion, porque yo no consumo y asi jodo al vecino...que se joda y se gaste las perras, que a mi los cubatas no me salen baratos". Esa actitud por desgracia es muy "española".

En cuanto al articulo 15, no creo que hable de drogas legales o ilegales, si se quiere actuar segun él, me temo que tendriamos que prohibirlas todas, la base es evitar lo que hace daño, no lo que sea ilegal, y no creo que digas, que el alcohol o el tabaco, no mata gente ni hace daño a la salud, los datos estan ahi, son las drogas que mas daño estan haciendo a la sociedad, y no parece que tiremos de ese articulo para evitarlo.

Ahora, si quieres ilegalizarlas todas, si puedes usar ese argumento.

Ok. No lo puedo decir. Pero puedes comprobar datos sobre la gente que muere al año por culpa de esas dos drogas. Si no encuentras, avísame que te ayudo. Una pista, muere más gente a causa del tabaco.

Vuelves a cer en la misma y erronea comparacion, por cada consumidor de heroina, hay 1000 fumadores de tabaco. Las comparaciones se hacen en igualdad de condiciones.

Perdona me equivoqué, pienso q casi el 100% q estan a favor son consumidores.

No te equivocas, pero es una verdad a medias, desde luego el 100% de los consumidores, son prolegalizacion, pero no el 100% de los prolegalizacion, son consumidores.
Donde no caben dudas, es en el sector narcotraficantes, el 100%, son proilegalizacion evidentemente.
¿No te da algo de grima, defender lo mismo que ellos?, ¿no estara haciendo el primo uno de los 2?

el articulo 15 no se puede aplicar entre comillas porque tb esta el 17 q es a la libertad, y lo que se hace es ponderar entre uno y otro ( pienso yo ). En el caso del alcohol es ridiculo prohibirlo porque no puedes prohibir el vino por ejemplo o la cerveza. En el tabaco lo que se ha exo es prohibirlo parcialmente.. o no.
Defiendo la misma postura q los traficantes pero con intereses distintos,pienso q seria una cagada para la sociedad por las razones q he dixo. Una sociedad donde la coca, la heroina, el cannabis y demas son cosa normal... nose... me parece una utopía y mas de una novela fantastica q otra cosa

Bueno aunque sea una tontería me gustría comentarla. Bebo pocas veces, ya que además últimamente salgo poco. Pues bien, las 2 últimas veces que he salido, ayer incluído, no me han hecho sino convencerme cada día más de lo malo que es el alcohol. No lo digo porque pillara el gran ciego y me pusiera a vomitar, no.

Sinplemente bebí hasta lo que la gente considera el "puntillo", quizás un pelín más pero para nada me pasé ni nada, además que bebí licor vaya, no es el típico whisky que suelo beber.

Y nada, estuve un rato por un par de bares de mi ciudad, mucho barullo, mucha gente, y un par de broncas que pude ver de primera mano. Ya cansado y sin despedirme de mis amigos, a eso de las 3 me bajé para casa andando y me metí en la cama.

En resumen, el alcohol no me aporta nada, salvo quizás el aguantar como un tonto en un bar petadísimo de gente pensando en no sé qué, y pese a haber bebido poco, pues me he levantado con la cabeza tonta, las ideas no fluyen como de costumbre, y no resulta nada agradable...

Saludos.

#259 siempre he pensado como tú y he sido de beber más bien poco... me lo paso mejor pillandome medio de md o de fa que bebiendome 6 cubatas, aunque cuando bebo soy el bailonga xdddddd

#260 jajajaja y te parece mejor que las mafias se esten haciendo de oro, que hay zonas de la ciudad donde te llevas un palo para que el notas de turno pille porros o pastis, y así un largo etc

#263 ??? ;$

Sin salir una buena temporada xdd

#254, causa mas muertes porque es la q mas gente consume GRACIAS A QUE ES LEGAL y es una droga q mata tan lentamente y a tan largo plazo que no tiene sentido comun ilegalizarla basandose en lo dixo, ni las 40 xorradas q has puesto como ejemplo q no tienen nada q ver con la garantia de los derechos del Estado.

Joder. Y dale otra vez con el alcohol... Esa sustancia la intentaron ilegalizar en EE.UU. durante la llamada Ley Seca, con un fracaso absoluto. Generó más problemas de los que había, y fue necesario volver a legalizarla. Pero parece que nadie aprendió nada con aquello.

Hay muchas cosas legales que la gente no hace. El estatus de legalidad no incita a su consumo. Suele ser más bien el estatus de ilegalidad.

Mata lentamente, comentas. ¿La farlopa te mata de golpe? ¿Cuatro tiros y al hoyo? ¿Y la heroína, también?

Me gustaria verte con la misma cantidad de coca todos los dias

¿Te haría ilu? Por si te interesa, tenía cierta cantidad de perico guardada aquí en casa desde hace bastantes días (semanas) y no me apeteció tocarla hasta ayer. El hecho de tener la sustancia al lado no me incitó a consumirla desmedidamente.

¿ controlada ? ajja permitame q me ria

Ríe, hombre. Es sano.

entre otras cosas porque es muxo mas adictiva q el tabaco.

Me encanta cuando os sacáis datos de la manga. Así, de golpe. Placa. Y os quedáis tan anchos.

No estaría mal que, para empezar, aprendieras a distinguir entre dependecia psicológica y dependencia física. Y sería un detalle también que comprendieras que estas adicciones son potenciales. Cada persona es un mundo, y por eso algunas acaban mal (las menos, aunque vendan mejor en el periódico) y otras llevan una vida totalmente normal.

Como coño vas a controlar el consumo de coca, q me lo expliquen.

Te lo explico. Distribuyéndolo en establecimientos designados a tal fin. Creo que así se controlaría un poco mejor que vendiéndolo en el mercado negro. Eso sí que no tiene control.

Perdona me equivoqué, pienso q casi el 100% q estan a favor son consumidores.

Y supongo que casi el 100% de gente que defiende las bodas gays son maricas, y los que creen que se debe legalizar la prostitución son unos puteros, y así sucesivamente.

La prohibición genera problemas incluso a los no consumidores, y eso es algo que alguna gente no llega a comprender. Además, otras personas opinan que cada uno es libre de consumir lo que le parezca bien, y que TÚ NO ERES QUIÉN de decirme lo que puedo y no puedo meterme.

#255, Vuelves a cer en la misma y erronea comparacion, por cada consumidor de heroina, hay 1000 fumadores de tabaco. Las comparaciones se hacen en igualdad de condiciones.

Es difícil sacar estadísticas de consumo de ciertas sustancias. Si tienes algunas a mano, las comentamos.

No te equivocas, pero es una verdad a medias, desde luego el 100% de los consumidores, son prolegalizacion, pero no el 100% de los prolegalizacion, son consumidores.

Falso. Conozco a consumidores en contra de la legalización. Supongo que se sienten más duros en el lado oscuro.

#256, cuando hablo de legalización, hablo de consumo en lugares privados porque ese debería ser el comienzo en el camino hacia la normalización. Pero creo que tengo derecho a meterme un tiro en el mismo banco que tú te estás bajando una cerveza.

Por cierto, yo conozco gente que pega palos para costearse la farlopa, así que no entiendo muy bien tu planteamiento.

#257, En el caso del alcohol es ridiculo prohibirlo porque no puedes prohibir el vino por ejemplo o la cerveza.

Pues, antendiendo a razones de salud, si no fueran tan hipócritas eso debería ser así. O todas, o ninguna. Además, después de una noche de excesos, ninguna droga te deja tan mal cuerpo al día siguiente como el alcohol.

#264, yo no tengo ganas de reprimir tu libertad, tengo ganas de reprimir las putas drogas. Punto pelota

Si yo quiero consumir drogas y tú quieres reprimir eso, estás coartando mi libertad.

salgo bastante y por mi curro veo cosas q no se si llegaras a ver tu en la vida

Ilumínanos sobre la realidad al resto de los mortales. Por favor.

#266, no te molestes, Gaso. No lo entienden.

Pero que fácil es decir que tu vida es una mierda por culpa de la droga, o que si no fuera por ella tú serías un triunfador. Perdedores.

#268, Creo que en Holanda, asi lo tienen montado, legal, pero no puedes consumir en la via publica o en cualquier garito, es lo logico, se trata de acabar con las mafias, la marginacion, la delincuencia, las adulteraciones...no de incitar al consumo y verlo como algo deseable.

¿Dejar que alguien te vea tomando drogas incita a su consumo? No creo que toda la gente sea en plan "culo veo, culo quiero".

Vale, el 99%, no creo que sea un ejemplo muy extendido, hay que ser tonto...o camello.

Qué manía con inventarse estadísticas. También hay gente que consume pero que las prefiere ilegales por el día que tenga hijos.