Nadie nunca se hubiera imaginao algo así de la monarquía española. Estoy sorprendidísimo! 
La Corinna esta debe ser una pasada follando, algo mezcla circo del sol+gimasia ritmica+actriz porno
y todavia hay gente que se piensa que vivimos en una democracia.
Teniendo un rey por encima de la ley, literalmente.
es que es de locos.
#22Pitufooscuro:Que seguro que tiene algo, como todo aquel que se mete en política o vive a costa de esta, pero mi opinión individual no cuenta, cuentan los hechos XD.
Aclárate, entonces si solo cuentan los hechos por qué das por sentado que todos los que se meten en política roban 
Nunca voté a IU porque me parecía un voto perdido, pero de las pocas entrevistas que vi de Anguita, te puedo asegurar que ese tío no robaba nada. Era lo más humilde y sencillo que vi yo en un político en mi vida.
#38 IU tiene algunos casos de corrupción a sus espaldas.
Siempre está el típico alcalde de pueblo que es un buenazo y realmente vela por los vecinos, pero el 99% que toca poder se corrompe. Porque no pasa nada por ello.
No lo entiendo, si es inimputable, porque se sigue malgastando recursos en esto? No hay otras causas donde se pueda meter en la cárcel a los defraudadores?
Y no, no me vale el para demostrar que es un hijo de puta, porque eso ya lo sabiamos.
Yo creo que solo con estar buena ya compensaba, mira las fotos de Sofía de joven, mira que eta fea...
Yo creo que aunque uno sea monárquico debería estar en contra de la casa Borbón. Es una casa a la que, por lo que yo he ido leyendo, nunca se ha querido mucho aquí, a la que echamos en su dia, la que nos impusieron los golpistas, la que atentó contra españoles durante dicho golpe y la que a dia de hoy se ha destapado como corrupta.
Que alguien me dé una sola razón para apoyar a la casa Borbón o para pensar que vela por España de alguna forma.
#41 El que es inimputable es Preparado VI, Juanca ya no es rey, aunque sigue manteniendo muchos privilegios. De hecho, ya le llovieron demandas de paternidad si no recuerdo mal.
#40 No, está claro, yo no hablaba de IU, hablaba de Anguita, que si no recuerdo mal vivía en un barrio normal y corriente, con un PC de hacía 7 años y demás. Vamos, un obrero puro, lo suficientemente valiente como para predicar con el ejemplo.
#51 yo es que ya no voy ni a la anarquía, simplemente me pregunto si es necesario pasar de monarquía a república en lugar de simplemente eliminar esa figura que no sé muy bien que funciones cumple en la práctica. Porque el debate se plantea siempre como falsa dicotomía entre república con los costes de la república francesa y la banderita de la franja morada o monarquía con los costes de la monarquía española y la banderita de franco con dlc de parlamentarismo.
Sinceramente yo preferiría no tener jefe de estado como tal y elegimos identidad corporativa y ráfaga publicitaria nuevas y a correr.
#44 fue inimputable en el momento de producirse los hechos por lo que no se puede hacer nada(dentro de la ley).
#52 Siempre que me saltan con "la República Francesa es más cara" le respondo con Suiza y bomba de humo. No falla. Y si, soy de la opinión que la hipotética Tercera República no debería mantener los símbolos, ni del Reino de España ni de la Segunda República. Pero a ver como se les puede hacer entrar en la cabeza a los talibanes de uno y otro lado.
#53 Touché.
#52 Los que hacen referencia a los costes son tontos. Por mi que pongan a un niño africano muerto de hambre como jefe de estado, que visto lo visto trabajaría mejor. Alguien como este ->
