Juan del Olmo VS Pedro J.

bauer #1 Jul '05

REMITE UN ESCRITO AL JUEZ EN RESPUESTA AL REQUERIMIENTO
Pedro J. se acoge al derecho a no revelar fuentes para seguir informando sobre el 11-M
El Mundo ha dirigido un escrito al juez Del Olmo para comunicarle que no entregará la documentación que le había requerido sobre el 11- "en virtud del secreto profesional y el derecho a no revelar las fuentes de información". Pedro J. Ramírez ha lamentado en la Cope el "doble rasero" del magistrado, que no actuó de igual manera contra El País cuando publicó declaraciones sumariales. Para el periodista, no es casual que el ultimátum judicial llegue después de desvelar una noticia que vincula al PSOE con uno de los implicados en los atentados

Mas info en:http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276257434.html

Esto supone un ataque contra la libertad de informacion.El gobierno esta nervioso pues el Ministerio Publico quiere actuar con Pedro J... esta demasiado cerca de la pista de la implicacion del PSOE en el 11m con Huartes, Almalls y Kalajis???.

p.d:Abstenerse comentarios de payasetes tipo " dejen de llorar ".

ArkanoiD #2 Jul '05

Que siii.. que zapatero puso las bombas.

Soldier #3 Jul '05

Acompañado del ministro bono y la cabra de la legion que es una traidora. (probablemente Carod Rovira, pilar manjon y ETA también participaron. Segun fuentes "fidedignas" de la COPE)

EiNh4nDeR #4 Jul '05

libertaddigital-fan|bauer

#2, no, fue Gonzalez segun venia en el Ave

S

Soy_HeatoN #5 Jul '05

#2,3,4 ¿Y el 11-M fue por la guerra de Iraq, verdad?

Para el que no le guste Libertad Digital:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/07/29/espana/1122629684.html
http://iblnews.com/story.php?id=1696
http://www.cope.es/paginas/noticias.asp?noticia=6958

Aunque bueno, este tema en vuestra realidad no existe:
http://www.elpais.es/
http://www.cadenaser.com/

Curioso, los medios afines al gobierno no dicen nada (o al menos está escondido y no lo veo), cuando es noticia en el resto.

avac #6 Jul '05

A mí me gustaría saber qué miembros del psoe avalaron a al terrorista para que se afiliara al partido. Y eso está en el más oscuro de los secretos.

Ni la "fidedigna" SERpiente ni los polancos dicen nada, están callados como pu***. Y dada la supuesta libertad de prensa e información que disponemos en esta democrazy no creo que muchos se atrevan a indagar.

D0MINGO #7 Jul '05

es evidente que la cosa está muuy podrida

EiNh4nDeR #8 Jul '05

#5, en serio hay mas fuentes?? no me lo creo, si al Pedro J este no lo conoce nadie

S

Soy_HeatoN #9 Jul '05

#8 No sé, pero PRISA se hace la sueca y no parece darle importancia.

bauer #10 Jul '05

Pedro J es el periodista mas influyente de españa , se cargo a Felipe Gonzales descubriendole el GAl , Filesa , Ibercop y las escuchas ilegales.

MaPaCHe #11 Jul '05

Es evidente que teneis la cabeza comia

B

[Borrado] #12 Jul '05

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Deckard_29 #13 Jul '05

Sólo añadir que ZP desvinculó, delante de Blair en la Rueda de prensa conjunta trás su reunión de esta semana, los atentados terroristas con la guerra de Irak. No sólo eso, se sacó una foto con Blair después de tanto criticar la foto de las Azores.

No creo para nada que el PSOE ni ETA tuviesen algo que ver con los atentados. PEro que el PSOE saco rédito político del tema es algo que no se puede cuestionar.

T-1000 #14 Jul '05 en la nevera

no dijo zapatero ke los atentados de londres y españa no fue por la guerra

entoces en ke kedamos

SioN_cS #15 Jul '05

Está podrido todo. No os fieis de ningún medio de "informacion"

B

[Borrado] #16 Jul '05

#15 eso, no nos informemos xD

SupremSobiet #17 Jul '05

Dios el ZP ya se atreve a meter en la carcel hasta a los periodistas que no escriben sus dictados...

               !TALANTE!

P.D: "...y os aseguro que el poder no me va a cambiar..." (claro era un Hijo de la gran puta, antes y ahora)

NuT #19 Jul '05

#1 deja de llorar

ReibenN #20 Jul '05

Se nota que las fuentes de informacion INDEPENDIENTES ( aunque digais que no) empiezan estorbar al gobierno . Donde esta la pluralidad zp? En fin xD Bueno como dicen por ahi arriba TALANTE !

NuT #21 Jul '05

#20 donde esta la INDEPENDENCIA cuando dedicas tu vida a la oposicion sistematica carente de razonamiento que solo sirve para complacer a la oposicon?

con esto tambien me refiero a la SER y al grupo PRISA en las anteriores legislaturas.

B

[Borrado] #22 Jul '05

#21 como objetivo que eres, supongo que verás un error el llamar "lloro" a la búsqueda de la verdad, y rectificarás, no?

S

SuicidatE #23 Jul '05

#21, si es carente sin sentido, xke l gobierno no responde lo mas minimo???

NuT #25 Jul '05

Mi comentario solo va destinado a la postdata que escribio #1, es mas que nada por tocar los cojones, no porque me parezca que lo que esta haciendo sea realmente llorar.

#24 que la COPE que?? xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
mira el post ese del chaval que puso la COPE en la ducha ya veras xddddd

B

[Borrado] #26 Jul '05

#24 pero me da que critican al PP cuando se acercan al centro, no? xD (no lo sé, no la oigo).

Por ej, a Gallardón lo tienen crucificado los más conservadores y los que van de liberales como Losantos.

ReibenN #27 Jul '05

#21 no quiero seguir con 1 discusion tonta , solo te digo que el mundo ya descubrio 1 vez la verdad acerca del psoe ( GAL , roldan&cia , etc)

Mordor borre sin querer ; si critican al pp cuando se modera mas pero yo lo que resalto es en que son independientes porque tienen unas ideas aparte entiendes?

Sinobin #28 Jul '05

Foro, o FAQ de Politica YA! xD

ReibenN #29 Jul '05

un faq le hacia falta a mas de 1 ^^

NuT #30 Jul '05

anda mira si eres de leon como yo xdddd

bueno a lo que iba, me parece bien que el mundo haya descubierto al PSOE, si yo (siguendo la tradicion de mi padre) siempre leo el periodico mas cercano al partido mayoritario en la oposicion, vease hasta el 14 M del 2004 el pais, de ahi en adelante el mundo. Aunque siempre ojeo el pais y el abc a parte del mundo.
Pero sinceramente creo que la COPE es la emisora mas partidista del pais junto con la SER, solo que en la COPE su sector mas "puritano" es menos tolerante que el sector mas radical de la SER, con lo cual tiran piedras sobre su propio tejado atacando a Gallardon. Personalmente pienso que Bono y Gallardon se confundieron de partido :s

Usuarios habituales