Las niñas se visten como les venga en puta gana, a ver qué tiene que opinar el subnormal este de la vestimenta de los demás, que al final no es otra cosa que una justificación, y encima una justificación cobarde del tipo: "Yo no digo que tengan la culpa, pero igual si no se vistieran como putas..."
El juez está advirtiendo de los peligros de publicar según que fotos en redes sociales, de la misma forma que advertiria de los peligros de chupar las jeringuillas del parque de los yoncos.
Otra cosa es que el personal (incluyendo algunos compañeros foreros) tenga el mismo sentido de autoconservacion que un Lemming
#185 Ni lo intentes.
Un señor que es juez de menores y tiene 7 libros publicados es "un subnormal" y "a ver qué tiene que opinar".
Menos mal que ya está Twitter y Barbijaputa para decir qué se debe opinar.
Igual que vosotros podéis opinar que el juez es X, él puede opinar que otra gente es Y o viceversa, es la magia de la libertad de expresión aunque a algunos sólo os valga hacia un lado e intentéis censurar y marginar a quien no tiene vuestra misma opinión
Supongo que vuestras hermanas, hijas, sobrinas, primas... también se incluirán en esas niñas que se hacen fotos como putas. Lo digo por los que le reis la frase al juez.
#190 Ya estoy yo para no dejarles salir de casa o borrarles las redes sociales si hacen eso. Salu2 a la GC.
Ahora en serio, si que hay que controlar lo que suben los MENORES a la web. Mas aun desgraciadamente las chicas porque hay mucho degenerado suelto. Y no por la pederastia de la que ambos géneros pueden ser víctimas sino por las violaciones. Y no, no tiene nada que ver con la ropa la mujer es libre de subir y ponerse lo que quiera pero tiene que entender que hay gente jodidamente degenerada por ahí y sin escrúpulos. Esto no es una utopia
Es decir, se critica a un juez bastante letrado aunque seguro que con muchisima menos experiencia en jovenes que cualquier mediavidero medio por decir que las niñas se visten como lo que hace no mas de 15 años serian putas de rotonda siendo SU OPINION mientras a su vez se le llama subnormal, se le menosprecia ya no como juez, si no como ser racional y demas amparados en la libertad de expresion.
mediavida, pura magia.
#186 Pues nada, como el tío tiene 7 libros habrá que aplaudirle cuando diga auténticas barbaridades. Los peligros de nuestra sociedad son la gente que por ver a una chica vestida (o no) inmediatamente la sexualiza, no el hecho de que una chica se vista (o no) como le salga del coño. ¿Que habría pasado si hubiera dicho : "Si la Guardia Civil no llevaran una banderita de España en el uniforme igual la ETA no los mataba, no justifico sus muertes, pero igual podrían haberlas evitado llevando un mínimo cuidado... "?
#190 Pero vamos a ver, ¿qué te parece normal? ¿Te gustaría que tu hermana, hija, sobrina, prima de 13-14 años se hiciera fotos como putas y las postearan y hubiera SEÑORES MAYORES tocándose o mandándoles mensajitos por el instagram?
A veces los aliados llegáis hasta tal punto por defender cualquier cosa femenina que os convertís en parodias de vosotros mismos.
#195ElCalderilla:Si la Guardia Civil no llevaran una banderita de España en el uniforme igual la ETA no los mataba, no justifico sus muertes, pero igual podrían haberlas evitado llevando un mínimo cuidado... "?
Esto es simplemente dantesco y es una forma tan absurda de "argumentar" reduciendolo al absurdo que da hasta verguenza ajena.
#196 Es que no es si me gusta a mi o no, es si ellas quieren ejercer su derecho a hacerlo o no. Y si deciden ejercerlo que la justicia se encargue de garantizarles el derecho a hacerlo, sin que nadie tenga que decirles que si se visten como putas pues acaban pasando ciertas cosas. Si la chica decide subir una foto y un viejo decide masturbarse está en todo su derecho, si la chica sube una foto y un viejo decide acosarla NO TIENE NINGÚN DERECHO
#197 Sinceramente viendo tus aportaciones al foro me importa bastante poco tu bilis, estoy acostumbrado a hacerla salir de cierto tipo de gente
#196 Claro, y por eso principalmente es educacional, pero ojo, es algo muy diferente el hecho de que lo que hacen no está bien a decir que "luego hay acosadores y tal". Algo así he vivido hace no mucho cuando me compré el móvil, me dijeron literal "no lo enseñes mucho que luego te roban". Ah vale, me lo dejo en el bolsillo, no vaya a incitar a alguien a cometer un delito, pobre persona.
Que se os olvida muy rápido quién tiene la culpa cuando se acosa a alguien.
#198 la justicia tiene que garantizarles el derecho a que nadie les diga que si se visten como putas pues acaban pasando ciertas cosas? xddddddd
#199 Te he dado manita porque tienes razón, pero la última frase sobra. ¿Quién se olvida de qué?
Pongo el ejemplo que puse antes:
No te acerques al fuego, que quema.
¿De quién es la culpa de quemarte? Del fuego, porque coño, así funciona.
¿Si haces caso a mi consejo, qué probabilidades hay de que te quemes? Muchas menos, siempre puede haber accidentes.
¿Quién ha dicho que el fuego no tiene la culpa? Nadie. ¿Entonces por qué se intenta inventar que alguien lo ha dicho?
#202 Vale, entiendo tu ejemplo (en el otro no me quedó muy claro). Mi última frase era por la mayoría de post que he leído en este hilo en general, no por el tuyo en concreto.
Como ya he dicho antes, entiendo la frase y lo que quiere decir el juez, sobre todo cuando explica que una foto en internet se convierte en dominio público y se pierde el poder sobre ella, independientemente de cómo se grabe. Soy el primero que, cuando ve un vídeo de alguna relación sexual grabada y subida a las redes piensa "¿por qué te dejas grabar por ese tío? ¿Tanto te fías de él?" Pero como en ese caso, la culpa es de quién graba y difunde.
Ahora bien, estamos en una generación que da miedo. Las redes sociales son un polvorín de pseudo-pornografía y más con un descontrol total del número de usuarios menores. Parte de culpa de todo esto también podría recaer en esas redes sociales, ¿no?
#202 ¿Pero quién cojones es un juez para decir que las chicas se visten como putas? Que las chicas se visten como les sale del nabo y no tiene que venir él a ponerles adjetivos y menos siendo juez, y si lo hace pues lo llamarán subnormal. Que el concepto de cómo se viste una puta es parte de un imaginario popular extendido que parte de que si enseña carne entonces es una puta o al menos lo parece. El por qué es bien claro: machismo y falta de educación. Que a ti te duela que se diga que la sociedad es machista lo conozco, te he visto en otros hilos, pero vale ya de hacer el ridículo dándole vueltas a las cosas para que los malabares léxicos puedan darte la razón. Comparar al fuego que no tiene intencionalidad con el acoso que parte de la intencionalidad... en fin.
#177 yata, no especifica quien ataca a quien, puede que la mayoria de atacantes sean hombres pero tambien sean a otros hombres, no especifica su condicion sexual ni rangos de edad, ni estamentos sociales ni nivel cultural y es del 2015, que intuyo no has encontrado info reciente y has tenido que tirar de la old
si quieres llamarle machismo a esto alla tu
#205Lexor:yata, no especifica quien ataca a quien
?¿?¿ Claro que especifica
#205Lexor:puede que la mayoria de atacantes sean hombres pero tambien sean a otros hombres
Y bien?
#205Lexor:no especifica su condicion sexual ni rangos de edad, ni estamentos sociales ni nivel cultural y es del 2015
wut
#205Lexor:y es del 2015, que intuyo no has encontrado info reciente y has tenido que tirar de la old
so what?
#205Lexor:si quieres llamarle machismo a esto alla tu
No es que lo llame yo, es que es eso.
