#329 jajjajjjajajj no
Por algo así puede haber una mocion de censura? Eso solo lo puede hacer un partido politico? A que esperan para hacerlo?
Porque no hay manifestaciones de hastio a esta mierda de politica y activismo disfrazado de periodismo? Coño que algun puto roma gallardo monte algo aunque sea (aunque no sea santo de mi devoción), hacen falta gente que movilice hostia, yo soy un don nadie
#392 No hay apoyos suficientes.
Lo peor de todo no es, como han indicado antes, que el Gobierno y demás grupillos feministas supieran de los presuntos abusos sexuales al menor ocultadas por la madre hasta que denunció una profesora del menor; sino que la Fiscalía General del Estado dio la orden a los fiscales para que no se pusieran en contra de la posible excarcelación de la madre por parte del juez.
"¿De quién depende la Fiscalía?"
Juana Rivas pidió que los presuntos abusos a su hijo no fueran investigados y la justicia se lo afeó: "Va contra los intereses del menor"
La madre pidió el archivo definitivo de la causa y la Audiencia Provincial de Granada lo rechazó por ser contrario a los intereses del niño
QUICO ALSEDO
Madrid
Actualizado Domingo, 12 diciembre 2021 - 01:53
"Hemos de desestimar con rotundidad la petición de sobreseimiento libre que solicita la madre del menor, de todo punto improcedente, no sólo porque las conclusiones periciales del Instituto de Medicina Legal afirman que no se puede descartar una agresión sexual en el menor arriba reseñado", sino también "porque [la petición] se postula contraria a derecho" y "a los intereses en protección del menor".
Así de duramente se despachó la Audiencia Provincial de Granada, el 23 de marzo de 2018, cuando Juana Rivas pedía que no se pudieran volver a investigar jamás los presuntos abusos sexuales que uno de sus hijos había sufrido mientras ella los mantenía secuestrados de su padre, en concreto en el mes de abril de 2017.
Mientras el juzgado que investigaba los hechos, el Juzgado de Instrucción 2 de Granada, había decretado el cierre provisional de la investigación, reabrible en cuanto aparecieran nuevas pruebas o indicios de agresión sexual sobre el niño, el abogado de Rivas había solicitado el cierre definitivo y había recurrido a la instancia superior, la Audiencia Provincial, para torcer la decisión de Primera Instancia: la madre quería que los hechos no pudieran ser nunca más objeto de investigación judicial.
La presunta agresión había sido denunciada en abril de 2017 por médicos del Hospital Materno-Infantil Virgen de las Nieves, de Granada. Tanto allí como en el centro de salud de la localidad de Maracena (Granada), donde el menor fue examinado por un pediatra, se habían observado signos de abuso sexual tras un fin de semana en que Rivas y sus hijos habían estado con otras cuatro personas -tres mujeres y un hombre, aseveró ella- en una casa rural.
https://www.elmundo.es/espana/2021/12/12/61b4e38ce4d4d81f218b45b7.html
Prefería cuando el caso iba sólo sobre una tonta mal asesorada; ahora es todo un esperpento muy triste!!
#395 Lo que imaginaba, contexto de fiesta o estancia con más adultos bajo el mismo techo.
Como apunte, cuando aparece una Audiencia Provincial ya no es decisión de un solo juez sino de un tribunal con tres magistrados. Por las cazas de brujas y esas cosas.
#395 que hija de la grandisima puta.
Y lo mismo todas las ratas que sabiéndolo, la intentaron aún así usar como mártir en su huida hacia adelante.
Una juez prohibió informar de la agresión sexual sufrida por el hijo de Juana Rivas en 2017
La instructora apercibió a los progenitores para que se abstuvieran de airear la investigación en los medios y ordenó retirar un reportaje publicado por Interviú
«Llama poderosamente la atención que precisamente sea la señora Rivas quien de forma continuada y permanente, con su asistencia a los programas televisivos ya indicados de carácter nacional, esté hablando de sus hijos menores. Y, en su caso, el propio letrado que la representa», añadía la juez.
Menuda una hija de puta. Cuanto más sale, más claro está que estaba usando todo lo que pudiera, incluidos los abusos, contra Arcuri.
https://theobjective.com/espana/2021-12-12/juana-rivas-abuso-sexual-hijo/
#395 Es que cuanto mas se bucea en el ser este, mas mierda sale....
Espero de verdad que en italia le terminen de dar la custodia 100% al padre
He visto por internet.
No he visto fuentes porque sigo sin saber de cuando es el informe dela Guardia Civil. Por si alguien que haya leído la fecha del informe puede decir si va bien encaminada.
En mayo de 2016 Juana Rivas secuestra a sus hijos y llega con ellos a España.
En abril de 2017, el hijo pequeño (de 3 años de edad) sufre una posible agresión sexual. El niño se queja de dolores anales en el colegio, y sus profesoras avisan repetidamente a la madre, pero ella no hace nada.
El 11 de abril, el colegio decide que al niño lo tiene que ver un médico. Un policía lleva al menor y a su madre a Urgencias. La pediatra le realiza una exploración y luego pide la presencia de un médico forense, porque el niño tiene lesiones y le dice "que alguien le ha hecho daño en el ano".
El forense emite un informe donde dice que no se puede descartar una agresión sexual anal, y añade fotografías "espeluznantes" de las lesiones. La jueza de instrucción se entera de todo esto esa misma tarde, pero el niño sigue con Juana y no se aplica ninguna medida de protección.
En mayo, un mes después de la posible agresión, la Junta de Andalucía empieza a investigar si hay indicios de desasistencia. Derivan al niño a la fundación feminista Márgenes y Vínculos, para que allí le hagan un examen psicológico. El niño no les relata ninguna agresión ni sabe explicar por qué le dolía el ano. La madre justifica los dolores por problemas de estreñimiento y alega que la pediatra habrá entendido mal al menor. Sigue sin haber medidas de protección.
El 26 de julio, tres meses y medio después de la posible agresión, la fundación sigue sin emitir el informe y sigue sin haber medidas de protección. Juana desaparece con el niño y con su hermano. El hashtag #juanaestaenmicasa se populariza y numerosos líderes políticos participan en las manifestaciones que se celebran en defensa de Juana.
El 28 de agosto, casi cinco meses después de la posible agresión, Juana devuelve los niños a su padre.
Dos días después, la fundación por fin emite su informe. Dice que el niño no presenta síntomas psicológicos pero que hace falta investigar las lesiones.
Así que la jueza ordena que la Guardia Civil investigue las lesiones, casi cinco meses después de producirse, el mismo día que el niño parte con su padre hacia Italia.
Al mes siguiente, la jueza archiva el caso porque no puede investigarlo si la víctima no está en España.
Luego ordena que los medios no hablen del tema y secuestra las informaciones publicadas.
cuando leo esto no puedo dejar de preguntarme si realmente son tan limitados mentalmente que se piensan que eso que dicen es verdad, o sí por el contrario saben que es todo trola pero que tienen mantener la fachada para que no se les caiga la secta que han montado y que les vale para mantenerse donde están.
#405 Hay algunos que lo hacen por salvar los muebles, patadón hacia adelante y a seguir. Y les funciona con los suyos, si lees los comentarios de respuesta.
Y luego hay otros que ya están tan metidos en la secta que se creen cualquier cosa. Irene Montero por ejemplo es de este segundo tipo. Isa Serra no lo sé.
Cómo de jodida tienes que estar de la cabeza para que alguien abuse de tu hijo (aunque simplemente fuera un supuesto, que por lo que parece no lo es) y tú prefieras que paren la investigación en vez de encontrar al hijo de puta que ha abusado de tu niño de solo 3 añitos, yo de verdad no me lo explico.
Creo que es hora de que muchas personas reculen sobre este caso y admitan que se han equivocado con ella, yo misma cuando salió esta noticia tenía mis dudas sobre si podía ser verdad su versión, pero en un primer momento parecía una "madre coraje", ya con el paso del tiempo y las informaciones se fue enturbiado todo, pero puedo entender que al principio compraramos el relato de esta mujer.
El juez puede ser un facha o lo que quieras, pero las pruebas son las que son y su ideología política va a parte de los informes presentados de los forenses. Yo no digo que ella abusara del niño, ni que sea culpable de ello (más allá de la negligencia de dejar a un niño pequeño sin supervisión), como no culpo a ninguna familia que haya tenido la desgracia de pasar por algo así, pero es injustificable desde cualquier punto de vista que trate de parar una investigación sobre un hecho tan tremendo y grave.
No sólo está desprotegiendo a su hijo, si no que está dejando a una bestia suelta que podría abusar de otro pequeño al que tenga acceso.
Ya sobre lo de exponer a los menores a la prensa es que no quiero ni opinar la verdad, pero solo puedo sentir una repulsa tremenda y hacer introspección sobre este tema, e invito a los que la creyeron en un primer momento ha hacer lo mismo.
#406 No te confundas, Irene Montero no se cree una mierda, pero tiene un papel q cumplir, igual q Isa Sierra, igual q Casado, Ayuso, Sanchez, Abascal, Yolanda, etc ...
Lo unico q vemos son grandes operaciones de marketing político, ¿Vende el feminismo? Adelante. Y depende del momento el tono del mensaje se relaja o agudiza para atraer a los maximos votantes posibles.
#409 Irene Montero está metida de lleno en su burbuja, rodeada constantemente de gente de su propia secta que le reafirma.
No es una persona calculadora que usa el feminismo a sabiendas de que dice chorradas como catedrales, no. Se lo cree de verdad.
Lo cual no quita que esté sacando buena tajada.
#407 Lo unico que cuadra es que ella sepa/sospeche quien puede ser y por la razon que sea, lo quiera proteger (por encima de la salud fisica y mental de su hijo)
#395saldelarueda:el abogado de Rivas había solicitado el cierre definitivo y había recurrido a la instancia superior, la Audiencia Provincial, para torcer la decisión de Primera Instancia: la madre quería que los hechos no pudieran ser nunca más objeto de investigación judicial.
#395saldelarueda:Tanto allí como en el centro de salud de la localidad de Maracena (Granada), donde el menor fue examinado por un pediatra, se habían observado signos de abuso sexual tras un fin de semana en que Rivas y sus hijos habían estado con otras cuatro personas -tres mujeres y un hombre, aseveró ella- en una casa rural.
Es que es brutal esto eh
#399 Wow te has tenido que ir a 2014, y con un titular sensacionalista.
la realidad como he dicho y me das la razon es que, que le quiten la custodia a una madre es casi imposible a no ser que la lies hasta el exceso. como es el caso de la tia de la noticia. No ha sido solo por irse a barcelona. Ha sido por buscar un trabajo fuera para joder al padre, seguir sacandole 300 pavos al padre mientras estaba en el paro y demostrar que con ese horario no puede cuidar a la niña.
Lo que deberia de ocurrir, pero desgraciadamente no es asi.
Y para muestra un boton, aqui tienes a juana, con un niño abusado sexualmente, los ha secuestrado y se ha llevado un indulto del gobierno.
No se la ideología política del Juez, si es "facha, de derechas, idiota redomado o lo que sea."
Pero si gracias a que no es de izquierdas ha hecho que no mire para otro lado cuando le han puesto el caso sobre la mesa. Sólo quedan pocas cosas para decirle:
-"GRACIAS"-
Cuando estaban en la oposición pedían que la Justicia fuese a por los corruptos.
Ahora que están en el Gobierno quieren ir a por la Justicia.
Esta gente me da pánico. Lo único que siempre han querido es que les allanen el camino.
#410 En serio, el primer paso es dejar de creer q la gente es idiota.
Iceta, Garzon, Ayuso ... Pueden aparentar ser subnormales profundos, pero si estan donde estan son lo suficientemente listos o hijosdeputa para no menospreciarlos. Independientemente q tengan o no tengan un padrino.
Es como todos los q critican a Franco como un mindundi, y se comen las mofas y las parodias q se hacen en la televisión imitandole. Era tan subnormal, q gano una guerra civil, instauro una dictadura casi 40 años, y consiguió q la mayoría de españoles se comieran su herencia sin rechistar.
