#4259 Sigo pensando que Urkullo intento mediar pero de ahí a que el gobierno del PP lo tuviera como mediador hay un trecho. El PP iba a su bola y pasaba de todos. Rajoy es mucho de escuchar pero poco de hacer caso, y al final, es lo que se vio.
¿Alguien me lo explica 
?
Estos payasos habían sido llamados por la defensa y se han quedado sin su testimonio
Pero si no hay ningun problema en que hubiera un presidente de una ccaa como mediador, que problema hay en que se reuna el presi de gobierno y dos presis de ccaa y uno sirva para acercar posiciones entre los otros dos?
El problema es cuando se quiere traer a un relator internacional, si esto hay que explicarlo es que...
#4263 Pues explícaselo a la derecha de este país. Porque ahora mismo entienden que cualquier dialogo con independentistas es un acto de alta traición.
#4265 si la memoria no me falla, que puede xd, cuando lo de urkullu se usaba la palabra mediador y no levantaba tanta ampollas, pero claro, puedo equivocarme
¿Es casualidad tanta gente diciendo Urkullo?¿Me he perdido algún meme o algo? No sé a que se debe. Gure Lehendakari se llama Urkullu
#4261Ghaul:Sigo pensando que Urkullo intento mediar pero de ahí a que el gobierno del PP lo tuviera como mediador hay un trecho
Todo esto es mucho más simple, el desencuentro fundamental consiste en que el Govern solo quería sentarse a hablar de referéndum y eso simple y llanamente es algo que no puede estar sobre la mesa sin antes hablar de reforma constitucional. Esto es algo que Puigdemont pareció entender y por eso estuvo dispuesto a convocar elecciones antes de hacer la DUI y de la posterior aplicación del artículo 155. El problema fundamental es que Puigdemont no tuvo la valentía suficiente para contarle a los ciudadanos catalanes que todo lo que habían hecho hasta ese momento era una pantomima sin ningún valor real... Y peor aún... es algo que a día de hoy siguen sin querer asumir y sin querer contárselo a la sociedad catalana.
Es imposible sentarse a hablar (con o sin mediador/relator/llámese de cualquier manera) cuando las pretensiones de una de las partes son directamente inasumibles por la contraparte.
a Unipost: Urgente borrar cámara, últimos 10 días.
Un alto cargo de Oriol Junqueras, el director de Patrimonio de la Generalitat, Francesc Sutrias, mantuvo un encuentro con los dueños de Unipost para abordar la destrucción de pruebas y cómo debían responder ellos y los trabajadores a la Guardia Civil, que había intervenido en las naves de la empresa la correspondencia relacionada con el referéndum de independencia del 1 de octubre de 2017.
Según la Guardia Civil, el citado papel que se incautó al entonces director de Patrimonio de la Generalitat evidenciaba que éste había mantenido un encuentro, después de esa intervención policial, con el director general de la empresa de mensajería, Pablo Raventós, y con el ahora empresario y exdiputado de ERC Xavier Vendrell.
El objeto del encuentro, según los investigadores, sería valorar cómo actuar en caso de que se produjera un requerimiento de las autoridades. Todo ello quedó plasmado en un esquema manuscrito con dos columnas. En la segunda de ellas aparece escrito en mayúsculas "Urgente borrar cámara" últimos 10 días.
Ya está todo entregado en el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona
#4270 Y esto también.
La cúpula de los Mossos d'Esquadra se reunió en secreto en junio de 2016, con la hoja de ruta independentista ya a velocidad de crucero, para desarrollar el DNI de la futura república catalana y un software de inteligencia e investigación propio para velar por el cumplimiento de las leyes que regirían en el nuevo Estado. La Guardia Civil ha descubierto ahora la celebración de esta cumbre confidencial entre la documentación incautada en la sede de la multinacional alemana T-Systems, la compañía que se iba a encargar de desarrollar las aplicaciones informáticas que necesitaba el Ejecutivo de Carles Puigdemont para poner en marcha esos nuevos servicios.
La pista sobre la reunión ha sido localizada exactamente en la bandeja de correo de Ignacio Martí Fernández, uno de los directivos de T-Systems que se volcó en dar soporte digital al plan de ruptura del secesionismo. Según la documentación adjunta a uno de los correos, en el encuentro habrían participado una decena de altos cargos de la policía autonómica. Por motivos de seguridad, los Mossos pidieron que en todos los papeles sobre esta cumbre se identificara únicamente con su nombre completo al responsable que encabezaba su representación. Se trata de Joan Ignasi Rigata, director del Área TIC del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI) de la Generalitat y que en esa época estaba asignado a la Consejería de Interior. La documentación analizada por los investigadores del Instituto Armado le atribuye el papel de coordinador del proyecto.
A los otros nueve asistentes sólo se les identifica con sus iniciales y los departamentos de la policía autonómica en los que estaban encuadrados. Cuatro de ellos pertenecían a la Comisaría General Técnica de Planificación de la Seguridad (R.T., J.G., D.I. y A.F.) y los cinco restantes a la Comisaría General de Información (T.C., C.B., F.M., J.M. y A.A.), encargada de la lucha contra el terrorismo y los radicalismos violentos.
La Guardia Civil localizó otros correos que revelan que los trabajos para desarrollar el software policial de la Cataluña independiente estaban muy avanzados. Incluso habían decidido qué solución utilizarían los Mossos, una denominada “Rola rsFRAME, plataforma de inteligencia e investigación diseñada para la aplicación de la ley, la seguridad nacional y las agencias de inteligencia”, precisan los investigadores en nuevo informe que acaban de ser incorporado al sumario sobre las llamadas estructuras de Estado y los preparativos del 1-O que instruye el Juzgado número 13 de Barcelona.
También habría estado a punto de culminarse el plan del Govern de Puigdemont para poner en marcha un DNI catalán. En correos posteriores a esa reunión de junio de 2016, directivos de T-Systems compartieron incluso fotografías del formato que podría tener el nuevo documento. El organismo que se encargó del desarrollo de este otro proyecto fue el Cesicat, más conocido como el CNI catalán, aunque en estrecha cooperación con los Mossos. La imagen que intercambiaron los ejecutivos de T-Systems era un modelo de tarjeta de identidad para ciudadanos de la Unión Europea. Pero en otra segunda comunicación igualmente intervenida por la Guardia Civil, la fotografía adjunta ya es un boceto de DNI para los ciudadanos de la futura “República de Catalunya”.
Los correos descubiertos en la bandeja de Ignacio Martí y de otros responsables de T-Systems indicarían que esta empresa también habría participado en encuentros de alto nivel con responsables de otros departamentos de la Generalitat para colaborar en el desarrollo de otras aplicaciones imprescindibles para garantizar el correcto funcionamiento del Estado propio, como la agencia tributaria catalana, la administración de justicia, el censo o padrón de ciudadanos, el soporte para las embajadas y el comercio exterior y un sistema electoral definitivo, entre otros programas.
A juicio policial, la cumbre secreta de la cúpula de los Mossos y los correos de la tecnológica alemana apuntalarían la acusación contra los líderes políticos de la Generalitat y, específicamente, contra los mandos de la policía autonómica, por haber puesto en funcionamiento una estrategia clandestina destinada a desarrollar las estructuras de Estado de la Cataluña independiente. Los documentos también probarían, según la Guardia Civil, que los directivos de T-Systems eran plenamente “conocedores” de la existencia de este plan y que, pese a ello, en lugar de denunciarlo a las autoridades, decidieron posicionarse como colaboradores del plan secesionista.
Ay madre. Como el Juicio no va bien vamos a inventar y manipular a través de los diarios afines. Todo lo que no sacamos del Juicio, lo sacamos en fake news.
España empieza a dar mucho miedo.
ojala hubiera purguitas tanto entre los indepes como entre los populares
que no se diga que no somos imparciales
Creía que solo les iba a caer malversación pero con todo lo que está saliendo a la luz la sedición va cogiendo cada vez más forma.
Crónica El Mundo ha tenido acceso al testimonio de una de las compañeras de la cárcel de Meco con las que ha entablado más relación en la prisión madrileña.
"Carme me decía: 'Yo no sé qué hago aquí, a mí me han engañado'.
Carme se ha sentido traicionada por Junqueras. Me dijo: 'Yo me metí en esto porque Oriol (Junqueras) me dijo que no me iba a pasar nada y mira al final lo que me ha pasado'. A mí Junqueras me dijo que le apoyara en esto, que a mí no me iba a pasar nada [...] Queríamos presionar, sabíamos que no salía, pero era una forma de presionar'. Ella lo ha pasado muy mal por su nieto, que tenía siete meses. Me decía: '¿Pero tú crees que yo me voy a jugar por esta tontería el no ver a mi familia, y a mi nieto, que está recién nacido, el estar con mis hijos?
Yo no sabía que esto me iba a pasar, que iba a entrar en la cárcel. Nunca lo supe'", relata la presa, que también traslada la animadversión que tiene Forcadell hacia el ex president fugado Carles Puigdemont.
https://www.elmundo.es/cronica/2019/03/01/5c79638a21efa0494c8b4677.html
#4277 Te pongo la mejor frase, la que da veracidad indiscutible a todo el relato sobre Forcadell
Cuando era el Mundial y jugaba España, Carme se acercaba a mí que yo estaba con un par de españolas y me preguntaba: '¿Oye cómo vamos?
#4276 parece que los golpistas contaban con que la justicia no iba a actuar contra ellos
Pensaban que no tendrían valor para detenerles, tendiendo en cuenta que desde sep17 estaban violando la ley y no había pasado nada
Los más listos son Tarda, Rufián y Puigdemont, que son William Wallace como los demás, pero desde su casa
No digo que sea verdad, pero esta bien eso de que automáticamente lo que no gusta es fake. Ains el raseroooo.
Lo de la Forcadell está seguro dramatizado a muerte xD.
Pero que se creía que se iban a ir de rositas, eso seguro.
#4284 eso es normal eh, cuando tú preparas una testifical planeas un itinerario de preguntas para asentar un relato que muchas veces la sala o el juzgado te para los pies por ser intrancesdentes.
#4285 es normal tras dos semanas de juicio no tener claro de qué acusan a tu cliente?
es que Meritxel solo está acusada de desobediencia y malversación.
#4287 no.
Es normal que tú montes tu línea de defensa de manera extensiva, para que queden cosas meridianamente claras y que el tribunal, en el acto, te pare y te venga a decir que no es necesario o que te estás equivocando.
Y creo que no hay error en la compañera que ejerce la defensa, simplemente un exceso de celo.
#4288 "Tengo que entender que no se me acusa por organización criminal?"
Esa es la frase que me descoloca del todo. Nadie está acusado de eso en esa sala. El Tribunal se da cuenta de que la letrada está haciendo preguntas enfocadas a delitos de los que ni se le acusa a su cliente y se lo dice.
