#6118 No es que no tenga ni idea xD, el Fiscal se hace el tonto para que el relato del testigo parezca todavía más absurdo xD
#6122 Y bien que me parece, las preguntas tienen que ser concretas y no inducir a que el testigo se pronuncie en algún sentido.
La pregunta de las cámaras de seguridad por parte de Fiscal tampoco la acabo de ver, él era director de producción y como bien ha dicho eso era competencia del departamento de seguridad de la empresa.
Los contratos marco de la Generalitat con empresas son el denominador común de la malversación por ahora. Tres veces de forma separada ha salido ya esta fórmula.
Empresas que tienen contratos abiertos con la Generalitat por un importe y la Generalitat libremente pueden hacer encargos a estos proveedores contra el saldo del importe ya adjudicado. Esta parece que es la fórmula de esconder la malversación por ahora.
Es muy fácil para el proveedor pues no facturar esos servicios y ya se lo cobran con otros trabajos inflados que se facturaran bajo el paraguas de esos contratos marco.
La abogada del estado le ha pillado en una. Cuando dice que las cartas las trae el manipulador, y que las de tarrasa estaban ahí porque la central estaba saturada.
El anterior testigo ha explicado que la empresa estaba en concurso de acreedores y cerró el pasado Mayo. Y él está trabajando en otra empresa.
#6135 Pues ni idea, quizas era de los encargados de tener urnas y votos o algo del estilo, a saber, si no para qué diferenciar solo 2k de esos 40k? mmm...
Tampoco cuadran las 42.000 cartas cuando eran 55.000 personas las llamadas a mesas electorales. ¿Quizás hubo otra empresa de reparto de por medio?
Ufff 5 millones y pico, justo el numero de votantes activos que hay en Cataluña (5,5).
Pillada máxima brother.
Vaya, otro que envia las cosas sin leerlas, parece que nadie sabia nada, nadie escribio nada y todo el mundo hizo cosas sin saber.
Flipante, normal que esté en paro xD...
Gene6 muy elocuente el nombre, como cuando haciamos nombres de clanes para el CS, Génesis, muy apropiado.
Balones fuera como no podía ser de otra manera.
La cosa es como el Juez puede demostrar que hay malversación si nadie acredita facuras ni nada? Pregunto.
#6142 ya está acreditada.
La chica que contó como la Generalitat le pidió que pagase a quien compró el dominio y luego la Generalitat le pagaba a ella.
Eso es malversar de libro.
Qué maquina, que historia se esta montando, yo creo que esto ya lo he visto yo en too fast too furious.
#6142 Primero, el juez no tiene que acreditar nada, quien tiene que acreditar los hechos (de cargo o descargo) son las partes, y luego el tribunal en base a las pruebas practicadas construirá el relato de hechos probados.
Pero fuera de eso, ya han sido varios los responsables de empresas contratadas diciendo que proporcionarion los servicios del referéndum sin cobrar por ello viendo que luego ya compensarían con otros contratos o pagos más adelante. Además de que varios consejeros han admitido ceder bienes públicos como locales o los derechos de publicidad de la Generalitat.
La verdad es que da cosica escuchar a este testigo, entre la voz temblorosa y como está a la defensiva parece que se está montando una trola de las buenas.
#6145 imagino que será el Conseller de la consellería donte tuviera el contrato y que afectaría a los demás si se demuestra que conocían esta malversación.
