#9209 porque quieren vídeos de 30 segundos para tuiter .
Al TS le suda la polla lo que diga un fundamento jurídico de una orden judicial
Es que le suda la polla a cualquiera que haya estudiado derecho.
Lo único que podría ser noticia es que no hubiera fundamentacion jurídica . Entonces sería una orden judicial arbitraria o infundada y sería nula
Para que me entiendas.
Todo escrito que emana de un juzgado tiene un encabezado donde se identifica, identifica el proceso e identifica a quien va dirigido el escrito
Luego hay unos hechos que describe . Luego hay una fundamenacion jurídica basada en artículos y sentencias
Y por último está lo que decide y ordena. Solo esta última parte es la orden. Es más es la mayoría de órdenes judiciales solo envían a los agentes esa partes. Ya que a la unidad X de la policia le suda la polla por que decide el juez lo que decide, lo que les interesa es si tienen que registrar una casa, detener a alguien o hacer un informe de policía científica sobre X
#9210 Melero está defendiendo a su acusado, a algunos no les está defendiendo (ya que no les acusan de lo mismo)
Y si de verdad piensas que vivimos en una dictadura eres un inconsciente. Lo que demuestra que ni tú te crees de verdad esa gilipollez
En una dictadura a gente como tú que dice las cosas que dice se le da un bolsazo en la cabeza y desaparecen. Pero claro, mola mucho quejarse en internet con tu ip identificable de que vives en una dictadura mientras no pasa nada xdddd
Pd: la última vez que insinúas que soy tonto
#9212 Y en esta ponía que había que apalear a todo el mundo que estuviera delante para intentar parar un reférendum que no consiguieron parar? Pues vaya, menudo fracaso.
#9212 Sí entiendo. Los fundamentos, las leyes o demás elementos del derecho que aparecen al principio por las cuales te van a enmarronar no?
Pues joder, se lo preguntan a todos. Y en vez de responder con seguridad muchos se acojonan a base de bien.
Al final consiguen su cometido.
#9212 Pero quién habla de dictadura? Yo no lo he dicho.
Y quién habla de que seas tonto? Tampoco lo he dicho. Es más, discrepo en casi en todo contigo, pero me pareces una persona bastante inteligente por lo general.
A mí se me llama “tonto” cada tres comentarios y no te veo ponerte así, ni decir nada.
#9214 Y si dejas de inventarte historias y hablas sobre la realidad del juicio?
Si solo vienes a soltar bilis y decir que es una farsa sobras, estamos para hablar del juicio no para insultar a quien no este de acuerdo contigo (que aqui, somos todos xD)
Madura un poco hombre, que te parece el momentazo de #9213? Que te parece?
#9214 ponía que había que impedir el 1O
Y cómo impide las cosas la policia? Pues ejerciendo el hecho para el que existe la policia en un Estado Democratico. La fuerza
O para qué crees que existe la policia? Cómo crees que detienen a alguien cuando hay una orden de detención y esa persona no quiere? Con besitos?
#9213 A pero crees que aquí tiene voz, cualquiera que discrepe? este hilo es lo mas parecido a una cabina para pajas de los SexShops, pero en ese caso es grupal, pero sin mariconeos, que son muy españoles.
#9219 tu imaginate una paja de mas de dos años de duracion
El momento en el que se les encause por rebelion va a ser 
#9218 Y aquí es donde entra la proporcionalidad.
En las democracias, las policías tienen un control, no pueden hacer lo que quieren.
Y eso es lo que quieren demostrar las defensas, que no hubo un uso proporcional y democrático de las FCSE que tienen el monopolio de la Fuerza en el Estado.
A ti te pueden mandar detener a alguien pero no puedes hacer lo que quieras para detenerlo.
#9222 Y no fue proporcional? Si hubo como mucho 4 heridos reseñables xD..
Poco paso para lo que Puigdemont esperaba, ni un muerto directo, pobre govern.
#9214 tu no has visto un palo en tu vida xD.
De todas formas, que la policía hubiera hecho lo que decís (que no lo hizo), no implicaría que hubiera o no rebelión.
#9222 puedes ver cómo actúan o han actuado hace poco las policías de Francia, Alemania y UK para hacer cumplir la ley. Hasta los mismos Mossos cuando han querido cumplir la ley que han pasado de villanos a héroes ya unas cuantas veces
Aquí en España ha habido 100 ocasiones en las que se han dado más palos. Bueno, mejor dicho, en los que se han dado palos.
#9222 Parece ser q desde la bancada independentista estaban buscando un muerto. Luego las FCSE hacen su trabajo lo mejor q pueden (algún fallo habrá habido, pero en líneas generales se hizo lo q se pudo) con poco heridos reseñables, y quieres q sean las FCSE las q paguen el pato, pero el q buscaba un muerto, ese es un héroe y un molt honorable president...
#9222 La proporcionalidad XD
Solo un tío que no se ha manifestado en su vida puede decir que el 1 Oct fue un hecho violento fuera de la normalidad democrática.
#9233 Y además parece olvidarse siempre del concepto real:
- La policia cumple órdenes y hace su trabajo
- La gente intenta impedir una orden judicial y a la policía hacer su trabajo
Ahora ademas de tener esto en cuenta extrapolemos el concepto a cualquier otra situación, la policía actuaría igual? Porque yo creo que en el 1Oct fueron bastante flojetes para todo lo que aguantaron, la verdad.
Si eres honrado y cumples las leyes no te pasa nada, es tan fácil como eso.
Van den Eynde es la caña, que manera de no saber por dónde le da el viento, este juicio sin él sería mucho más aburrido.
Por curiosidad por si alguien lo sabe, cuánto puede valer la defensa en un juicio como este? Fijo que encima el tío se llevará una pasta gansa. Supongo que las defensas las estarán pagando los partidos/asociaciones de turno, los indepes tienen que donar más a ver si les da para un abogado decente xD
#9235 Igual lo hace por la republiqueta. Como todos los que hicieron cosas para la republiqueta, por amor a la patria xD.
#9222 pero que tiene que ver el uso de la fuerza con que unos políticos catalanes desobedecieran al TC y TSJ y conspirasen para derogar ilegalmente el Estatut y la Constitución?
Eso tendrá que analizarse en las denuncias que hagan las victimas al Estado por una actuación incorrecta de funcionarios.
Entiendes que no tiene nada que ver con lo que se discute en el juicio, si los acusados cometieron rebelión/sedición y que solo es para que los medios catalanes sigan desviando el tema?
#9237 Los que hacen cosas por amor a la patria son los pringaos que se llevan los palos, pierden horas de su tiempo y a muchos seguro que incluso hasta les cuesta dinero.
Los políticos, al igual que estos abogados, están ahí para llevarse la pasta mientras el pueblo aplaude sus gilipolleces. Te imaginas a Rufián volviendo a currar para El Corte Inglés? O a Puigdemont volviendo a currar como corrector lingüístico de un periódico...
Estaría gracioso que Oriol Junqueras alegase indefensión por incapacidad de su defensor.
#9239 Hombre, ya imagino que este se lo lleva calentito xD.
Lo digo por las primeras semanas de juicio donde todo el que había hecho un trabajo para algo del referendum se quedó sin cobrar...
