#58 Si, igual de legal que la ley a la que se refiere Alfonso Guerra.
Si yo estoy de acuerdo contigo en que es un despropósito, pero legal es. Tampoco puedes entrar jurídicamente a discutir algo en lo cual ya se ha pronunciado el TC porque entonces estás poniendo en duda todo el ordenamiento jurídico que pretendes defender.
La ley del solo sí es sí es ineficaz. Por qué? Pone el foco en el consentimiento. Es irrelevante. La problemática de estos conflictos es que muchas veces se producen en la intimidad y por tanto es muy difícil demostrar quién tiene razón salvo testigos o informes médicos. Y eso no se puede arreglar. Lo que están diciendo no es sólo sí es sí, lo que hacen es cargarse la presunción de inocencia. Es una putada que un cabrón violador quede libre sin pruebas? Por supuesto. Pero la alternativa es que una persona con su mera voluntad puede meterte un delito de 5 años. Y encima que esto no sirva de caballo de troya para que en otros delitos se pueda ver desvirtuada la presunción de inocencia con igual facilidad.
Estas adalides del progreso no se dan cuenta de que están yendo en contra de algo que de verdad ha costado mucho conseguir tras siglos y siglos de juicios sumarios e injusticias. Pero se la sopla porque no saben nada sobre nada y únicamente vienen aquí a hablar de su libro. Lo peor ya no es que haya ignorantes defendiendo algo así de forma imprudente, lo peor es que no haya nadie en la política, instituciones, etc... que se atreva a hacer frente a esta ola cuando son plenamente conscientes de lo que está pasando. Puro fanatismo e ideología.
#62 Es que el vídio de Alfonso Guerra lo resume todo. La ley a la que se refiere es totalmente legal, pero al propio presidente del tribunal le parecía inconstitucional y tremendamente injusta, pero igual la aprobaron.Y como él mismo dice hay que respetarlo porque estamos en una democracia, pero eso no hace algo injusto e inconstitucional en algo justo.
No son inocentes, no lo hacen porque creen que están haciendo el bien. Saben perfectamente lo que están haciendo, que se están cargando la presunción de inocencia y las bases democráticas. Lo saben pero no les importa porque en esta sociedad el hombre es desechable. Lo fue antes, pero lo es aún más ahora que la tecnología ha permitido a la mujer tener un estándar de vida y una independencia sin precedentes.
Y no hay nadie que les plante cara porque todos los políticos están en el mismo barco de la imagen y el buenismo para perpetuarse en el poder. El propio presidente del tribunal no les puede plantar cara y cede ante las presiones, aún sabiendo de la injusticia de la ley y cometiendo un claro delito de prevaricación, pero a todos se la suda.
prevaricar
Faltar conscientemente [un funcionario] a los deberes de su cargo al tomar una decisión o dictar una resolución injusta, con plena conciencia de su injusticia.
Ese vídio de 1 minuto es el resumen perfecto de la situación actual. Estamos gobernados por auténticos nazis que se amparan en la Constitución, el buenismo y la corrección política para hacer sus fechorías y perpetuarse en el poder.
