Dios que gustazo da entrar a twitter jajajajajaja.
#77 reeper tío se te ha olvidado escribir bien o qué con el disgusto?
Me has hecho sangrar el ojo izquierdo
#65 He estado pensando en tu respuesta y creo que el análisis debería de ser entre los delitos tipificados y no tendría nada que ver con Puigdemont o si la actuación de Puigdemont y la violencia producida es suficiente, eso ya es entrar donde no toca.
#36 Una pregunta, la malversación es por el hecho de pagar el proceso con dinero público (es lo que he entendido) pero las cuentas de la generalitat estaban intervenidas para evitar tal caso.
Estoy discutiendo con unos amigos este tema y uno ha saltado con eso.
Yo he dicho bueno que para cuando estaban intervenidas ya se había usado el dinero, es así?
#94 no. Las cuentas llevaban intervenidas des de hace bastante mas tiempo. Un par de años o tres antes creo.
Lo de que alemania niegue la rebelion es normal. No deberia ser noticia ni extrañar a nadie excepto A Casado y afines y alguien mas
Los indepes del foro ya repitiendo como loros que Puigdemont ha sido declarado inocente.
Qué efectividad para desinformar tan rápidamente a los acólitos, wow.
#94 Que estén intervenidas no impide que puedas malversar, si tú te inventas una partida presupuestaria para algo que puede parecer lícito obtendrás la aprobación del supervisor, aunque luego lo uses para otra cosa. La intervención implicaba una mera supervisión, pero lógicamente no se puede controlar absolutamente todo si el que mueve el dinero te la quiere jugar.
Por eso Montoro negó la malversación, porque él era el que vigilaba que el dinero se usara de forma adecuada y no quería reconocer que se la habían metido doblada.
PD: Puigdemont se la ha sacado, si es así se dice y ya esta, no pasa nada.
que putada ahora en verano y cuando se habia recuperado el control de las cuentas en cataluña y se podian abrir enbajadas, bueno se fuga a belgica y no pasa nada, o se atrinchera en alguna embajada a lo asange.
#100 Bueno, cae la rebelión y por lo tanto parece imposible que se le pueda aplicar este delito a políticos que se encontraban un escalón por debajo de Puigdemont, así que ya de entrada hoy otro país de la UE desmonta la acusación de Llarena. Si Puigdmeont llegase a venir a España acusado solamente de malversación sería insólito acusar a unos de un delito y a otros de otro.
Y por último, lo de malversación estará por ver. De momento nada de extradición y entre hoy y mañana se presentan los recursos correspondientes. Recordemos que tanto Rajoy como Montoro negaron que se inviertra dinero público en el referéndum de independencia y no hay documentación que lo acredite salvo algunos informes de la Guardia Civil donde especulan qué costó el 1 de octubre. Y sumando cosas medio relacionadas apenas se llegaba a los 2 millones de euros, si mal no recuerdo. No entiendo como se monta este paripé por 2M cuando el intento de frenarlo costó casi 100M y hace poco vivimos un fraude de rescate bancario de unos cuantos miles de millones de euros, por poner un par de ejemplos rápidos.
#106 Básicamente porque unos tribunarles competentes e imparciales han estudiado el caso a partir del material que le envía Llarena y no han visto lo mismo que ve este señor.
Específicamente detallan que la violencia que hubo no es constitutiva de rebelión. Si hay que acusar a alguien de violencia es a la Policía Nacional y a la Guardia Civil. Suerte que Merkel llamó a Rajoy a mediodía, porque tela.
#108 El proceso de euroorden se ha seguido escrupulosamente y el tribunal alemán es plenamente competente. De hecho fue Llarena quin quiso cambiar la euroorden porque tras presentarla y ver qué se respiraba le entró el canguelo.
#109 Es competente para resolver sobre la euroorden. No para juzgar sobre lo sucedido en España ni que puede ser o no delito en España. Y esto ya lo decía el propio tribunal en el anterior auto.
Y lo único que se estudió fue ampliar la euroorden a sedición, pero nada, que el villano de cómics Llarena se cago ante el justiciero Puigdemont.
El proceso de euroorden se ha seguido escrupulosamente y el tribunal alemán es plenamente competente.
Si vilero como corresponsal de primera mano lo dice habra que creerle y no al resto de fiscales alemanes que decian que era una locura lo que ocurria
#110 Si Puigdemont es extraditado a España por malversación, una vez sea por aquí no se le podrá juzgar por rebelión.
Y te digo lo mismo: es muy insólito que el supuesto capataz del golpe de estado esté de 0 a 5 años en la cárcel y que sus lacayos lo estén 30, ¿no? Es bastante raro.
Pero claro, a los que os mueve el odio y la venganza no hay capacidad de razonamiento. Dejad las emociones a un lado, que estamos en materia judicial.
#106kraqen:¿Y los aliens donde intervienen en esa película? Porque sigo sin ver donde se desmonta la rebelión.
España puede ir al TJUE, pero se desmonte o no se puede dar el surrealista caso de que los que seguían órdenes se les acuse de rebelión mientras que al que daba dichas órdenes ni se le juzgue por ese delito.
Que todo sería perfectamente legal, pero sería extraño.
Lo dicho desde el principio, la rebelión y la sedición era una auténtica locura, la malversación si que parece adecuarse bastante más a la realidad, y la penología no es corta precisamente.
#8 Tambien dijo que siempre podrian emitir facturas falsas para saltarse el control de la hacienda central. Una cosa no exluye otra.
#114 y curiosamente, es la causa que menos se invocó desde todos los medios.
Interesó la confrontación.
#117 Bueno, técnicamente no está fugado. Se fue antes de que empezara cualquier tipo de acusación, denuncia, etc. Es muy diferente al caso de Valtonyc, por ejemplo.
