#150 si, solo le contestas a el (╥╯﹏╰╥)
Bueno antes de pirar, a este le van a cascar un O.J. Simpson. Luego lo que coma ya dependerá de pedro.
#92 Será la primera vez que lees, cuando he dicho por activa y por pasiva que: a) normalmente no tengo teclado espaöol a mano, b) escribo en muchas ocasiones mientras entreno/teléfono el cual tiene el autocorrector en sueco/inglés y hace lo que le sale del pito c) me importa entre nada y menos
#155 lo que sorprende de reaper es la cantidad de formas por las que cambia la ñ xD si durante el pruces no ha puesto al menos 10 formas distintas no ha puesto ninguna
Al menos tiene su gracia ver como los independentistas piden no estar sometidos a España, pero están super contentos de que Alemania pueda hacer estas injerencias en los sistemas judiciales de los estados miembros (algo que aspiran a ser).
#8 Aluden a ese delito para quitárselo de encima. Los cargos en España siguen vigentes y son competencia de la justicia española. No es que aquí vayamos a juzgar los supuestos de allí, es que allí utilizan ese supuesto delito para asumir que se puede haber incurrido en un delito, delegar el juicio en España y devolvernos el marrón; con rebelión incluida.
Si recuerdas lo de Juana Rivas, es parecido. Los jueces sudaban de fallar ciertos supuestos porque había acusaciones que sucedieron en un territorio que pertenece a la jurisdicción italiana, y o bien ya había sido juzgado allí o tenía que ser juzgado allí.
@v1lero ¿Dónde has estudiado Derecho? Porque te estás marcando cada perla... Esto no va de tener razón.
El PP pide a Sánchez que suspenda el tratado de Schengen hasta que “se aclare” el caso Puigdemont
https://www.lavanguardia.com/politica/20180712/45854535892/pp-schleswig-holstein-puigdemont-suspender-tratado-schengen.html
Al rico PP intentando presionar a los jueces o políticos... alemanes?XDDDDDD
Tiene gracia que ahora tengan tantas ideas y medidas y van 6 años gobernando viendo montarse el circo en sus narices con total pasividad xd
Pufff, este foro está lleno de macarrillas... sólo están deseando que a este tío le saquen cosas por el odio que rezuman algunos por el tema catalán... dándole igual que sea por corrupción o lo que sea.
En fin, aparte la presunción de inocencia ya la dejamos para otro día.
Que tierno el PP desde la oposicion pidiendo medidas diplomaticas, cuando desde la primera ostia alemana hicieron -1 al respecto
Si es que hay que quererles.
#159 Cuando eran ellos los que gobernaban con exactamente la misma resolución y encima nos cantaba las 40 la ministra de justicia alemana:
Rajoy ve “modélica” la actuación del Gobierno alemán sobre Puigdemont
Que suerte que tienen de que el electorado español esté para lo que está, porque nos tratan como a idiotas.
#162 Se nota que vas puesto en el tema. En la euroorden no hay presunción de inocencia, hay un principio confianza entre estados miembros. La presunción de inocencia es algo que obliga al juez/tribunal que juzgue el asunto, no a uno que tiene que resolver sobre una euroorden.
#159 Tiene pinta de goblo sonda, como siempre. Alguien acabará cogiendo el testigo del euroesceptisismo en España, pero dudo que sea un partido del PPE.
Pero bueno, el cambio de gobierno siempre viene bien para ver algo la hipocresía de la clase política. Unos no haciendo las cosas que demandaban, otros demandando lo que no hicieron.
#165 Siendo escrupulosos Alemania tampoco ha entrado a juzgar el caso, se ha limitado a pedirle a la justicia española que le detallara los delitos en qué consistían expresamente. En ningún momento ha entrado a valorar si las acusaciones son ciertas o falsas.
Simplemente ha considerado que creyéndose lo que describe la justicia española, sigue sin ajustarse al delito de alta traición alemán. Por lo tanto no hay la equiparación de delitos que España solicitaba.
#166 Para mi ahí está la incógnita de todo esto.
No tendrían que valorar si lo de Puigdemont sería el delito de alta traición en Alemania, tendrían que valorar si el delito tipificado en España de rebelión es análogo al alta traición alemán. Y se han metido de pleno a valorar el caso de Puigdi, incluso concluyen que no se dió la suficiente violencia para doblegar al Estado, requisito imprescindible para el delito alemán. Hasta solicitaron pruebas lol, le mandó El Supremo 1000 folios de documentos y videos y lo único que tenía que mandarle es un post-it con el artículo del CP.
#168 Pues o El Supremo le acepta por malversación y se limitan los cargos (injusticia enorme) o retira la euroorden y este señor queda totalmente libre para irse a Bruselas de vuelta y tour por Europa (circo enorme)
#167DunedainBF:No tendrían que valorar si lo de Puigdemont sería el delito de alta traición en Alemania, tendrían que valorar si el delito tipificado en España de rebelión es análogo al alta traición alemán. Y se han metido de pleno a valorar el caso de Puigdi
Pero es que entiendo que las cosas no son blancas o negras. El delito de rebelión español y el de alta traición alemán pueden ser equiparables en un 60% de los casos y en el otro 40% no serlo, entonces veo lógico que Alemania pida detalles para saber si este caso concreto se ajusta a ese 60 o al 40.
Imagínate que en Alemania el robo solo sea penal a partir de 1.000€ y en España lo sea a partir de los 500€. Si un español ha robado 800€ y la justicia española lo reclama a la alemana, es normal que esta quiera asegurarse que es el mismo delito en ambos países (en este ejemplo no lo sería) y pregunte por la cuantía robada.
En ningún momento Alemania ha dicho que no se cree lo que España dice, lo que dicen es que con la descripción que da España, no sería alta traición en Alemania.
#169 yo quiero que se hable de como se han metido a estudiar el fondo del caso y han hecho lo que han querido, mas que nada para que se vea que le puede pasar a cualquier estado
Espero que devuelva a los catalanes los 4k euros mensuales que costaba la mansión en portugal o los hotelazos y toda la mierda que habrá fundido en su tour europeo.
(xD)...
#172 esto mismo, espero que tenga repecursion para que al menos desde alemania expliquen porque lo han hecho
Ya paro con el flood pero acaba de salir otra noticia en portada de El Mundo.
El Tribunal Supremo rechaza la entrega de Carles Puigdemont sólo por malversación
Fuentes próximas al tribunal explican que el magistrado Pablo Llarena maneja dos opciones y ambas pasan por rechazar la conclusión a la que ha llegado el tribunal territorial alemán. La primera es la retirada directa de la euroorden sin mayor trámite que dictar el auto correspondiente y comunicárselo a las autoridades judiciales germanas. La segunda, llevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, para consultar al máximo intérprete de la normativa europea si la decisión marco que puso en marcha la euroorden permite una actuación como la del tribunal de Schleswig-Holstein. Una respuesta contraria a los intereses de la justicia española desembocaría también en la retirada de la euroorden.
http://www.elmundo.es/espana/2018/07/12/5b4777aa22601d63748b4659.html
Así que retira la euroorden porque no lo quiere El Supremo solo por malversación o va a Luxemburgo.
¡Goes Luxemburgo, Llarena!
Si lo de que habia irregularidades en la forma de actuar del juzgado estaba mas que claro desde el minuto 1. La cuestion aqui es porque NADIE del gobierno de entonces le hecho un par de narices y protesto formalmente. Algun analista entonces comento que en tiempos de Aznar esto hubiera supuesto como minimo una llamada a consultas del embajador.
#170Ulmo:magínate que en Alemania el robo solo sea penal a partir de 1.000€ y en España lo sea a partir de los 500€. Si un español ha robado 800€ y la justicia española lo reclama a la alemana, es normal que esta quiera asegurarse que es el mismo delito en ambos países (en este ejemplo no lo sería) y pregunte por la cuantía robada.
Ya que pones un ejemplo por lo menos hazlo bien xd. Imagínate que tu vecino de 55 años, español de pura cepa, se pasa por la piedra a tu hija de 14 años y cuando te enteras de lo que ha ocurrido y denuncias el abuso/agresión sexual, coge el maromo y se pira a Alemania, cuando la policía alemana le detiene y el tribunal examina el caso te dice que no hay extradición por abuso o agresión sexual porque en Alemania la edad de consentimiento sexual es de 14 años y no solo eso... además se pone a valorar sin escuchar ni a la víctima, ni a los peritos ni a los forenses ni tan siquiera sus representantes, que el consentimiento prestado ha sido válido... Seguro que esto te parecería fenomenal.
El tribunal Alemán se está pasando por el forro las normas de competencia judicial entrando a valorar el fondo de un asunto cuyos hechos han tenido lugar en territorio español, que deben de ser enjuiciados por un tribunal español en base al derecho español.
#176 soluciones utiles? mejor hacerse el ofendidito a posteriori y hacer peticiones imposibles como lo q ha dicho el PP
Daría igual lo que diga alemania si este país tuviese algo de dignidad. Viene Puchi y se le juzga por lo que nos salga de los huevos (con la ley en la mano) y que le den por culo a él y a Alemania.
El pp fue un cobarde y el pseo hará lo mismo (nada).
#177 Bueno, en tu historia el punto clave es que asumen que sí hubo consentimiento contrariamente a lo que dice España, pero en el caso de la edad mínima sí creo que se ajustara.
La duda está en si como se dice la justicia alemana ha dicho que NO era el líder de la manifestación, contradiciendo a la justicia alemana.