#210 Eso significa tolerancia a los trolls... ese juez tiene que andar inmunizado ya xD
#187 No deberia ser noticia ni extrañar a nadie excepto A Casado y afines y alguien mas
Desde luego. Sin saber como funciona la euroorden, se ve bien que otro estado se la salte. Y si no lo ves bien eres un fachorro.
#194 Otra muestra más. Nos quejamos de falta de indepedencia judicial pero queremos que el ejecutivo vete a una acusación popular de participar el proceso. Para que así luego el gobierno tenga vía libre de controlar a la fiscalía, claro.
#205 Te está hablando de que la decisión de un juez alemán en este asunto ni prejuzga ni tiene valor alguno ni si quiera para opinar. #177 ha dado bastantes razones.
El juez alemán no puede juzgar a nadie ya que no habla castellano y mucho menos catalán..... xDDDD LOL
Todos los fascistoides del foro que aplaudíais con las orejas la detención de Puigdemont, ahora queréis que españa rompa relaciones con alemania y media Europa. Maravilloso.
Estaría bien que actualizárais el software a s.21 y apostarais por la República, menos monarquia hazmerreíres, menos poder del ibex35, respeto a las diferentes lenguas, culturas y diversidad del pais, como Catalunya con el Arán. Mejor tener a los catalanes con ganas de ser españoles que no por la fuerza.
Pero bueno, soñar es gratis.
Esto lo llevan diciendo desde el primer dia, Martín Pallín,Joaquín Urías,Diego López Garrido entre otros, todos ellos muy sospechosos de ser independentistas 
, luego hablais de relatos de ficcion, y realidad paralela.
#215 Y el resto tambien? Diego López Garrido es el redactor del delito de rebelion, digo yo que algo sabra del tema no? o Martín Pallín magistrado emerito del Tribunal Suipremo, igual me tengo que fiar mas de tu opinion, que seguro que sabes mas del tema que ellos .
Lo de este foro con este tema, es digno de estudio os tragais doblada el relato de estado, y luego tachais al que no comulgue con el de abducido,manipulado,vendido,etc etc... eso si, vosotros en cambio sois garantes de la verdad universal.
#216 Yo he hablado de Urías. No se exactamente lo que han dicho esos dos sobre el proceso de extradición fuera de que no ven rebelión en España. También tienes a Gimbernat (entre otros catredráticos penalistas, como Nieto Martín) apoyándolo, penalista de sobra reconocido y para nada lego en el derecho penal alemán o en temas europeos. Especialmente críticos con la actuación del tribunal alemán en su tratamiento de la euroorden.
Pero sí, salta rápido con la falacia de autoridad, y cuando te la cuestionen, no dudes de hacer un buen ad hominem.
#219 Primero te he contestado antes de llamar la atención de tus argumentos falaces. ¿Acaso pensabas que solo había voces con autoridad críticas contra Llarena? Ahora que ya sabes de algunos, tal vez puedes usar tus conocimientos de derecho procesal, penal y europeo y explicarnos en que se equivocan Llarena y los dos catedráticos mencionados.
#220 Cierto, me has reconocido que no tenias ni idea de lo que habian dicho los otros dos que te he mencionado 
, ale antes de dar lecciones al resto, haztelo mirar .
Ojala en Baviera(o cualquier Lander alemán),saliese un partido independentista e hiciese lo mismo que a Puigdemont,intentar romper un país...............por los huevos lo juzgarían por una causa menor.
Espera que ahora el problema es que el Tribunal Alemán no sabe Castellano ni mucho menos catalán haha
En serio, el sentido del ridículo hace mucho tiempo que se perdió para algunos, y con tal de salvaguardar la unidad de España todo vale. Hasta cargarse la justicia y la democracia.
Seguid así que os está yendo muy bien, como ya se ha visto con la justicia independiente e imparcial europea...
Y espera que ahora viene la euroorden de Valtonyc, acusado de terrorismo por cantar canciones de rap. En Europa tienen que estar alucinando, normal que todos los diarios serios europeos se pregunten si España aún planea la sombra del franquismo. No están muy equivocados, no.
#224 De momento solo la carrera este año pasado, gracias por preguntar. Y no, ni zorra no. Lo que he dicho que no les he visto comentar nada sobre el proceso fuera de decir que la rebelión no era posible. Y por lo que veo no han dicho nada recientemente. A no ser que tengas algo y me lo quieras enseñar, para que podamos debatirlo.
#227 Ah bueno, entonces la cosa cambia, eres toda una eminencia en el tema... en fin.
Tienes google para ello, asi a bote pronte a martin pallin lo han entrevistado hoy en diversos medios.
#228 Hombre, algo se saca. Por lo menos para ver quien tiene y quien no tiene mucha idea del tema.
Aunque creo que ya va siendo hora de dejar de alimentar a los trolls. Pasa buen día con los autores que te apoyan, y cuidado de no leer nada que te desmonte el sueño.
Los que habláis de justicia y de democracia,seriais los que en una hipotética Cataluña independiente,os negariais si en todos sitios(que han sido bastantes)que ha salido mayoría "española", "constitucionalista"(llamarlo como queráis),quisiesen votar si quieren seguir en Cataluña,ser independientes o volver a ser españoles...............................vamos,como que mañana volverá a salir el sol y lo sabeis.
¿No decis que el poder de decisión esta en la fuerza de su parlamento?pues venga ¿Por que Cataluña si y Tarragona,Cornella,Hospitalet,etc,etc,etc,no?
¿Democracia?para lo que os interesa...........yo os compro lo de la decisión esta en el el parlamento propio..........pero no solo en el de Cataluña,en el de cualquiera,¿o entonces eso no interesa?
#229 Si, que si fuese por los garantes de la justicia como vosotros , ya estaria la cabeza de puigdemont en una pica.
PD; Aplicate el cuento, que si no te los menciono ni los conoces, y eso que te dedicas a ello.
#230 leete la ley del Aran. Una ley donde se les concede su estatus diferencial, donde se proteje su lengua y su autodeterminación.
Yo como independentista seré el primero en protejer el derecho de Tabarnia.
#232 ¿Entonces basamos la democracia en los hechos diferenciales o en lo que quiera expresar su parlamento(como he estado cansado de oírle a Mas primero,Puigdemont después y ahora a Torra)?¿Quien eres tu para decir si ellos(cualquiera)puede decidir o no?¿No somos demócratas..............pues adelante con la democracia?,a toda vela
Lo que es seguro es que el Tribunal Aleman dispone de bastante bastante más información que nosotros, los cuales opinamos de todo con una libertad alucinante.
Parece que en Alemania solo dispongan de 10 minutos de vídeo aportados por tv3 y omnium xd
#183kraqen:Siendo escrupulosos, el mero hecho de pedir informes adicionales constamente, sobretodo con un delito de los de la lista del 2.1 de la decisión macro, implica una falta de confianza que va en contra del espíritu de la Decisión Macro,
Ninguno de los delitos va en la lista que implicaría una extradición automática:
Ninguno de los cinco delitos que les fueron imputados por la Audiencia Nacional —rebelión, sedición, malversación, prevaricación y desobediencia— figuran en esta lista de 32 delitos, lo que llevó a la juez Carmen Lamela a añadir el de corrupción, que sí lo está, a la hora de tramitar las euroódenes.
http://www.publico.es/politica/tribunales/catala-pide-ue-ampliar-lista-delitos-euroorden-extradicion-automatica.html
Y por cierto, aprovecho y pongo un gráfico porque ahora parece que el que nos hayan denegado una euroorden es un insulto intolerable y que poco menos tendríamos que abandonar la UE.
#236alepe:Parece que en Alemania solo dispongan de 10 minutos de vídeo aportados por tv3 y omnium xd
Y que los únicos que solo sepan de leyes sean los jueces españoles mientras que los alemanes son funcionarios analfabetos que no se enteran de qué va el asunto ni de como funciona una euroorden, ya ni hablemos de su delito de alta traición, del que no tienen ni puta idea.
#237 Supongo que es obvio que que te nieguen una extradición por delitos contra La Constitución es algo bastante especial y más ofensivo para todos los ciudadanos españoles que si fuera otro delito. Sobre todo cuando hay opiniones de expertos en la materia que afirman que Alemania se ha equivocado (veremos que opina El Supremo y si decide acudir al TJUE). Si Puigdemont estuviese en Bélgica también habría una euroorden y sabríamos que no nos lo iban a dar, pero no son pocos los que opinan que Alemania se ha equivocado. ¡Veremos!
En cualquier caso, algo falla en el sistema europeo si una persona puede ser procesada por uno de los delitos más graves y que atentan más directamente contra un estado miembro de la UE y falta esta colaboración. Espero que aprendamos de esto y hagamos las reformas necesarias.
#238DunedainBF:Sobre todo cuando hay opiniones de expertos en la materia que afirman que Alemania se ha equivocado (veremos que opina El Supremo y si decide acudir al TJUE)
Los mismos expertos que a renglón seguido dicen que no ha existido delito de rebelión, pero eso parece no importarle a nadie porque nos escudamos en "ya se verá en el juicio", como si no pasara nada porque a los ciudadanos tanto fiscalía como juez les pudieran ir acusando de delitos ficticios que acarrean larguísimas penas de prisión sin que sucediera nada y sin que eso ya supusiera un daño hacia sus personas de per se.
¿Como demonios le podemos pedir a Alemania que lo que hizo Puigdemont se ajuste a su delito de alta traición si para empezar ni se ajusta a nuestro delito de rebelión? Si gastáramos la mitad de energías que gastamos en verter nuestro odio hacia Alemania y leer opiniones de expertos en preguntarnos porqué estamos juzgando por rebelión a Puigdemont nos iría mucho mejor.
Pero preguntarse lo segundo es altamente incendiario, porque supone exponerte a ser tachado de anti-español, por eso vemos los debates de televisión centrados en la euroorden y no en lo absurdo que resulta el delito de rebelión. Por eso incluso los expertos en contra de acusarles de ese delito deben rápidamente decir "pero ya se verá en el juicio" para evitar ser señalados públicamente.
Este un proceso que nace viciado desde el principio y en el que lógicamente ningún país de la UE quiere ser cómplice de un proceso absolutamente politizado o contaminado por ideas nacionalistas y de orgullo patrio.
#239 Están procesados porque El Supremo ve indicios de rebelión. Por supuesto que ya se verá en el juicio, pero ahí hacen falta pruebas y los indicios nunca serán suficientes.
Me da cierta pena leer que te crees las mentiras de desinformación que se dicen cuando las cosas se han explicado, y bien explicado, innumerables veces por aquí. A ti y a otros dos usuarios más, os tengo por gente con más capacidad para pensar por encima de las mentiras de la maquinaria independentista que los típicos usuarios meme rollo reaper, v1lero, nixon... Me da cierta pena ver como gente que veo con más nivel, aún así, se deja atrapar en esos juegos.
El gran triunfo del independentismo no es vender su gran mentira a un millón de acólitos sin capacidad de pensar más allá de la versión oficial, es vendérselo y/o hacer dudar a los que tienen la capacidad de pensar e informarse.
