La Crisis del 29

SupremSobiet

#90 Piensalo: Son el mayor poder militar, esto permite mantener a su vez el dolar, y este a su vez lo primero. Si uno cae el otro tambien.

Sin Dolar los militares de EEUU pasan a ser un pais de segunda o tercera fila, de golpe. Como en la URSS. Sin ejercito, los paises que tienen petroleo, materias primas, o que son los que manufacturan, dejarian de usar el dolar.

Asi, yo pienso, que antes de caer intentaran LO QUE SEA. Algo ocurrira, brutal, algun atentado o peor aun, que riete tu de las torres. Esta sera la escusa.

Despues de este suceso, el ataque suyo de respuesta debe implicar a todo Occidente, especialmente a Europa, la nueva moneda en crecimiento. No pueden permitir que Europa se quede a un lado como en Iraq, eso debilitaria mas aun al Dolar, y haria al Euro aun mas fuerte.

¿Bombardeo de la Meca? Podria ser. Imaginad a todos los inmigrantes musulmanes Europeos alzandose en armas al unisono. Esto debilitaria la economia Europea, y EEUU, con menor cantidad de musulmanes saldria reforzada. Ademas Europa tiene fronteras directas con paises musulmanes y EEUU no.

Matarian 3 pajaros de un tiro: Fortalecerian su moneda, eliminarian la moneda en ascension(euro) y encima aparecerian como los salvadores de Europa, otra vez.

En fin, ya veremos como evoluciona.

unununium

pensaba que la crisis del 29, era:

-estas calvo
-sin pareja
-en casa de tus padres
-tienes ya los 30 encima y vas pa 40
-tu abuela te dice, niño!! a ver cuando te casas
-todos tus amigos casados y tu ( que pareces el maricon, todos sospechan ), NO.
+
+
+
+
+
+
+
+
+

SupremSobiet

Aunque no los veras ni en la Sexta, ni en Cuatro.

Caldera reconoce hoy que el paro de Febrero, mes tipicamente generador de empleo, sera malo. (Y aun queda, asi que tiene que ser malo de cojones por que fijo que han maquillado datos con cursillos del INEM y demas)

Eso si, para camuflar un poco el desastre de una sutuacion inmoviliaria Española en descomposicion se baso en datos pasados de Superavit, y demas.

Fuente:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/02/13/economia/1202901090.html

Unido a lo anterior, el banco Suizo UBS pone el dedo en la llaga: “El Gobierno sostiene artificialmente al mercado inmobialirio"

"Irlanda y España: As safe as houses? (¿tan seguras como el ladrillo?), es el título de un nuevo informe, en este caso elaborado por el banco suizo UBS -por cierto, uno de los más castigados por la crisis subprime-, que hace hincapié en el maltrecho sector inmobiliario de ambos países tras el boom y en las consecuencias sobre sus economías. El estudio, European Economic Focus, encuentra similitudes en ambos países y confirma su veredicto: “La situación es realmente preocupante”. Para añadir después, sin morderse la lengua, que “el Gobierno sostiene artificialmente el sector”."

Fuente:
http://www.elconfidencial.com/portada/indice.asp

Seguimos la cuesta en nuestro pais hacia el desastre amigos. Pillaros unos buenos ciegos, ligaros a la chica que os guste y vivir los pocos meses que nos quedan de verdadera tranquilidad.

Y para finalizar, no podemos dejar de mirar al otro lado del charco. Ya hay quien habla de la entrada en la segunda fase de la caida en los EEUU:

Más allá de la recesión
En el comienzo de la segunda etapa de la crisis global

Jorge Beinstein
[email protected]

“La peste ya está aquí,¿que hacer cuando llega la peste?”
Homero

La recesión se ha instalado en el centro del Imperio, el debate ahora gira en torno de suprofundidad, duración y alcance mundial. La corte de admiradores derechistas oprogresistas del capitalismo global, que nos apabulló en los últimos años con sus reiteraciones acerca de la solidez del sistema, está ahora en pleno repliegue táctico; susintegrantes ya no niegan la crisis pero intentan quitarle dramatismo, acortar sus raíces yamplitud. Algunos ensayan explicaciones anecdóticas, otros la califican como “crisis cíclica”, es decir pasajera, la mayor parte se refugia en la explicación simplista que reduce
el fenómeno a una gran perturbación financiera combinada con un brote pesimista de los consumidores norteamericanos provocado por los deudores morosos de los Estados Unidos (que no pagan sus créditos inmobiliarios)... y por quienes les otorgaron prestamos de manera demasiado generosa. Según esta gente los problemas serán pronto superados gracias a las intervenciones de la Reserva Federal, la Casa Blanca y las autoridades políticas y monetarias de las otras grandes potencias. El mítico estandarte del poder invencible de los amos del sistema todavía flamea en las alturas aunque se va deshilachando rápido al ritmo de los truenos globales.

Crédito, consumo y deudas

Al ser la crisis circunscrita al desinfle de la burbuja inmobiliaria norteamericana y sus impactos colaterales en los Estados Unidos y el resto del mundo la “solución” aparece clara: alentar a los consumidores e inversores, subir el gasto público e inyectar liquidez en el mercado. Es lo que ahora están haciendo el gobierno de Bush y la Reserva Federal, el primero acaba de impulsar una rebaja de impuestos y un gasto estatal récord para 2009
de más de 3 billones (millones de millones) de dólares, y en consecuencia un déficit fiscal gigantesco con lo que la deuda pública superará bien pronto los 10 billones de dólares.

Por supuesto Bush lo hace desde la derecha; las reducciones fiscales beneficiarán básicamente a los ricos y a la clase media alta, el mayor gasto público privilegiará a las fuerzas armadas que dispondrán del más alto volumen de fondos de toda la historia norteamericana: el gasto militar total de los Estados Unidos llegó en 2008 a cerca 1,2 billones de dólares (si sumamos a las erogaciones del Departamento de Defensa las de
los demás sectores del estado), según el proyecto de presupuesto enviado por Bush al Parlamento, en 2009 dicha cifra será mucho más alta. Por su parte la Reserva Federal baja más y más la tasas de interés.
Lo que ellos están haciendo ahora es una suerte de repetición, en condiciones
infinitamente más graves, de lo que ya hicieron en 2001, no tienen otro libreto. Pero en aquel momento la deuda pública norteamericana alcanzaba los 5,7 billones de dólares ahora ronda los 9,2 billones, y si a la misma le sumamos las del resto de sectores públicos y privados se llega a los 50 billones de dólares (equivalente al Producto Bruto Mundial). A ello es necesario agregar la acumulación de déficits fiscales y comerciales, y
un volumen de gastos militares totales que podría llegar a representar en 2009 el 10 % del Producto Bruto Interno norteamericano.
En 2001 la situación era difícil pero existían márgenes económicos y políticos que permitieron al Poder (auto atentado terrorista mediante) salir de la recesión acelerando las tendencias dominantes del sistema: hipertrofia especulativa, concentración de ingresos. consumismo (con fuerte caída del ahorro personal), crecimiento de las deudas públicas y privadas y keynesianismo militar. Todos estos aspectos se exacerbaron al extremo en los
últimos siete años, las aventuras coloniales en Eurasia terminaron empantanadas (el aparato militar aparece ahora como una pesada maquinaria tan sofisticada y cara como incompetente) mientras que el Estado y la población están abrumados por la deudas.

La recesión estadounidense es más una crisis-de-deuda que una depresión causada por el enfriamiento del consumo, la primera es el fundamento del segundo. La súper deuda estatal ha llegado a un punto tal que su expansión ha ingresado en un círculo vicioso que enlaza de manera perversa emisiones de títulos públicos y de dólares cada vez más depreciados, en caso contrario el Estado debería frenar sus gastos y/o incrementar la recaudación fiscal lo que hundiría a la economía en una recesión aún más profunda.

Por su parte la población con ingresos medios y bajos ha sufrido las consecuencias del estancamiento (y del descenso en un importante sector) de sus salarios reales, el ingreso familiar promedio es actualmente inferior al del año 2000. Cuando se lanzó la burbuja inmobiliaria con una avalancha de créditos baratos se estaba al mismo tiempo restringiendo la solvencia a mediano plazo de una gran masa de deudores, la serpiente neoliberal terminó mordiendo su propia cola: a mediados de 2006 el mercado inmobiliario
estaba saturado, los precios de las viviendas comenzaron a descender y en 2007 estalló la morosidad. Lo que siguió es bien conocido.

En los años del auge el tema del inminente agotamiento del crecimiento de la economía norteamericana sobrecargada de deudas había sido abiertamente ignorado o negado por periodistas, expertos, grandes empresarios y dirigentes políticos de la superpotencia. Los negocios prosperaban ¿quien se hubiera atrevido en ese período a decir que las grandes ganancias de ese entonces eran la base de un próximo desastre?. Los pocos que se atrevieron quedaron marginados o ridiculizados, señalados como catastrofistas, personas amargadas o amantes de los terremotos.

Pero si la derecha pretende hacer más de lo mismo, el progresismo imperial no va mucho más lejos, Joseph Stiglitz expresión de ese sector acaba de proponer una variante “popular” del remedio orientada también a rehabilitar el consumo incrementando el gasto público y en consecuencia el déficit fiscal y la deuda. Según esa propuesta no serían beneficiados los militares y los ricos sino los desocupados, los programas de desarrollo de la infraestructura, del sector educativo, de salud, de ahorro de energía y de reducción de
la contaminación ambiental (1). La aspirina progresista (incompatible con el actual sistema de poder estadounidense) y la repetición conservadora no son otra cosa que pequeños parches impotentes ante una realidad que los desborda.

Recesión e inflación

Ahora que la recesión ha llegado al centro de la economía mundial sus autoridades entran en pánico, perciben que sus acciones son ineficaces o incluso contraproducentes. Las medidas antirrecesivas como los recortes fiscales en curso, las drásticas bajas en la tasa
de interés o el incremento del gasto público traerán más déficits y deudas y si llegan a tener algún éxito, aunque sea mediocre, alentarán la inflación; en ambos casos impulsarán la depreciación internacional del dólar. La recesión y la inflación llegan juntas porque la crisis financiera converge con la crisis energética que hace subir el precio del petróleo arrastrando hacia arriba a un amplio abanico de materias primas. Los costos de producción aumentan no solo cuando crece la economía mundial y en consecuencia la 2 demanda de esos productos sino también cuando la misma se estanca e incluso cuando
decae. Es así porque la extracción petrolera global está llegando a su máximo nivel y detrás de ella las de otros recursos energéticos no renovables como el carbón y el uranio que se encaminan hacia la misma situación a más largo plazo pero bien antes de mediados del siglo XXI (2). Y como sabemos el remplazo del petróleo por los biocombustibles lleva al rápido encarecimiento generalizado de los precios de la producción agrícola, en especial la de alimentos.

En síntesis, las autoridades norteamericanas saben que si tratan de revertir la recesión reanimando al mercado alentarán la inflación y la caída del dólar lo que terminará por traer más recesión pero que si buscan frenar la inflación enfriando la economía profundizarían la recesión: un callejón sin salida.

Algunos expertos, por ahora discretos, empiezan a ilusionarse con la posibilidad de un estancamiento prolongado pero ordenado, sin estallidos sociales ni crisis institucionales graves, el modelo sería Japón en los años 1990. Aunque olvidan que se trataba de una potencia de segundo orden que dispuso en ese momento de dos tablas de salvación externas que suavizaron su aterrizaje, en primer lugar las burbujas de prosperidad de Asia del Este que le dieron aire hasta la crisis de 1997 y sobre todo los Estados Unidos, su
principal cliente comercial, cuyo mercado absorbió exportaciones e inversiones
japonesas. Pero los Estados Unidos son demasiado grandes, no existe una tabla de salvación externa a su medida, el resto del mundo venia amortiguando sus desajustes fiscales y comerciales acumulando montañas de papeles dolarizados que cada día valen menos pero esa capacidad esta casi agotada.

La ilusión del desacople

En la última reunión de Davos se discutió mucho acerca del posible “desacople” entre los Estados Unidos y las otras potencias industriales que tomarían de ese modo distancia del naufragio de su hermano mayor.

Hasta hoy la globalización era presentada por la propaganda neoliberal como una trama de la que nadie podía escapar, ahora sin mayores explicaciones se afirma lo contrario, la red global permitiría al parecer salir del desastre a una amplia variedad de países, dirigentes y comunicadores de algunas economías desarrolladas las incluyen en la lista de sobrevivientes, incluso en numerosos países periféricos los medios de comunicación locales tratan de tranquilizar a sus poblaciones explicándoles que gracias al nivel de sus reservas (dolarizadas), la naturaleza de sus exportaciones, su ubicación geográfica u otra bendición del destino, esa nación no será afectada por la recesión estadounidense (o lo será muy poco).

Pero resulta que - para desgracia de los neoliberales - los neoliberales tenían razón: las interdependencias económicas mundiales son tan densas que como lo estamos comprobando a diario no hay manera de desconectar los sacudones estadounidenses (bancarios, bursátiles, etc.) del funcionamiento financiero internacional. La burbuja inmobiliaria norteamericana fue la vanguardia de una variada serie de burbujas similares en distintos lugares del planeta, países como España, Inglaterra, Holanda, Australia, Irlanda, Nueva Zelandia fueron parte activa de la fiesta. En España ya comenzó el
desinfle, recientemente Carlos March, cabeza de uno de los grupos financieros decisivos de ese país, declaró que “la crisis inmobiliaria (española) va a durar mucho tiempo, al menos tres años” (3), además numerosos bancos europeos y asiáticos son golpeados por la desvalorización de títulos norteamericanos apoyados en deudas hipotecarias de alto riesgo que compraron a manos llenas en pleno auge especulativo. La recesión
estadounidense ya afecta a Japón estrechamente asociado a la superpotencia en los niveles comercial, financiero, político-militar, etc. Japón y los Estados Unidos compran el grueso de las exportaciones industriales de China, columna vertebral de su prosperidad 3 económica, que por otra parte acumula más de 1,4 billones de dólares y papeles dolarizados en sus reservas y es atravesada por varias burbujas (bursátil, inmobiliaria, etc.)(4).

Mucho más fuertes aún son las interconexiones entre la Unión Europea y los Estados Unidos... lo que no le impidió al presidente del Eurogrupo Jean-Claude Juncker declarar (a comienzos de febrero de 2008 y sin que se le mueva un solo músculo de la cara) que “en Europa no hay riesgo de recesión al contrario que en los Estados Unidos” (5).

Continua: http://www.rebelion.org/docs/63151.pdf

Saludos!

D

voy retirando mis acciones okz?

1 comentario moderado
3 años después
B

Como mola ahora leer a #4 decir "desaceleración"

2 1 respuesta
granaino127

#95 Como mola revivir un tema con 4 años para decir esa tontada... Al que replicas quizá podría ser tu profesor hoy día xD!

1 1 respuesta
Desper4doS

por un momento pensé que SupremSobiet había vuelto

babri

#95 que necromancer!!!! :O

ChaRliFuM

Esto es una necromanzada de puta madre pero el comentario de #95 es un owned en toda regla xDD

Que recuerdos me vienen a la cabeza en las típicas charlas en las que unos argumentaban la crisis que se avenizaba y otros le seguían la corriente a ZP con lo de "desaceleración", "ajuste", etc xD

SyN0d

Ostia con #95 jajajajaaja

Filippo

Ya lo siento pero no pude evitar comentar lo visto. Tenía un examen de una asignatura en la que se hablaba de la crisis del 29 y busqué por mediavida a ver que decían al respecto las fuentes no oficiales y me encontre eso.

Y por cierto #97, mi comentario es una "tontada" pero el tuyo es simplemente absurdo.

PD: Edito para aportar lo que opina el señor Jose Manuel Otero Novas al respecto
http://www.lne.es/aviles/2011/07/27/crisis-parece-29-desencadeno-ii-guerra-mundial/1107913.html

1
maikin

#96 A ver espabilado, a principios de 2008 dije que nos encontrabamos en un periodo de desacelaración y con los datos en la mano, en 2008 el PIB de España creció un 0.9%.

Conclusión:Mi comentario 11 meses antes de saber los datos economicos fue acertadoy tu andas bastante perdido.