Y, exactamente qué es ser revisionista, ¿ El dudar de las explicaciones históricas de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial ?
Si , soy revisionista, no de los malos, sino de los peores
#270 Las diferencias ideológicas y programáticas entre la Alemania Nazi y la Italia Fascista son claras. Al igual que entre Corea del Norte y la República Popular China...y no dejan de ser fascistas los dos primeros y comunistas los segundos. Los llamo fascistas por que poner nacionalistas-populistas me resulta muy largo, la verdad.
Si aplicas el termino en ese sentido de acuerdo, pero no dejarás de ver la disparidad enorme entre el caso italiano, y por ende el falangismo, y el alemán
#278 Las tres son ideologías nacionalistas, que promueven la supremacía de su nación y el expansionismo. Con una estructura fuertemente jerarquizada que termina en un dictador populista. La implantación de esas corrientes en cada una de las sociedades desarrollo el fascismo en Italia, el nazismo en Alemania y el falangismo en España. Paco utilizó la ideología fascista en su conveniencia y una vez que terminó la SGM y ya no estaba "de moda", la enterró (para mi, para llevarse mejor con USA). Por eso aguanto 40 años, en mi opinión.
Coincido contigo, Franco era un oportunista en el sentido de que se quería mantener en el poder a toda costa, otro aspecto es que eso fuese provechoso para España o no. Pero yo creo que cada nación, en el ámbito de sus posibilidades, busca la supremacía, lo hacían, por entonces Francia, Inglaterra, Estados Unidos, ...y creo que no puede ser de otra forma, la verdad.
Pues si a causas y «detonantes» nos vamos entonces yo puedo decir que el detonante fue haberle arrebatado Danzig a Alemania y luego hostigar a la poblacion autóctona, lo que tuvo como consecuencia la invasión de ésta.
Y me quedo ancho.
#282 De hecho es la postura del nacional socialismo y su casus belli y la excusa que utilizaron para justificar la invasión de Polonia (que no se conformaron con Danzig al final)
#281 La UE es un intento de crear mercado para USA.
Cuando los estados firmaron los acuerdos de la OTAN dieron su consentimiento a ser esbirros de USA.
(No doblespostees va contra las normas del foro)
Si, eso somos ahora, pero cuando se creó la Comunidad Económica sobre los años 50 era un intento de hacer un contrapeso a EEUU
#286 En todo caso a la URSS.
No sé si te suena el plan Marshall y la crisis pos segunda guerra mundial.
#287 Macho, léete las normas del foro. Ya te han dicho lo menos dos veces que no doblepostees (puedes editar tus comentarios para introducir las ideas que no se te pasaron por la cabeza la primera vez).
Sobre el tema, ya se ha hablado mucho y más que se hablará. Pero en general estoy de acuerdo contigo.
#286 Si, en eso pensaba Robert Schuman, en forjar un bloque contra los USA. Y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero fue un nombre maravilloso para ese proyecto. La realidad es que tras la SGM aceptamos nuestro bando (USA y la OTAN). Por si fuese poco, tras la Guerra del Sinaí quedó manifiestamente claro que las "potencias europeas" ya no eran el actor principal de la geopolítica. La UE actual no es más que un triste intento de estos países de pasado glorioso para no pasar a la profunda intrascendencia por culpa de la globalización que ellos mismos provocaron.
#34
Leo al creador del hilo diciendo que el mundo no es una fuente precisamente facha, jajaja, no, es una fuente comunista,jajaja, las tonterías que hay que leer, y lo mejor los más enterados del foro que vienen a darnos lecciones con la esvastica en el avatar, válgame que foro.
#283 Tampoco lo hicieron los rusos en 1920 https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Varsovia_(1920) sólo que en el 39 los comunistas se buscaron amigos.
#294 Yo no justifico ninguna invasión a Polonia. Ya veo que se quiere tachar de commie a quien critica el fascismo, no pienso caer en esa trampa. La invasión a Polonia de los años 20 no provocó ninguna guerra mundial. Su repercusión en la historia es que los polacos, con sus huevos toreros, retrasaron la formación del bloque soviético durante 20 años y lograron la independencia de Rusia. Un suceso bastante desconocido por la gente y me parece de lo más importante del periodo de entreguerras.
#295 Yo tampoco justifico la invasión de Polonia, pero lo que desencadena la conquista del frente oriental es la lucha contra el comunismo.
#295 A los polacos les salvó Stalin que desvió tropas fuera del frente principal para tomar ciudades de mierda. Eso sí, una vez alcanzó el poder se echó flores sobre lo bien que manejó sus tropas y las victorias que consiguió (pero no volvió hablar de la reprimenda de Lenin por tirar la victoria a la basura).
#296 Te suena el Pacto Ribbentrop-Mólotov? Se firma antes de la invasión de Polonia. Si con frente oriental no te refieres a esto y te refieres a la Operación Barbarroja, se inicia para conseguir el ansiado Lebensraum de Hitler. La lucha contra el comunismo es lo que usa Paco para justificar el envío de "voluntarios" para el frente ruso.
#297 La incompetencia de Stalin es solo comparable a sus ansias de poder, a su falta de escrupulos para conseguirlo o a su paranoia constante. Si no fuese por el Führer se llevaba el premio al personaje más nocivo del S XX.
#298 Si claro, el pacto era obviamente una técnica de Hitler para conquistarse Polonia y Rusia juntas de un tiron... obviamente no fue un pacto acordado para que los alemanes pudieran ganar tiempo a la amenaza de una inminente guerra con Reino Unido, quienes instigaban a Polonia a no negociar con Alemania y ya habian dado señales claras de su hostilidad, y por lo tanto no convenía entrar en guerra con los soviéticos al mismo tiempo.
Y que por inercia esto tambien les dio un buen tiempo a los comunistas de amasar tropas tambien.
Que va
#299 Y quien dice que yo opine lo contrario? Claro que era una forma de evitar un guerra a dos bandas y que les volviese a pasar lo que les ocurrió en la Primera Guerra Mundial. Por eso mismo el frente oriental no lo desencadena la lucha contra el comunismo, pues cuando comienzan la guerra Stalin tiene un pacto con Hitler y de hecho se reparten Polonia muy ricamente.
Me hace gracia lo de la hostilidad de UK...UK y Francia pusieron el culo durante años a la expansión fascista por Europa, la conocida como Política de Apaciguamiento con extraordinarios resultados. Polonia fue una linea roja tras los Acuerdos de Munich, que Hitler decide forzarla y le sale mal, pues esperaba que UK volviese a ceder. Fue tal la hostilidad de los Aliados hacia la pobre Alemania Nazi que a pesar de declararles la guerra no se movieron una mierda en el frente occidental mientras los nazis barrían Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_broma
Hasta que no comienza la invasión a Dinamarca y Noruega no comienzan realmente las batallas entre los aliados y los fascistas. A Polonia simplemente la dejaron a su suerte y tras la SGM directamente la dejaron en manos de Stalin.
