La LIVG española denunciada.

#113 Has dicho que había que seguir un protocolo policial, ya no sé si planteando que había que tener indicios.

Te paso un vídeo donde ves que al hombre se le detiene sin pruebas sin seguir más protocolo e indicio que lo que dice la ley, que es arrestar sin pruebas, con su entorno más favorable que el ámbito de la madre, y sales con el título del vídeo.

Anda que, vaya nivel. Luego sí que dudarás de Juana Rivas porque llora mucho y dice que es inocente. Espero que veas la doble moral.

#132 ¿Pero tú has visto el vídeo o no antes de comentarlo? xD

Los "indicios" son que en el vídeo sale la declaración de la madre, el entorno del padre, la vecina y cómo se produce un arresto "porque t'han denunciao". No hay más ciego que el que no quiere ver. Si esperabas sangre, o golpes, o algo así ("indicios" del "protocolo" o como lo llames), en el vídeo no aparecen, porque para enchironar dos días a un hombre basta que tu pareja te señale.

#134 Doy por hecho que hacen falta pruebas o indicios y no solo señalar con el dedo a alguien sin estas.

#135 Pues dalo por hecho, pero vamos, un indicio es que alguien diga que lo has hecho. Con eso pasas 2 días en el calabozo por robo, por ejemplo. Pero oye, podemos seguir negando todo y decir que todo es una conspiración para acabar con nuestra hombría.

PD: Y acabar con un juicio por un delito que ni es posible que hayas cometido, es posible, esta misma semana lo he comprobado.

#137 Pues algo no funciona bien si eso ocurre en nuestra justicia.

#140 imposible, eso solo ocurre con la violencia de genero xddddd. Cada vez que me nombran en un hilo de estos, digo lo mismo y aparecéis varios contando historias que conocéis que lo confirman, pero hacen exactamente lo mismo que tanto critican y niegan los indicios de que su teoría es como mínimo errónea en ese aspecto.

#139 Pues si vierais las cosas que hace la Policia con tal de justificar su sueldo y hacer como que persiguen delitos.... tengo en las manos un informe pericial de la policia que consiste en una foto de la supuesta prueba, en blanco y negro y a su vez fotocopiada. Y con eso ya para ellos está demostrado algo. (hablamos de una supuesta copia de un producto)

#142 Illo, que me leas y dejes de poner en mi boca cosas que no digo.

#142 Lo que pides es un imposible. Es un delito especial, cada vez que alguien sea detenido por supuestamente agredir a su mujer necesariamente se ha de aplicar el artículo que supuestamente ha infringido.

Es de 1º de lógica.

Además de que lo que pides, implica que no has entendido lo que el otro usuario quería decir, o que lo has leido muy deprisa.

#137Soy_ZdRaVo:

Y acabar con un juicio por un delito que ni es posible que hayas cometido, es posible, esta misma semana lo he comprobado.

De hecho a cierto mediavidero lo llevaron a juicio por "Golpear repetidamente la cabeza (o cara, no recuerdo bien) de la víctima mientras le perseguía escaleras arriba".

No hace falta ser un genio para encontrar el fallo.

#145 Exacto tienes razón así funciona.

Pero aquí JaviC93 nos cuenta desde hace varias páginas, para defender y suavizar el tema viogen, que primero se molestan en buscar pruebas/indicios, como dando a entender que por draconiana y brutal que nos parezca la ley viogen, al menos hay un escollo que puede impedir aplicarla, así le quita hierro al asunto.

Pero la realidad es que las pruebas/indicios necesarios son sólo las palabras de la mujer: "ma pegao" es suficiente. Luego ese escollo es una mierda, es una farsa.