La Tierra es Plana

granaino127

#2036 Esroy desde el móvil y me vas a hacer tomarme la molestia de escribírtelo por no ver 20 segundos de vídeo... no sé por qué debería tomarme la molestia cuando ni siquiera has respondido a mi anterior pregunta. Pero es domingo y ahora no tengo nada que hacer así que juguemos...
Usaré los datos del ejemplo del vídeo.

SUPUESTO A

  • Punto A a nivel del mar: 0 metros
  • Punto B a nivel del mar: 0 metros
  • Distancia 96Km

SUPUESTO B

  • Punto A a nivel del mar : 0 metros
  • Punto B azotea de edificio: 10 metros
  • Distancia 96 Km

SUPUESTO C

  • Punto A a nivel del mar : 0 metros
  • Punto B azotea de edificio: 62 metros
  • Distancia 96 Km

¿Todos los casos serían visibles?

Esto es lo que se ve

Según el del vídeo, si la curvatura de la tierra fuera cierta no se vería la ciudad porque estaría a 650m por debajo del punto A.... por tanto el vídeo dice que como se ven los edificios es una evidencia de la tierra plana.
¿Que resultado sacarías tu?

2 respuestas
OttoMarte

#2040 vale ve a la uni y propón búsquedas de youtube como nueva asignatura. Suerte amigo

1 respuesta
guner

#2030
No sé ni por qué me contesto en contestar al obvious troll, but...
Ciencia es un conjunto de conocimientos ordenados que permiten comprender la naturaleza. La teoría es el sistema deductivo que se compone de hipótesis que se pueden aplicar a un fenómeno y construir modelos para hacer predicciones.

El modelo de Tierra cuasiesférica heliocentrista da explicación a fenómenos que el de Tierra plana no podría explicar.
Sí, las teorías son ciencia. Refutarlas es ciencia. Actualizarlas es ciencia.
Tú te limitas a observar un conjunto pequeño de fenómenos para los cuales la Tierra plana podría ser una aproximación válida, y hasta ahí vale. Pero lo más hilarante es que planteas otras dudas que hacen dudar del mismo y ahí te montas tu película.

Sigues sin responderme a #2013 , #1918.

Ranthas

#2042 Una vez más vuelves a confundir conceptos. ¿Qué tiene que ver la universidad con lo que estamos hablando? Evidentemente, si en un examen me piden que explique el modelo de Rutherford, no me vale decirle que lo mire en youtube, pero ni estamos en un examen, ni en la universidad, algo más qiue evidente pq dudo que tengas siquiera la EGB.

Sigues sin tener ni puta idea, pero no te preocupes, el analfabetismo funcional es más común de lo que crees.

telemaco103

"Supongamos que no existe ningun modelo establecido, ni redonda ni plana, ¿cuales serian tus observaciones, hipotesis y demostraciones para afrontar la teoria de que fuese plana?"

3 1 respuesta
Beckem88

#2041 ansioso estoy por ver si te contesta. Y si ya de paso Nap y Krov le encuentran explicación según sus principios terraplanistas también me llamaría la atención

OttoMarte

#2041 supuesto A;
En una tierra esférica habría de estar bajo la curvatura, osea no visible, unos 640 metros.
En una tierra plana verías todos los supuestos.

Supuesto B; 630 metros bajo la curvatura
Supuesto C; 578 metros bajo la curvatura

2 respuestas
B

No me he leído todas las páginas así que no se si habrán puesto este vídeo ya por aquí, pero para los terraplanistas se lo recomiendo encarecidamente.

1
OttoMarte

#2045 Polaris. La no percepción de movimiento. Y el encaje de un modelo anterior y compartido por todas las civilizaciones. Eso es lo más empírico luego ai material por refutar en grandes cantidades

2 respuestas
B

70 paginas y subiendo

1
B

#2047 de donde sacas esas cifras? te las inventas o como va el asunto?

OttoMarte

Por favor denme una tregua y expliquen me porque no siento el supuesto movimiento del planeta. De ai la célebre frase y sin embargo se mueve.

3 respuestas
B

ai

Nygul

#2052 Porque es una velocidad constante. SI no hay un cambio de velocidad(aceleración/desaceleracion), no lo sientes.

1 respuesta
Ozonoo4

#2049 Polaris no esta fija completamente, solo lo suficientemente alejada para no apreciar su variacion pero si que se puede comprobar dicha variacion.

La no percepcion del movimiento de translacion y rotacion, se debe a una velocidad constante pero puedes fabricar un pendulo de foucault para comprobar que si existe.

El modelo compartido por las civilizaciones antiguas se basa en mitologia e ignoranacia, asi que elige una de tus dos salidas.


Si esos son todos los hechos observables a nuestra disposicion, permiteme descartar la Teoria de la Tierra plana facilmente.

1 respuesta
Beckem88

#2052 no lo sientes porque tú te estás moviendo junto con el planeta a una velocidad constante. Esto podrías incluso notarlo en un coche u otro transporte, pero estos son tan pequeños que cada aceleración y deceleracion lo hace patente. El avión ya da una sensación menor de movimiento porque suelen tener velocidades más constantes. Pues ahora ponlo a gran gran escala.

B

#2052 por lo mismo que no puedes ver ondas electromagneticas de rango no visible, porque tu cuerpo no puede percibir velocidades constantes.
igualmente si se puede percibir la rotación del planeta, solo tienes que levantar la cabeza y mirar a tu amada polaris, y ver como todo rota respecto a ti, o lo que es lo mismo, como tu rotas respecto al resto.

1 respuesta
B

Joder que es una pregunta que haría un niño de 5 o 6 años, como seguís discutiéndole XD

1
telemaco103

#2049 Es lo único que sabéis decir, pero ni vosotros sabéis por que, tiene que venir gente que cree en el modelo esférico como #2055 para despejaros las dudas. Pero aún con todo y con eso, lo negarás y volverás a plantear unas cuestiones de mierda, y así continuamente. Piensa lo que quieras, el pensamiento es libre. Pero no te creas el próximo premio nobel por una idea que se descartó fundadamente hace 500 años

OttoMarte

#2054 Buena respuesta como el coche.
Pero y cuando das una curva. Se siente una proyección hacia afuera. No la siento en esta pelota giratoria.
Además un movimiento elíptico no puede ser constante en este modelo ya que la estrechez en dos extremos obliga al modelo a aumenta la velocidad para recorrer la misma distancia

3 respuestas
OttoMarte

#2057 eso demuestra que algo se mueve. No deja claro que con respecto de que

telemaco103

#2060 Pero estás sintiendo la velocidad o un cambio en la dirección? Es que ya no sabes diferenciar ni eso, no sabes ni por donde te viene

Nygul

#2060 Claro. Si por algun casual la tierra parase, tranquilo que saldrias proyectado hacia el espacio. Pero al ser constante todos sus movimientos, jamas notaras tales movimientos. Y esos cambios de velocidades sigue siendo una aceleracion constante y muy " lenta" por lo que tampoco lo notamos.

1 respuesta
guner
#2060OttoMarte:

Además un movimiento elíptico no puede ser constante en este modelo ya que la estrechez en dos extremos obliga al modelo a aumenta la velocidad para recorrer la misma distancia

La órbita terrestre viene descrita por una ecuación diferencial que liga posición y velocidad mediante la atracción gravitatoria, y sí, la velocidad lineal en la órbita no es constante, pero sigue siendo una eplispe.

Don_Verde

Mirad cualquier diario español y busca la sección horoscopo....mirad como cientos de miles de personas arrastran un madero por la calle pensando que es una cosa divina...y os sorprende que exista gente que crea en la Tierra plana? Si sembramos ignoracia e incultura...

1 respuesta
B

#2065 Si pero eso es cuestión de fe, lo de este hilo es ignorancia pura

telemaco103

El próximo argumento para demostrar que la tierra no se mueve será que si tu saltas al caer no te has movido del sitio, cosa que no pasaría en un camión. Y si no al tiempo

1 respuesta
Nygul

#2067 Creo que si viese ese argumento, dejaría de leer este hilo.. xD

1 respuesta
OttoMarte

#2063 entonces imaginemos....si voy en coche por una curva infinita a una velocidad cte. No notar la fuerza que tira de mi cuello hacia afuera del eje??

1 2 respuestas
telemaco103

#2068 Pues yo lo he leído de dos "personas" distintas jajaja

1 respuesta
Tema cerrado