Entonces en todo lo demás son iguales los dos modelos, lo único que uno la tierra es plana y sigue las leyes de la densidad y la presión y el otro es esférica y sigue las leyes de la gravedad, voy bien por el momento? O hay alguna otra diferencia reseñable
Emotional, ¿cuando vuelves a hablarnos del islam? Te pega más esa faceta que la de pseudocientífico.
#2573 Comienza buscando la idea de Tesla sobre "la teoría de la relatividad" muy interesante. Perdona no pretendo ser soberbio.
#2586 Yo te lo digo, hay otro orbe que hace que giren al rededor suyo, lo que pasa que ese orbe no se ve, ya que no recoge la luz.
#2585 ¿y no te has parado a cuestionarte esa "teoria"?
Los objetos no caen basados en la densidad, ya que 2 objetos de diferente densidad, bajo la misma presion, caen al mismo tiempo.
#2581 Sí más diferencias reseñables.
Sin afirmar ninguna de ellas pero valdría la pena investigar la tierra como centro. El movimiento de los planetas y los del sol y luna. Los cuales serian de igual tamaño y parecidos rumbos circulares, por encima de un plano quieto. Cuyo eje es el polo norte
#2592 Por esto tesla ordenaba todo a través del magnetismo. Existe la levitación magnética. Es muy estable y encaja a la perfección. De verdad señores que me asuste a comprender el encaje.
#2591 No caen al mismo tiempo. Lo parece. La aceleración es la misma por lo que a cortas distancias da la sensación de que caen iguales. Más si esta distancia aumentará los cuerpos se separa rían cayendo el más denso por ende el más pesado de ellos primero
A ver cómo encaja esa levitación con la afirmación de los terraplanistas de que hay imanes con un solo polo.
#2601 Fácil, solo existe el polo norte magnético, no hay polo sur magnético. Entonces por la propia ley de la densidad el sol y la luna tenderían a caer, pero también son polo nortes magnéticos, por lo que se repelerían con el polo norte magnético que hay en la tierra, y... voilá
Creo que voy entendiéndolo
#2600 lo siento, no funciona asi.
Dos objetos de igual tamaño que ofrezcan la misma resistencia al aire pero de diferente densidad bajo la misma presion, caen al mismo tiempo.
Y esto es demostrable, no es ninguna hipotesis o teoria basada en "formulitas".
Tienes que partir de esa base, no hay interpretacion posible, cualquier otro resultado al obtenido revelaria que manipulas datos o directamente te los inventas.
#2599 Así se está desarrollando el tren magnético.
El polo norte emanaría un campo magnético en forma de tiroide. Del cual encontraría sol y luna su levitación magnética. Muy estable en sus ciclos. Ni are ni repele. Es un punto de equilibrio, de ordenación.
Levita.
Veis, no me he quedado tan lejos. Veréis el martes cuando le proponga estas teorías a mi profesora de física de la uni, matrícula de honor asegurada. Jódete monopatín que me voy a quitar física 2 con matrícula
Para poder utilizar la levitación magnética se necesita un campo magnetico suficientemente fuerte. Y segun un señor llamado Earnshaw(Creo que lo he escrito bien) se necesitan materiales superconductores,diamagnéticos o servomecanismos. Y el campo magnetico de la tierra no es lo suficientemente fuerte para mantener astros levitando xD
#2603 Cambia ese fluido que llamas aire por uno que se llama agua. Es el mismo fluido para los dos cuerpos. Realiza así la experimentación. El menos denso se ralentiza la o si las de sin da des se igualan flotara
