la utópia de IU: Españazuela

karlosin

PSOE e IU han iniciado una carrera para ver quién propone gastar más dinero del contribuyente con la excusa de impulsar el crecimiento y reducir la tasa de paro. El plan de choque presentado recientemente por el PSOE consiste en inyectar 30.000 millones de euros, procedentes del rescate bancario de la UE, para tratar de superar la crisis, lo cual supondría una factura extra de 1.700 euros a cada familia. Izquierda Unida (IU), sin embargo, va mucho más allá, ya que plantea gastar 140.000 millones de euros -como mínimo- para crear 3,4 millones de empleos hasta 2015. El coste adicional para el contribuyente superaría en este caso los 8.000 euros por hogar en tres años.

En cualquier caso, ambos proyectos superan en mucho el importe del fracasado Plan E que aplicó el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero la pasada legislatura, de apenas 12.000 millones de euros, es decir, unas 2,5 veces inferior a la nueva iniciativa de Alfredo Pérez Rubalcaba, y hasta casi 12 veces menos que el mega Plan E de IU. Asimismo, la izquierda española rechaza frontalmente las recomendaciones de los expertos y de la propia UE sobre la necesidad de flexibilizar mucho más el mercado laboral, más bien al contrario, ya que pretenden reinstaurar la rigidez de la etapa anterior mediante el blindaje de la negociación colectiva.

La formación que lidera Cayo Lara presentó la semana pasada su particular propuesta en el Congreso. El plan incluye un total de 22 medidas (igual que el PSOE) para combatir la crisis, cuyos ejes se centran en disparar el gasto y la inversión pública, aumentar el crédito a través de la banca nacionalizada, así como elevar los impuestos y reforzar la lucha contra el fraude fiscal. Además, en materia de políticas de empleo, IU apuesta por reducir la jornada laboral a 35 horas semanales, subir el salario mínimo a 1.100 euros al mes, priorizar los convenios colectivos (fijados por patronal y sindicatos), instaurar una "renta básica" y reducir la edad legal de jubilación a 60 años.

Los siguientes puntos recogen las principales propuestas de IU -y su impacto económico- para reducir la tasa de paro del 27% actual al 12% en 2015 (3,4 millones de parados menos en tres años):

1. Empleos verdes:

Planes específicos de reforestación y desarrollo de industrias y servicios ligados a una "explotación forestal sostenible": coste estimado de 10.000 millones de euros para crear 300.000 contratos de trabajo en tres años.
Fomentar las energías renovables, sobre todo, la instalación de techos solares: 150.000 empleos.

  1. Rehabilitación de viviendas:
    subvenciones por importe de 5.000 millones para instalar equipos de energías renovables, climatización, cerramientos, etc.

3. Infraestructuras: inversión pública estimada en 6.000 millones extra.

4. Empleo público: el plan no detalla su coste presupuestario.

Recuperar el 100% de la tasa de reposición del empleo público.
Desarrollo de la Ley de Dependencia para crear 100.000 empleos.
Contratar 30.000 profesores de educación infantil.
Contratar 20.000 profesionales de asistencia sanitaria.
Reforzar las plantillas de la Administración de Justicia, Administración Tributaria y Servicios de Empleo.
5. Subvenciones a la contratación: incentivar la contratación de nuevo personal en las pymes de menos de 20 trabajadores para cubrir la reducción de jornada laboral a 35 horas semanales. Coste estimado de 10.000 millones de euros.

6. Inversión en I+D+i: incrementar el presupuesto destinado a investigación y desarrollo hasta la media de los países de la zona euro, con al menos un aumento de 0,7 puntos de PIB (algo más de 7.000 millones de euros).

7. Expropiación de pisos y "alquiler social": no detalla su coste.

Extender a toda España el decreto de Andalucía para expropiar pisos pertenecientes a entidades financieras inmersas en procesos de ejecución hipotecaria y multar viviendas vacías en manos de bancos e inmobiliarias.
Destinar los pisos del banco malo para crear un "fondo de viviendas de alquiler social", cuyo techo máximo sean 300 euros mensuales, adaptándolo a los ingresos mensuales y a las condiciones de la vivienda.
8. Reformar el marco laboral:

Obligatoriedad de la negociación colectiva (las condiciones laborales de todas las empresas son fijadas por las cúpulas de patronal y sindicatos).
Establecer los contratos indefinidos como la base del sistema de relaciones laborales (las empresas tendrían que justificar los la contratación temporal ante las autoridades).
"Participación de los trabajadores en la gestión de las empresas de más de 250 puestos […] Atribución al Consejo Económico y Social de funciones de planificación económica".
Supresión de la figura del becario y de las Empresas de Trabajo Temporal.
9. Aumentar el salario mínimo a 1.100 euros/mes y elevar en la misma proporción las pensiones públicas más bajas: no detalla su coste.

10. Superestado europeo: IU defiende la creación de un Tesoro Público Europeo para emitir deuda de la zona euro de forma conjunta, con el respaldo explícito del BCE, así como avanzar hacia la unión fiscal. Por otro lado, propone que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) preste 25.000 millones al Gobierno de España para aumentar la inversión pública con el fin de reducir el paro.

11. Aprobar una "Ley de Garantía de los derechos sociales" de Educación, Salud, Vivienda, Trabajo, Protección Social, Ayuda a la Dependencia, Cultura, etc.: no detalla su coste.

12. Plan contra la pobreza: aplicar una "Garantía de Seguridad Profesional que asegure a todo trabajador un empleo o una formación remunerada o una renta básica".

"El Estado garantizará trabajo, seguro de desempleo, subsidio o formación a toda la ciudadanía". En concreto, plantea, un plan de empleo local para parados de larga duración mediante contratos temporales de 700 euros netos al mes, con un coste global estimado en 30.000 millones de euros.
Una nueva política de garantía de ingreso mínimo, tanto familiar como personal mediante ayudas sociales reguladas y públicas (no detalla su coste).
Un "Plan de Solidaridad frente a la crisis" mediante la apertura local de "Centros de Empleo y Solidaridad" con una dotación de 5.000 millones.

  1. Crédito a empresas y familias: IU plantea que la banca pública financie parte de estos "planes de estímulo" desarrollados por el sector público a través de un crédito extraordinario de 40.000 millones de euros hasta 2015.

14. Subidas de impuestos:

Elevar al 35% el Impuesto de Sociedades para las empresas que ganen más de 1 millón de euros; limitar exenciones, ventajas y desgravaciones fiscales; crear un nuevo impuesto sobre grandes fortunas; elevar la fiscalidad sobre las SICAV y el sistema de módulos; aplicar un impuesto a las transacciones financieras y elevar la fiscalidad para los productos de lujo; sumar los ingresos de trabajo y capital en la misma base imponible.
Reducir el fraude fiscal y la economía sumergida.
Así pues, el plan de IU propone aumentar el gasto público en 140.000 millones de euros hasta 2015. Y eso como mínimo, ya que incluye algunas medidas cuyo coste no contabiliza. Para financiar estas medidas, considera que unos 60.000 millones se podrían obtener mediante el aumento de la recaudación fiscal, otros 40.000 procedentes de la banca nacionalizada y el resto de "los fondos europeos que pudieran derivarse de políticas de estímulo de la UE". En resumen, un mega Plan E al estilo Zapatero.

fuenterl http://www.libremercado.com/2013-05-14/iu-propone-un-mega-plan-e-de-140000-millones-para-crear-empleo-1276490002/


No, no es ninguna propuesta venida de Disneyland, es de IU y la verdad, lo acabo de leer y me ha dado miedo, aun estoy asimilando todo esto, ni mis peores expectativas llegan a tales límites, no doy crédito aun que en el 2013... en fin, esq lo tiene todo: la tasa tontin, un mega plan E, subidas de impuestos a tope,energías renovables, portatiles canaima, etc es keynesianismo level extremo aperroflautao, solo les ha faltado proponer una guerra interestelar para favorecer la creación de empleo. En fin, estos van a poner tu dinero al servicio del "politiquerio", es decir dilapar el dinero de todos los contribuyentes en engrasar la gran máquina estatal, no pasa nada, aqui todos somos millonarios!! alegria! portátiles canaima para todos!

Veis? en antiguos post, os lo decía, IU va argentinizar españa, y vosotros que no, que "iu nos va aser a tosh millonarios, combatiendo contra loh mercadoss", no pero en cierto modo tenéis razón después de este SUPER HIPER MEGA plan de estímulo, mercado no va a quedar, vamos a ser todos funcionarios y como no se habrá pirado del país las multinacionales, quedará un escueto sector privado y nos pagarán con piedras.

Ya sabéis chavales, ir apoquinando 8.000 pavales por familía que esto corre a cuenta vuestra!!!

13
B

holodomor

1
angelorz

#1

Extender a toda España el decreto de Andalucía para expropiar pisos pertenecientes a entidades financieras inmersas en procesos de ejecución hipotecaria y multar viviendas vacías en manos de bancos e inmobiliarias.
Destinar los pisos del banco malo para crear un "fondo de viviendas de alquiler social", cuyo techo máximo sean 300 euros mensuales, adaptándolo a los ingresos mensuales y a las condiciones de la vivienda.

probar una "Ley de Garantía de los derechos sociales" de Educación, Salud, Vivienda, Trabajo, Protección Social, Ayuda a la Dependencia, Cultura

crear un nuevo impuesto sobre grandes fortunas; aplicar un impuesto a las transacciones financieras y elevar la fiscalidad para los productos de lujo; sumar los ingresos de trabajo y capital en la misma base imponible.
Reducir el fraude fiscal y la economía sumergida.

¿Hay algo de esto en lo que no estés de acuerdo?

41 3 respuestas
PiLoR

#3 Partiendo que las grandes fortunas si les tocas los cojones se marchan, ¿ahora a quien recaudas?

3 7 respuestas
karlosin

#3 el populismo hipotecario, lo vas acabar pagando tu listote, que te piensas que cuando no cuadren las cuentas de los bancos no van a atacar a los depositos? te va hacer una buen gracia ver como te pellizcan la cuenta.

Y sobre los impuestos a entidades financieras, mas de lo mismo, y mas con la tasa tobin, al que mas jode es al inversor minorista, como si no costará sacarle unos eurillos al mercado, ahora jodeme mas poniendome la tasa tontin, que al fin y al cabo, los clientes "grandes" o hedge funds lo que sea, no la acaban pagando, solo los particulares, dios que facil es ser político, es muy facil engañaros.

#4 esq estos son de "a largo plazo estaremos muertos" pues recaudan en 1 año todo lo que puedan, ya el año que viene cuando no quede ninguna SICAV y miles de empresas tributen fuera, ya .... "camarada, en esho no abiamo penzaoh, diuuu"

#9 no ni de coña, yo solo he añadido imagenes y apartir del ------- es ya mi opinion escrita por mi.

#6 mientras que reguen con dinero público no hay necesidad.

10 3 respuestas
angelorz

#4 ¿Es que por miedo no hay que actuar contra el fraude fiscal? ¿Es eso lo que me estás diciendo?

#5 Ah, ¿per ahora cuadran? ya no cuadran y no veo que hayan tocado depósito alguno. Populismo no sé, pero deja de sacarte de la manga supuestos que aún no se han dado.

#5 pues que les corten el grifo. En cuanto toquen un depósito se nacionaliza el banco. A ver si hay huevos. El problema es que no los hay para hacerlo.

Aquí la gente es cojonudamente lista: "Oye, necesito pasta o no sé si voy a poder declararme como solvente. Tengo XX.XXX Millones de euros de deuda. ¿Me la nacionalizas?" - "Sí hombre, toma." - "Pero aunque me des la pasta yo sigo en el cargo y los beneficios son privados, ¿eh?" - "Que sí, hombre, que sí, tú no te preocupes por nada".

Qué sencillo es que te paguen las deudas. Me pregnto si el gobierno está dispuesto a hacer lo mismo con los pequeños empresarios y autónomos, las farmacias que tienen deudas de millones de euros porque no pueden pagar a sus proveedores, las empresas que han tenido que cerrar por deudas contraídas con sus clientes (que NO les pagan)...

Yo lo que veo es que aquí hay dos tipos de populismo:

  • "Vamos a crear 3.5 Millones de Empleos" - González Pons (2011)
  • "Vamos a crear empleo público" - IU (2013)

El primero se acepta, el segundo no. ¿Razones?

11 2 respuestas
mortadelegle

Siempre cojeando de la misma pierna eh? Si es que se os ve el plumero.

Dejemos que el neoliberalismo impulse nuestra economía, privatizemos todo, el que no tenga para comer que se muera,total es un gasto más, y nada de impuestos, eso solo lastra la productividad.

Estos textos los trabajais en el CEU San Pablo o los traes preparados de casa?

27 1 respuesta
PiLoR

#6 crear un nuevo impuesto sobre grandes fortunas

Yo te hablo de eso, del fraude fiscal a saco a por ellos, es mas yo directamente les quitaria todos los bienes que han intentado escamotear y con eso dar ejemplo publico.

1 respuesta
D4rk_FuRy

lo has escrito tú?

mis dies.

1 respuesta
angelorz

#8 ¿Y quién defrauda? ¿Las pequeñas fortunas? No te dejes engañar: en este país casi todo cristo paga sus impuestos religiosamente. No sabes lo sabia que es Hacienda para detectar casos de fraude en ciudadanos de a pie. Curiosamente tienen más problemas a la hora de detectarlos en grandes fortunas.

1 respuesta
PiLoR

#10 Pues desde un Chino con su tienda a 100, vease el caso Emperador, a un simple albañil que no cobra el I.V.A.

PUTO_JEFE

#4 Pues a los mismos que ahora ¿No.. ?

1 2 respuestas
PiLoR

#12 Si tengo millones de Euros y me subes los impuestos marcho a Portugal, Francia, Andorra, Gibraltar vamos sera por sitios que me cobren menos impuestos y me queda la frontera a pocos km.

Eso es algo que no se puede realizar, yo soy partidario de bajar los impuestos a los ricos, para que asi venga mas, de esta manera la economia diaria mejoraria, puesto que se gastaria mas y los impuestos recaudarian mas por la misma razon, vease los paises con impuestos bajos a los ricos, GB.

2 respuestas
karlosin

Oye os recuerdo, que ya se hizo un plan de estímulo, el plan E de zapa y no sirvió para nada, ah si, para endeudar a los españoles, yo no se... esq solo tenéis memória cortoplacista u q ase?

13
arChieSC2

Leo IU, entro, veo la foto de Lenin y me voy, que os cunda el trolleo.

49 2 respuestas
bocadillo

#5 Pues ya que se les recauda una puta mierda en comparación a la clase media, que se tengan que ir del país cagando ostias, si quieres tributar fuera porque eres lo mas millonario chupi guay adelante.

Yo lo tengo muy claro, a las grandes fortunas que defraudan y que tributan fuera del pais les dejaba seguir con sus cosas, pero informando a toda la población de quienes son esos millonarios que son demasiado ricos como para pagar impuestos como todo hijo de vecino, porque hay una gran diferencia entre lo que tu llamas argentinizacion o como cojones quieras y que se rían en la cara del país entero

2 1 respuesta
PUTO_JEFE

#13 No me has entendido. En parte tienes razón en lo que dices, pero los ricos tienen demasiadas herramientas fiscales para no pagar tanto como lo hacen tus padres o tu mismo.

Más de 2/3 de los impuestos les pagamos personas como tu y yo.

angelorz

#13 yo soy partidario de bajar los impuestos a los ricos, para que asi venga mas, de esta manera la economia diaria mejoraria, puesto que se gastaria mas y los impuestos recaudarian mas por la misma razon

Bajando los impuestos a los ricos vendrán más pero porque esto será un paraíso fiscal como lo es Suiza y Bahamas, no por nada más. No van a gastar más porque no vivirán aquí, vivirán en otra parte, gastarán en otra parte y fiscalizarán aquí. No recaudarás más impuestos porque declararán menos de lo que en realidad tienen, que es lo que ya hacen muchos de los que declaran en España.

No seas inocente, por favor.

5 1 respuesta
PiLoR

#16 Vamos a ver, segun tengo entendido y segun varios estudios publicados, un 23% del P.I.B. esta en negro, es decir, EL MAYOR FRAUDE FISCAL LO HACEN EL CIUDADANO MEDIO.

Desde comprar cosas a los chinos, o pagar a ese albañil en "b" o directamente comprar un mechero a los rumanos que te atosigan por la noche o miles de situaciones por el estilo, contra eso si que hay que luchar.

3 respuestas
D4rk_FuRy

#7 para algo está el término medio querido

m3l0

me parece un poco manipulado, y que omite cosas que me parecen muy importantes, quien quiera ver el plan completo:
http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Plan_Empleo_2013_2015_IU.pdf

en los impuestos, por ejemplo en el mismo plan dice de bajar el iva y las rentas bajas en el irpf para estimular el consumo.

1 1 respuesta
angelorz

#19 el mayor fraude fiscal lo hacen el ciudadano medio.

tócate los cojones.

4 1 respuesta
PiLoR

#18 Cierto Suiza ahora mismo tiene una crisis que no veas, y Gran Bretaña que tiene esa politica lo mismo...

Es que por favor, no tienes ni idea, si vienen y tributan menos, estan defraudando igualmente asi que abria que ir contra ellos.

Y para poder declarar aqui, tienes que vivir mas de la mitad del año en una residencia Española.

#22 Ya te explique el por que, pero sigue en tu pais de yupilandia.

1 respuesta
bocadillo

#19 Sin en este pais no se para de repetir que el mayor porcentaje de dinero evadido lo hacen las grandes fortunas, es mas salio hace nada en salvados el tema y lo trataban con un inspector que lo aclaraba bastante bien, aqui se defrauda demasiado pero es falso que el mayor porcentaje de dinero sea evadido por el ciudadano medio

karlosin

#15 a este paso.... me ha sorprendido que no hayan propuesto la creación de gulags, con los puestos de trabajo que eso tendría joder, que si el funcionario de seguridad, que si el sanitario, que si pelotón de fusilamiento, joder, yo solo veo puestos de trabajo!

edit: y cavar zanjas para las fosas comunes, dios, bendito sean los gulags.

3 1 respuesta
Kaiserlau

no hay nada como comprar 80mil toneladas de petroleo en rusia fletar un barco con bandera senegalesa y declarar el 0% xD por un trameo de papeles y sociedades en sabe dios que paraiso fiscal.

Pero omg! el fraude por comprar mecheros sin iva mata a cualquier economia xD

2
D4rk_FuRy

#21 subir el SMI y añadir una renta básica para fomentar el empleo.

9 1 respuesta
angelorz

#23 Déjame que te aclare una cosa: Suiza no forma parte de la U.E. y Reino Unido no depende del Banco Central Europeo.

¿Cómo tienes la cara de decir a una persona que no tiene ni idea si no dejas de decir barbaridades una tras otra? ¿Piensas lo que escribes? ¿Te paras 10 segundos antes de darle a Enviar?

#25 Demagogia.

Aquí se están debatiendo una serie de medidas sociales, nada tiene que ver con los gulags o la URSS.

4 2 respuestas
m3l0

#27 (...)Concretar una política de estímulo del consumo/b
no se donde leeras que esa es para crear empleo.

1 respuesta
arChieSC2

Tardaban en salir los gulags, son lo importante.

#19

33 4 respuestas