Las confitadas mañanas de OT

#36833 Que se lo que quieres decir, pero no deja de ser dañino... lo que haces es justificarlo en plan "hace poco daño...".

Pero lo que no cuela es pensar que no es dañino en absoluto. Porque repito, quien compra un bien para hacer negocio con él, de cualquier tipo, está contribuyendo a la inflacción, y esto es también economía de primero.

Ejemplo práctico simple:

Estamos en un entorno donde hay 10 coches nuevos, a 10000 euros cada uno. Al principio la gente va comprando... pero a medida que se van agotando los coches, el vendedor dice, coño quedan pocos, y la gente sigue necesitando coches... voy a subir el precio porque así no les queda más huevos que pagar lo que pido. Que pasa que llega el listo de turno que sabe esto y dice, coño, cuando yo compre este coche, van a quedar menos, y el coche mañana va a valer más... lo compro aunque ya tengo el mio pero me sobra pasta, y pasado mañana lo vendo más caro, y como quedan menos en el mercado, la gente va a tener que pagarme lo que pido si lo quiere. Y así se inflacciona un bien de forma "artificial". Si no existiera el comprador especulador, los precios subirían también a medida que el bien escasea, pero a menos ritmo, porque dicho bien no llegará a la escasez tan rápido,

Nota: el coche en este mundo hipotético no se devalua como ocurre en la realidad.

Conclusión: la especulación, a cualquier nivel, es dañina. Que se que lo entiendes y lo aceptas, pero en cierto modo también justificas las "mini especulaciones", y yo pues no justifico ninguna. Comprar un piso con fines especulatorios debería prohibirse/regularse, me la suda que sea un comprador que no tiene donde caerse muerto después de comprarlo... si lo hace por puro negocio está jodiendo tb.