Las niñas de Alcácer

brokenbeat

#1078 Por casualidad, alguien se le ha ocurrido buscar info de todo esto por la deep web?

No hago la pregunta porque sí, sino porque cada vez que me pongo investigar sobre esto, misteriosamente DECENAS de Webs que hablan sobre la investigación o hacen referencia a X cosas están cerradas, han sido borradas o no hay ni rastro de ellas al mes de haberlas visitado. Este asunto apesta, y estoy seguro de que en las profundidades de internet debe haber más respuestas.

Por mi parte bajándome el Tor una vez más para ponerme manos a la obra...

2 respuestas
CAFE-OLE

#1081
haz la avanzadilla y nos comentas

1
JMBaDBoY

http://www.lavanguardia.com/sucesos/20131205/54395213907/miguel-ricart-esta-barcelona.html

Miguel Ricart está en Barcelona

El único condenado por el crimen de Alcàsser ha llegado esta tarde procedente de Córdoba. Se desconoce si el traslado es provisional o definitivo

1 respuesta
B

#1081 yo es que no me entero de como se busca nada en TOR la verdad xD

#1083, pues si que está dando vueltas, yo creo que tarde o temprano tienen que hacerle una entrevista donde sea, igual por eso el traslado. A pesar de que Julia Otero y otros moralfags se opongan, que a ellos no les interese no significa que al resto no.

Por cierto este individuo es libre, haya hecho lo que haya hecho, y el acoso mediático que se le está haciendo no se hasta que punto es legal, estas persecuciones y publicaciones de si está aquí o allá, ¿que quieren que se suicide? ¿que le mate cualquiera? pues a lo mejor es lo que quieren.

1 respuesta
CAFE-OLE

#1084
seguro q a los etarras no tienen webos de hacerles ese acoso mediatico. Y ahi estan, recibidos con ovaciones
#1086
Es que para empezar, el juez tiene que aceptar como prueba ese video, y teniendo en cuenta que no se aceptaron como prueba otra sevidencias logicas y cientificas, como iba a aceptar una grabacion?

En el caso del padre coraje, todas las cintas se desestimaron como prueba

1 1 respuesta
Jok3r

Pero vamos a ver, respecto a los vídeos que metéis a altos cargos del estado, cúpulas de la inteligencia y conspiraciones varias de por que no han salido a la luz.

Si esos vídeos no han provocado NADA es precisamente por lo que se comenta de su dudosa autenticidad. Si en ellos hubiese contenido explícito o algo obvio que aportase verdaderas pruebas ya habrían pasado cosas.

A lo que voy básicamente, es que no valen para nada y es simple hype.

#1085 Que no...que si hubiese algo de lo que he comentado en ellos, solo por la impotencia de la indiferencia a lo evidente habrían acabado siendo públicos...en serio, que sería de este señor sin los "vídeos"? se moriría en la miseria xD mejor mantener a la opinión pública en vilo que no sacarlos y que la misma diga ¿pero que cojjj....es esto? "menuda mierda no se ve nada claro".

Dinero, protagonismo, FIN

Dice "yo podría haberlos vendido, pero preferí dárselos a las autoridades" home no te jode...para empezar está penado no aportar posibles pruebas, y segundo hazme caso que le aporta mucho mas beneficio tenerlos sin enseñarlos que haberlos vendido, es una inversión a largo plazo.

Que si no se pasea por todos los platós a día de hoy es por todas las causas que tiene pendientes.

Este tío hizo muchísimo dinero con este caso, que no digo que no deje de ser un profesional.....pero la pella es la pellllla amigos.

2 respuestas
CAFE-OLE

#1086
estas cayendo en los argumentos de la gente como el policia que defiende la version oficial en el debate de antena 3.
Estas usando falacias ab hominem, sin rebatir ni una sola de las evidencias del caso, y cargando el peso de tus argumentos sobre la credibilidad de la gente que no acepta la version oficial.

Por el momento la version no oficial resulta mucho mas creible que la oficial, siguiendo esa linea logica es de presuponer que la existencia de ese video tambien sea mas creible que su no existencia.

1 respuesta
Jok3r

#1087 Ojo revisa lo que he escrito que hablo solo y únicamente de "vídeos" no de argumentos. ;)

Si digo "que no digo que no deje de ser un profesional" no es por que me de comisión, si no por su grandísimo trabajo de investigación.

Otra cosa ya son las necesidades personales que pueda tener.

#1089 Ya.....es jodídamente enrevesado el asunto, da para 20 libros xDD

1 respuesta
B

#1088 No se pero vamos, tu mismo puedes hablar con el por FB y preguntarle personalmente, y ha concedido entrevistas a medios pequeños gratuitamente, no creo que sea ánimo de lucro. Como ya dije esto le ha traído más disgustos y ruina que otra cosa. Podría haberse olvidado del caso y seguir con su labor como siempre, que antes del caso Alcasser le iba todo muy bien.

También acusaron a Fernando el padre de Miriam de querer lucrarse de la fundación niñas de Alcasser incluso fué llevado a juicio por esto y luego se demostró que no hubo nada de eso. Para que veas la mala baba que hay en este país, bastante jodido estaba ya el padre como para que le hagan así la puñeta.

2 respuestas
CAFE-OLE

#1089
ya me pierdo con tanta entrevista y no recuerdo en cual es, pero en una de ellas Juan Ignacio dice que los padres de toñi son los unicos q se mantienen al margen y los respeta, que las otras dos familias andan en pleitos por el reparto del dinero.
Pero que yo sepa con el tio que siempre ha salido es con el padre de Miriam, no?

1 respuesta
B

#1090 Si, el investigaba junto a Fernando García.

Krakken

Me sorprendió bastante en la entrevista de cuando le pusieron la multaza sin sentido que comentó que había rehecho su vida, tenía una hija pequeña y dio la impresión de mirar para adelante. Después de lo que pasó, es para hundirte por siempre en un pozo del que no puedes salir. Aunque claro, él siempre va a exigir que se encuentre a los autores intelectuales del triple crimen y se reconozca la cantidad de errores que hubo en la investigación de los 90. Errores y "errores", claro está.

B

Creo que este video no está puesto en el hilo, puede ser interesante:

Por cierto Juan Ignacio Blanco por ahí en el minuto 3.10

Ricart hablando de las amenazas a su hija en el juicio.

Y bueno, para que entendáis mejor por lo que yo creo que JIB descarta totalmente rituales satánicos y cosas por el estilo, tal vez con esto os quede más claro por donde van los tiros.

Aquella fue una época de mucho trapicheo en la zona. Y yo pienso que en esta conferencia está la clave para comenzar a comprender el caso desde otra perspectiva, veréis cuantas coincidencias con Alcasser, os asombraréis.

1 1 respuesta
Nimwen

#1080 Da la impresión de que tiene alguna enfermedad neurodegenerativa, por la voz temblorosa y demás podría ser Parkinson.

1 respuesta
test3y

No sé si habéis puesto esto. Se supone que son unas respuestas que ha dado Juan Ignacio Blanco a una plataforma de apoyo en Facebook, hacia principios de octubre. He intentado buscar la fuente original pero no doy con ella. Yo la gaitada esta del facebook no la uso, así que no sé muy bien como va, pero se supone que las respuestas las dejó en esta dirección. Pero yo entro ahí y no me sale nada. No sé si eson son eventos que solo se pueden ver en el momento o qué.

De todas formas copio directamente la recopilación que he encontrado en otro foro. Si alguien puede confirmar que esto lo respondió él, que lo diga por favor. Atentos, porque concreta muuuuchas cosas que yo no le he oído en las entrevistas :

El secuestro es un trabajo de profesionales. Y sencillo. Una sola mujer consigue hacer entrar en el coche voluntariamente a las tres niñas y enfilar carretera. En un punto determinado el coche se detiene, dos de las niñas son trasladadas a otro coche por dos hombres y otros dos hombres se introducen en el coche donde está la secuestradora y la otra niña. Los dos coches emprenden camino fuera de la Comunidad Valenciana

Por supuesto que se conoce la identidad de la secuestradora y la fecha aproximada en la que fue asesinada. Incluso, a decir de alguien, algunos de sus huesos aparecieron en la fosa de La Romana.

Aunque no se puede hablar de ello, lo lógico -hipoteticamente- es que haya habido mas de una "justicia gitana" en el "caso Alcácer". Desgraciadamente, hay muchos inaccesibles por su protección.

No es que nadie les estuviera "jodiendo" el negocio. Es que querían tener, no más, sino TODO el negocio.
Una vez terminada la sangrienta lucha de la reconversión bancaria -pasar de cerca de 800 entidades bancarias a las 3 de la actualidad- el siguiente paso lógico era la toma del poder.
Y se hizo de un modo maquiavélico.

El PODER no está afiliado a ningún partido político pero tiene miembros en todos ellos.

Efectivamente, empresarios, banqueros, lobbies y, en la sombra, RELIGIÓN

El PP nunca ha querido acabar con el PSOE, ni el PSOE con el PP. Se necesitan mutuamente

Tuve el inmenso honor de conocer a la duquesa de Medina Sidonia. Es más mi mujer y yo estuvimos durante una semana hospedados en su Palacio de Sanlucar de Barrameda.

Evidentemente la operación Niebla empieza con el "caso Alcácer" pero no ha terminado hasta el día de hoy. La operación Niebla no es un expediente archivado.

Es un grupo de poder, integrado por personas pertenecientes y representantes de diversos grupos.

Las niñas no murieron en la Comunidad Valenciana.

Efectivamente, todas tenían MUCHO poder. Ahora lo tienen TODO.

Lo que quiero dejar claro es que el "caso Alcácer" es una operación diseñada durante mucho tiempo en un tablero por los mejores analistas.

Yo he dicho que iban a preparar una sorpresa. No una fiesta sorpresa.
De todos modos, lo importante es simplemente que las niñas van engañadas por una mujer en la cual tienen confianza.

Lo importante es que un grupo numeroso de personas abusaron de sus cuerpos y utilizaron sus cadáveres, para adquirir más poder y dinero. Y la Justicia española ha dejado que se vayan de rositas.

Todos aquellos que han sabido presionar al Estado, como ETA con bombas y muertos, al final han conseguido su parcela de poder y de dinero.

Todo surge ese día. La secuestradora contacta con ellas esa mañana. Sabe perfectamente que las adolescentes no son capaces de mantener un secreto durante días.

Francisco ya te contesté que los paramilitares están metidos en todos los "ajos"

Por supuesto que la secuestradora no era ninguna santa. De hecho, con anterioridad ya había captado chicas para casting porno y fiestas privadas.
Me refiero a que no sabía que terminarían muertas y mucho menos cual era el propósito de esas muertes.

Las niñas solo hubieran podido delatar a una mujer con nombre falso a la que habían conocido donde no debían. Y no me tireis más de la lengua. Tengo que respetar a las niñas.

Hablando de militares. Yo conocí a mi principal colaborador en la investigación cuando se puso en contacto conmigo para informarme que había comprobado que la munición, fosa y diversos elementos parecían pertenecer a grupos de élite del ejército.

Las fotografías de las balas son la mejor demostración de que no fueron Anglés y Ricart. Por eso no quieren que se vean esas fotografías.
Cualquier persona entendida en balística sabe que esas balas no las puede tener un Policía Local de Catarroja al que unos manguis le han robado la pistola.

Creo que lo comenté con anterioridad. La secuetradora hacía su trabajo a cambio de una importante cantidad económica.
Y nunca supo lo que iban a hacerle a las niñas ni a elle, por supuesto.

Desde luego no quiero terminar sin un recuerdo a Lara. Y la palabra que mejor la definía era VALIENTE. Lara sabía que esta no era una guerra que se iba a librar en el anonimato detrás de un ordenador, sino dando la cara aunque te la partieran.
Si a ello añadimos el enorme corazñon que tenía y el alma blanca, la convierten en uno de los mejores seres humanos que he conocido.

Los dos proyectiles hallados durante las autopsias fueron la primera pista que nos hizo olvidarnos de Anglés y Ricart.

La clave es borrar todo lo que han contado, porque es mentira.
Borrar los Angles y Ricart. Borrar movil sexual. Borrar resultados autopsias.
Lo único que hay de verdad son las fotografías.

La prohibición del libro y mi persecución siempre ha sido por intentar que las fotografías no puedan verse.

Pero cuando reputados forenses de otros países las examinan llegan a conclusiones muy diferentes de las que llegaron los forenses españoles.

Por eso soy el único periodista del mundo con una sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid que me impide INFORMAR sobre las heridas inflingidas a una víctima.

Yo tengo 13 vídeos diferentes y 11 fotografías. Pero, como habeis comentado antes, han existido muchas personas dispuestas a tendernos las más inimaginables trampas.
Cuando no se sabe donde está el enemigo, a veces lo mejor es disparar en todas direcciones y esperar a ver donde dicen ¡Ay!

Todo el material que obra en mi poder y mi silencio, son mis seguros de vida.

Según los antropólogos forenses la última en morir fue Desirée.

No he querido decir que no tuvieran nada que ver esas 4 personas. Además la información de que estaban siendo investigadas se nos facilitó en oficinas del Ministerio del Interior.
Lo que digo es que yo no puedo demostrar que efectivamente estuvieran siendo investigadas.

Evidentemente, la trama está compuesta por muchas más personas que cuatro.

El vídeo existe

El motivo del chantaje, hipoteticamente, es nuestras Autoridades Civiles y Militares entregen el poder a ese grupo.
Casi ciencia ficción: hacerse con todo el poder en la sombra, hipoteticamente.

Muchos otros países han sufrido el mismo acoso. No es una maniobra a nivel nacional.

La madre de Desirée es una persona convencida de la versión oficial, porque hasta 3 ministros del Interior diferentes han hablado con ella para confirmárselo.
Además, la familia de Desirée nunca tuvo buena opinion de Fernando y ya, estando todavía las niñas desaparecidas, la relación entre ambas familias se rompió. De hecho, en el cementerio de Alcácer, Toñi y Miriam están bajo una misma lápida y Desirée con otra diferente

No es un grupo concreto, Sr. Cabal. Es el grupo de grupos.


Las lesiones provocadas en las tres niñas y en el cuarto cadáver, explican perfectamente que se desprendieran huesos. En cambio, Antonio Angles falleció de un disparo, sin sufrir mutilación alguna.

Toda esta parte de caso Alcácer, es decir, la desaparición, es conocida perfectamente por los mandos de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

La chica que apareció muerta en la acequia no guardaba parentesco con Miriam.

La secuestradora no era ninguna profesora de las niñas ni era conocida en Alcácer.

La operación "niebla" fue efectivamente el nombre que se dio en el CESID, hoy CNI, a la operación de ocultamiento de lo ocurrido con las niñas.

La secuestradora conocía a Miriam y Desirée. Las tres habían estado juntas en al menos dos ocasiones diferentes.

La secuestradora no tiene móvil. Simplemente hace un trabajo a cambio de una importante suma de dinero.

Hervás no tiene relación alguna con la secuestradora



Curiosa su respuesta a estas preguntas:

  • A ver, el otro día Nozick escribía que para llegar a según qué puestos hay que estar mezclado en algún escándalo, o de lo contrario no se puede llegar. Entiendo que las niñas fueron utilizadas en un primer momento para ese propósito por una red pederasta que tiene asignada, entre otras, esa misión, para comprometer a gente que debía ascender política y socialmente. Y después sus cuerpos fueron aprovechados también para chantajear al estado para que cediera su "soberanía" a la hora de tomar ciertas decisiones. Es lo que yo he entendido..
    Su respuesta es: No puedo especificar más, sin tener problemas.

  • Tu silencio respecto a una red de pederastia me confirma mis peores temores, es la misma mierda que dutroux, todo dios está meitdo en el lodo.
    Su respuesta: Alejandro, hay silencios que dicen mucho.

  • A ver sin que nos metamos en ningún berenjenal, hay alguna relación enter los profesionales de verdad que las cambiaron en el coche, con cierto cuerpo de sseguridad del estado?
    Su respuesta: la pregunta de Manu no la puedo contestar porque nos metemos en un "charco".[/i]

2 respuestas
brokenbeat

#1095 "Tu silencio respecto a una red de pederastia me confirma mis peores temores, es la misma mierda que dutroux, todo dios está meitdo en el lodo.
Su respuesta: Alejandro, hay silencios que dicen mucho.
"

No podía haber dado más en el clavo: "Durante la primera semana del juicio, no fue permitido publicar fotografías de la cara de Dutroux en ningún periódico o medio de comunicación belga, por razones de privacidad. Durante el juicio, Dutroux siguió insistiendo en que él y sus cómplices eran parte de una organización pedófila de Europa de la cuál también formaban parte oficiales de policía, empresarios, doctores y hasta algunos altos funcionarios políticos de Bélgica."

http://es.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux

Acojonantes los paralelismos entre éste caso y la versión de Blanco de Alcásser.

CAFE-OLE

#1093
ouedes hacer un resumen de las coincidencias? no aguanto 30 minutos con ese acento

#1098
el movil cual es? diversion? chantaje al estado?

1 respuesta
B

#1097 humillación de las víctimas siempre mujeres, mutilación de miembros , pezones y demás, violación y las mayores vejaciones que te puedas imaginar, ejecutadas por diversión por miembros de la policía (grandes grupos de estos además) políticos y altos cargos (esto en México) si lo escuchas entero merece la pena, verás los paralelismos evidentes, y ayuda a comprender por que puede ser que se haya llevado el caso tan mal. (O tan bien según el punto de vista xD)

#1095 Yo estoy en el grupo , es privado pero vamos te aceptan sin problema,y si a veces si preguntas o tal contesta JIB

#1097 Pues depende, en ocasiones diversión simplemente, chantaje, ajuste de cuentas... creo que es a lo que se refería JIB cuando dice en entrevistas, ¿que pasaría si esos cadáveres apareciesen en donde no debieran? y pone de ejemplo la Moncloa. No se si se me entiende.
Recordemos que hubo un doble enterramiento, gente de por medio que luego estuvo implicada en los GAL fotografiada, como ya se ha puesto en este hilo en fin, es que es todo un conjunto, yo no lo entiendo por supuesto, pero creo que ya me voy haciendo más una idea general de lo que pudo ser.
En serio escucha la conferencia Juarez por que te deja las cosas más claras.

2 respuestas
test3y

#1098 Ah, entonces si estás en el grupo, confirmas que esas respuestas las escribió él de verdad, ¿no? Dices que es privado, ¿hay problema en que las haya pegado aquí?

1 respuesta
B

#1099 No lo sé, si buscas por los comentarios del grupo hay cosas suyas, pero ahora mismo no lo sé la verdad, yo me uní hace poco, el grupo es este https://www.facebook.com/groups/plataformaapoyojib/?fref=ts aunque lo que pone más o menos cuadra con cosas que deja caer en las entrevistas.

Edit. Leyendo ahora bien, si me suena de ver partes de eso en comentarios sueltos.

8 días después
B

Por si nadie se ha enterado, Miguel Ricart está ahora mismo en Francia tras días vagando por la península.

¿Tendrá pensado quedarse allí? ¿volverá? ¿irá a pata hasta Alemania para ver a Alberto Canosa a Lemgo?

19 días después
BUzzs

nada nuevo bajo el sol?

L

#1094 O que estaba desbordado por los nervios, no es para menos. Con lo que fue este caso, los quebraderos de cabeza, la mierda que ha tenido que ver y sentir, las acusaciones en plan desprestigio y persecución, acoso judicial, amenazas, como para no perder la salud.

1
B

Cómo se puede tener la sangre fría de secuestrar, violar, torturar a tres chiquillas? Ha pasado muchos años desde ese crimen, y en España no endurecen más las leyes... No evolucionamos, vamos para atrás como los cangrejos.
Deberían de aprobar la pena de muerte y cadena perpétua o la silla eléctrica. Aunque si diera con estos personajes, les cortaría la tranca o les haría lo mismo que hicieron a sus víctimas. Pobre chicas y pobre familia.

2 respuestas
tholdrak

#1104 En fin

7
Soy_ZdRaVo

#1104 A ver, desde 1992 se han endurecido mucho las leyes. Otra cosa es que tu no tengas ni puta idea y hables sin saber.

1 2 respuestas
B

#1106
xD. Best post ever.

B

#1106 Ahh si? Dígame usted en qué? Porque yo no veo evolución ninguna...

2 respuestas
BUzzs

#1108 tu no te has leido el hilo verdad?

Soy_ZdRaVo

#1108 Pues mira, el limite efectivo de condena ha pasado de 20 años a 40. Antes era obligatorio darle beneficios penitenciarios por estudiar y trabajar, ahora la ley permite que a terroristas y a gente condenada a mas de 30 años no se le haga. Además hemos añadido la obligatoriedad de compensar por daños y perjuicios a victimas o familiares para poder acceder a la libertad condicional.

Lo mismo es que no ves evolución alguna porque no conoces las leyes.