Las niñas de Alcácer

#2017 Vale, a ver si con suerte te moderan.

Espero que con tu mente privilegiada sepas dar solucion al caso, esta claro que todos lo esperamos, ya que usas para estos temas una lógica parecida a la que usan algunos para ver el futbol.

Sois todos unos auténticos genios, queda patente. jaja

#2020 No voy a entrar en tu juego de barsa madrid compañero, los videos sobre el caso y la informacion la tienes en internet. Busca.

Cuidate de tus carencias.

Que me podéis contar de Frontela?
Es tonto, liante, actúa de mala fe o de qué iba? Cuál de las dos partes forenses era la menos mala?

Frontela dijo hace meses en friker que este caso conocería una nueva vía en breve. Netflix ha defenestrado a jib, pero ni rastro de esa nueva versión

#2025 La nueva versión de Frontela es la publi de su segundo tomo de "lo que cuentan los muertos", su biografía profesional.

Frontela es un gran profesional y como todos los grandes profesionales tiene un ego desmedido. Además está en una profesión muy jodida, son los que deciden si una muerte es natural o asesinato o si ha habido violación o sexo consentido , así que las diferencias profesionales tienen grandes repercusiones en la práctica.

Yo, personalmente, creo que Frontela no hizo nada mal a sabiendas, que tuvo el ego de guardar las pruebas él? Cierto, también es cierto que las que no guardó él y le obligaron a enviar a Toxicología se perdieron en la paquetería, así que lo mismo sabiendo eso entiendes por qué pudo esconder la alfombra hasta haber terminado los análisis...

Y conociendo las trayectorias profesionales que ha tenido cada uno después... pues sabemos que claramente el equipo de Alejandro Font de Mora debía ser de chupaculos profesionales, no se pasa de ser médico forense a ser Conseller de Educación por casualidad.

#2026 Es el que más se metió, y? No por eso es el qué mas sabe. Son cosas distintas, puedes meterte en un tema y partir de una mentira y que todo lo que saques como conclusiones sea por lo tanto erróneo.

En términos de verdad o mentira, conocimiento o desconocimiento los términos cuantitativos de más tiempo o más cerca son irrelevantes, lo improtante es poder demostrar tus afirmaciones, cosa que JIB no pudo (y es más, con el tiempo muchas de sus afirmaciones se han demostrado falsas). ¿por qué debería creer a alguien que no puede demostrar lo que dice y que cuando se comprueban algunas de sus afirmaciones se demuestran falsas?

Ya te lo digo yo porque le creeis, porque es un genio de la manipulación y utiliza técnicas de manipulación de masas.

#2028 Claro que es cuestión de creerle o no. De eso va cuando alguien afirma algo, de que hay que mirar si lo que dice se sustenta o no y ver si le crees o no.

Yo no veo sólo la parte que me interesa, yo le conocí en su momento (puedes mirar sus posts aquí) y me fui dando cuenta de que es un manipulador, que miente, que subió a internet un Sumario MANIPULADO y que ha venido lucrándose durante años de una historia de la que NO TIENE NI UNA PRUEBA, no digo que no tenga muchas pruebas, es que no tiene ni una sola.

Dime qué investigadores que no sean de su entorno le dan mérito a su trabajo, ya te digo yo, ninguno. Hasta Iker el que no sabe diferenciar un viral de la realidad en la carta de despedida deja caer que decía mentiras.

#2025
vas a comparar "la primera autopsia" si es que aquello fue una autopsia con la que hizo Frontela? pese a que le llegaron los cuerpos lavados y sin algunas extremidades.

la pregunta es seria?

A mi nunca me cayó bien...se le vio una actitud evidentemente infantiloide, su ego y afán de reconocimiento en un caso tan sonado se le fue de las manos un poco, es estar expuesto a una presión constante y tu carrera está de alguna forma en juego, no digo que motivos no tuviese.

Fue un miembro más del circo.

La publi con Iker ya sin comentarios, si es normal, toda la farándula se subió al carro en cuanto Netflix abrió la caja de pandora.

El problema fue ese, que a raíz de esa mediatización desmedida a todos les empezó a preocupar mucho su orgullo, ego, bolsillo, carreras, renombres y pepinos en vinagre, y este señor no fue menos.

#2034 quería poner mis, perdona. Pero vamos, si quieres leerle. Entra al grupo de Facebook de “amigos de Juan Ignacio blanco “ y mira el topo de cosas que escribía

#2035 Y que opinas de lo de los tres coches que hicieron el amago de tirar de la carretera al unico que parece "sensato", cuyo nombre no recuerdo, el colaborador de JIB y FG.

Eso si me parece bastante plausible, la guardia civil valenciana de pueblos de ese estilo es bastante... caciquista por decirlo de alguna forma.

Tambien he de decir que La VO me huele a intentar camuflar errores de los agentes y tal. Pero lo de JIB no tiene nombre, menuda rata y se ve a la legua que es un oportunista, mentiroso y un manipulador de cuidado.